Tsar Alexey Mikhailovich Romanov a primit o poreclă de poreclă, dar în timpul domniei sale de războaiele continue ale Rusiei cu alte țări și statul însuși a fost supraviețuit de momentele dificile de reformitate. Multe transformări au dat rezultate pozitive, deoarece au fost dictate de necesitatea extremă. Cu toate acestea, nu au existat inovații foarte reușite, de exemplu, reforma monetară. Regele forțat să se confrunte cu puteri puternice cu puteri puternice a fost forțat să facă măsuri decisive, oferind o ordine de a produce monede de cupru. Se pare că totul a fost destul de logic, totuși, ideea lui Alexei Mikhailovici și reforma sa a transformat Bunderea populară. Ce transformări de numerar implicite? De ce a fost reforma sa dovedit a fi atât de nereușită? Și ce a adus Rusia?
Medii de reformă
Până în 1654, au existat monede de mai multe eșantioane în Rusia - un ban și bani care au fost minuți de argint și un semi, materialul pentru care a fost servit firul Fleden. Toți au avut un mic nominal, dar nu au existat unități monetare majore. Imaginați-vă imediat cum a făcut dificilă tranzacționarea. Tranzacțiile grave au frânat semnificativ nevoia de a număra și recalcula multe mii de monede. Paradoxal, dar și negativ, o astfel de stare a afectat comerțul mic, ceea ce a fost dificil de realizat din cauza lipsei de monede schimbabile. Consecința a fost deteriorarea situației economice a țării, inhibarea dezvoltării economiei.
Alexey Mikhailovich Romanov, datorită unui număr de majorări militare de succes, a reușit să se alăture teritoriului Rusiei, Malorossiei și unui număr de terenuri din Belarus. În aceste teritorii, eșantionul european a fost în circulație, care a câștigat în mare măsură monedele rusești. În perioada războiului cu discursul, nevoia a apărut necesitatea de a introduce noi unități monetare, care ar fi abordate de omologii europeni. În plus, resursele din trezorerie au fost catastrofe, nu sunt suficiente datorită războaielor lungi și au fost sparte epidemia de ciumă. Economia monetară necesită transformări, aceeași economie necesară și tocmai reforma care ar putea schimba situația din Rusia.
Implementarea reformei monetare
Potrivit ideilor, reforma a fost extrem de rezonabilă de rezolvare a problemelor. Monedele de cupru au fost introduse în recurs, cu toate acestea, fostele unități nu au fost selectate din cifra de afaceri. Comerțul mare a primit ocazia de a folosi nu numai banii unei mici valori nominale, ceea ce înseamnă că apariția unor monede noi urma să fie afectată pozitiv de economia țării.
În 1654, rublele au fost puse laminate de ordinul regelui. În decretele ulterioare, permisiunea a fost de a începe urmărirea lui Filnikov, jumătate defensivă, hrivna, altyans și aderență. După un an, o mulțime de bani au avut un nou eșantion, totuși, cea mai mare parte a populației evitată să le utilizeze fie utilizată extrem de reticulată.
Principalele greșeli
După cum se poate observa, oamenii nu aveau încredere de putere, care a fost provocată de o serie de erori în punerea în aplicare a reformei. Solvieworul D. E. Breakov în articolul său privind reforma monetară în Rusia indică un aspect special:
A fost o poziție deliberată greșită. Politica a cerut plata impozitelor numai cu argint, în timp ce salariul a fost plătit de monedele de cupru. Nu a existat practic nici un schimb gratuit de bani de cupru pe argint. În ciuda acestui fapt, a sunat în mod constant afirmații că nu există diferențe între banii eșantionului nou și vechi. Ar putea să creadă acest lucru poporul? Desigur, nu, și, prin urmare, majoritatea oamenilor au încercat să nu folosească monede de cupru care au avut o valoare foarte discutabilă. Cu toate acestea, sub amenințarea pedepsei, populația a fost prescrisă să ia bani de cupru, în timp ce guvernul în sine a preferat în mod clar argintul.
Finalizarea nereușită a reformei
Un impact considerabil asupra subminării reformei Alexei Mihailovich a avut atât activitățile falsurilor. Banii de cupru ar putea fi falsificați cu o ușurință deosebită, deoarece toate mașinile au fost mecanisme de mână. În ceea ce privește 1656, o prescripție exactă eliberată de șeful vamal a fost indicată de șeful vamal: de la populație pentru a colecta impozite cu argint pentru două treimi și doar o treime - cupru. În același timp, este ce fel de băutură Kabatskaya, pentru bunurile regale, pentru îndatoririle și impozitele ", oamenii trebuie să plătească monede de argint. În plus, în regiunile individuale, de exemplu, în Siberia și, deloc, a fost neprofitabil să plătească la plata lui Dani Cupru, deoarece în acest domeniu a existat o colecție festică de lungă durată. Au fost evaluate monede de cupru mult mai mari. Comerțul cu străini ar putea fi de asemenea cupru. Întrucât istoricul J. Shiks notează, banii de cupru ar putea fi numiți o "monedă locală", deoarece ar putea fi utilizate efectiv numai în țară. Numărul de restricții asociate circulației monedelor de cupru, neîncrederea oamenilor au devenit Cauza rebeliunii de cupru care a strălucit la Moscova în 1662. O serie de orașe importante ale Rusiei au atins, de asemenea, tulburări populare. Guvernul a fost forțat să oprească punerea în aplicare a reformei monetare, ceea ce a dus la instabilitatea în societate. Banii de cupru au fost retrași, iar schimbul a fost de 100 de monede de cupru pe 1 argint. Reforma investigativă sa dovedit a fi o încercare nereușită de a se transforma în sferele financiare și economice. Principala greșeală a fost executarea greșită a planului planificat. În viitor, fiul lui Tsar Alexei, Petru primul pe baza acestei reforme implementează propriile inovații, folosind alte metode, iar rezultatul va fi foarte reușit. De fapt, greșelile reformelor Alexei Mikhailovich au indicat conducătorii ulteriori la deficiențele care au fost corectate în viitor.