Dias da semana de Koronaeonic: E se a pandemia mudará epizoota?

Anonim

Apenas um ano atrás, 16 de março, fiz quase um artigo editorial. Lembre-se, colegas? Ela foi chamada de "coronaeConomia: o mundo se tornará diferente, mas sobreviverá". Foi bastante seguro então fazer previsões sobre a aparência de alguma nova realidade: no momento da liberação do artigo, apenas 0,0015% da população mundial foi infectada. Eu ainda arriscei então.

Dias da semana de Koronaeonic: E se a pandemia mudará epizoota? 2393_1
Foto: Depositphotos.com.

No meu artigo, escrevi não sobre os aspectos médicos do problema (que acabou por estar certo: a humanidade tomou medidas, e o "imposto funerário" com os terráqueos foram tomados por uma pandemia a uma taxa relativamente baixa), e sobre a economia , governo e setor de TI. Incluindo sobre "decaimento, até um colapso completo, sistemas de produção de bens e serviços", sobre "trombando, suspensão de ação, a destruição de cadeias logísticas", sobre ruína e falência em várias indústrias, etc. E a conclusão do artigo permitirá que você cite: "O mundo em geral não há supercondutos e megamudrosts para resolver otimamente (...) alguns problemas apresentados com uma nova realidade".

Vou tentar arriscar novamente. E faça uma nova previsão. Embora eu não goste dessas velocidades de fala, mas será quaseonpirológico. Por que "quase" - porque eu não acredito na teoria da conspiração mundial e na figura demoníaca de Bill Gates ou outro representante do "governo mundial" condicional como o principal iniciador e o beneficiário de uma pandemia. Eu vou explicar, a propósito, por que eu não acredito. De acordo com Conspiracres, portões muito finamente e precisam com precisão uma pandemia, e ao mesmo tempo ele produz um produto que a pandemia torna extremamente popular. Assim, parece, há um motivo, e há evidências indiretas.

Antes de prosseguir para sua previsão, dê uma posição sobre este problema. Prever a tendência não é um crime. Gates provavelmente perdeu o melhor cérebro da universidade de ambos os hemisférios do planeta, e com sua assistência intelectual pertencente a ele, por assim dizer, pela natureza principal da atividade, os dispositivos de computação mais rápidos, alimentados por grandes datas de alta qualidade, realmente permitem Ele melhor do que a maioria dos terráqueos, "antecipar" os cenários mais prováveis ​​do futuro e mais rápido e eficientemente se adaptam a eles. Receio que, nesta parte, seja possível culpá-lo apenas se for provado que ele não poderia resistir a uso de dados insideres, digamos, de funcionários públicos ou instituições médicas.

Mas o único beneficiário da notoria da chipização como "negócios em uma pandemia" para mim para nomear portões ou outra pessoa é muito difícil.

Sim, a pandemia fez uma tese tópica da do meu artigo: "Identificação total da pessoa como boa e salvação". Mas este mercado não é tão monopolizado, e a geopolítica é tão não linear que, talvez, criará uma nova camada de anticoides tecnológicos Nouveauis - em diferentes países do mundo de diferentes, mas não enriquecerá ninguém. O Cazaquistão tem sua própria vacina. Mais de 30 países do mundo registraram a vacina russa. A Covid-Passport Solutions da IBM e da empresa apoiada pelo Fórum Econômico Mundial estão lutando por mercados entre si e com dezenas de outros fornecedores de TI, de gigantes a startups e nounemyes. Na motivação ao super-lucro, sou, desculpe, forçado a recusar (para a óbvia competitividade da pandemia do novo serviço do serviço de conformidade Sovid) e justifique-o virtualmente.

E por que minha previsão é a conspiração, embora "quase"? Sim, porque vejo o mercado ao qual a nova realidade pós-pessoa é promulgente, sob certas circunstâncias e monopolização, e a superfrost para o vencedor. Só para isso deve ter algo assustador e global.

Não, não uma epidemia. Epizooty.

Acabamos de mudar o foco da visão. E imediatamente viu como o recém-surgiu nenhum nonequilíbrio pode dividir o mundo nos perdedores (e haverá a maioria deles), completamente destruído (e estas são entidades comerciais separadas, além da indústria e países), e poucos vencedores.

Mecanismos da luta do estado com episódios são geralmente semelhantes à anti-epidemia, com uma importante exceção: uma grande coleção de indivíduos não apenas dolorosos, mas também toda a população de animais em um lugar ou até mesmo a região de detecção da infecção é usado como uma ferramenta de prevenção.

Durante a epidemia kovida, a vison era as vítimas. Durante a epizootia, a humanidade pode ficar em alguns meses sem uma grande parte da população de carne e gado láctea.

Apenas pense em.

Abrudentemente - citações de dívidas de dívida soberanas - fornecedores de carne.

Em declínio - o custo da terra da terra sob a fazenda.

Sob a ruína - agricultura, em falência - financiando seus bancos.

A assistência estrutural dos Estados dos agricultores, como sempre tardia e nem sempre hábil. Assista aos seus criadores de gado - quem?

Para retirar a raça resistente à espécie, como gado, são necessários anos.

Quem está nos ganhos locais? Fabricantes de peixe, fornecedores de carne desses tipos de gado, que epizooty poupará. Chipizers. Vacinadores. Zoomedpreparatic fornecedores.

Quem está na vitória selvagem? Fornecedores de carne alternativa e leite de vegetais e outras matérias-primas proteicas. Os detentores de patentes prescreverão qualquer preço "razoável" com um afiado, no momento, a escassez do alimento mais importante. O mercado de produtos agrícolas no mundo, tanto quanto eu sei, oligopolized por muito tempo e por um longo tempo.

Desde a introdução das primeiras sanções ocidentais, a Rússia alcançou determinado sucesso no campo da substituição de importação, colocando o objetivo de fornecer sua própria segurança alimentar. No entanto, são necessários novos cálculos: na nova realidade, a própria "variedade de sortimento" de recursos disponíveis pode ser diferente. É como se previrmos o volume de reservas de combustível nacionais, com base no deserto, que, por exemplo, todo o volume de óleo combustível no país ou, digamos, o carvão durante a noite deixará de estar disponível. No cenário descrito por mim, tal prêmio "selvagem" torna-se a previsão de amanhã.

Ter ouvidos sim ouvir. Ou eu estou errado?

Consulte Mais informação