O trabalho é publicado no Journal Americano de Genética Humana. Nas últimas centenas e milhares de anos, as pessoas experimentaram não apenas mudanças climáticas, mas também todos os tipos de pandemias, incluindo tuberculose, praga e gripe espanhola. Ao mesmo tempo, a tuberculose causada pela mycobacterium tuberculose continua sendo uma das principais causas de mortalidade por natureza infecciosa em todo o mundo (segundo a OMS, mais de 1,5 milhão de pessoas morrem dele).
Essa infecção é geralmente considerada uma das mais mortais da história - nos últimos dois mil anos, mais de um bilhão de pessoas morreram dela. No entanto, a natureza e o ritmo de exposição aos palitos de Koche nos continuam desconhecidos. Os cientistas do Instituto de Pasteur e da Universidade de Paris (França) analisaram os dados da genética da população, a fim de entender como a seleção natural influenciou sua formação.
Estudos recentes mostraram que a versão do gene Tyk2, chamada P1104A, está associada a um risco aumentado da doença após a infecção por uma varinha de Koch. Usando um grande conjunto de dados de mais de mil genomas europeus de um homem antigo, os cientistas descobriram que a opção de P1104A pela primeira vez apareceu há mais de 30 mil anos e ocorreu dos ancestrais gerais dos habitantes da Eurásia Ocidental.
Além disso, a análise mostrou que a frequência dessa opção diminuiu acentuadamente cerca de dois mil anos atrás. É só aquele momento em que as formas modernas de cepas de tuberculose mycobacterium começaram a prevalecer. Os autores do estudo descobriram que na era do bronze, a variante do gene P1104A era mais comum do que hoje. E provavelmente foi devido ao aumento da incidência de tuberculose em pessoas daquele tempo.
Após as migrações em larga escala de agricultores neolíticos da Anatólia e os steppers eurasianos à Europa nos últimos dez mil anos, a frequência P1104A estava visivelmente flutuada. Mas cerca de dois mil anos atrás, uma seleção negativa afiada começou, que reduziu a disseminação da variante desse gene em cerca de 20%, o que pode ser chamado de influências mais notáveis desse tipo no genoma humano.
Fonte: Ciência nua