د روسیې د امنیتی اقداماتو په ترسره کولو کې، د نړیوالو محکمو لخوا منل شوی، هرڅه په دریو کلونو کې تغییکي کوي، او په 15 کلونو کې هیڅ شی نه دی. مګر ناقانونه د دې وهل شوي جملې برعکس، په 20 کلونو کې هرڅه بیا بدلوي، او دوه ځله.
البته، اوس خورا مشهور، د الیکسي نظمني شکایت په اړه د اروپا د حقونو لخوا د اروپايي حقونو لخوا تصویب شوی، دا اړتیا ده چې په پایله کې د خپل ژوند د ګواښ له امله د سیاست خوشې کولو اړتیا ده. د ژوند ګواښ یو کلاسیک وضعیت دی چې پکې ECHR په چټکۍ سره ځواب ووایی. په دولت کې د جلاوطنۍ یا سپړلو په حالت کې چیرې چې غوښتونکی د شکنجې یا مرګ د مجازاتو څخه ډډه کیږي، یا د ایچیر حلونه د ساعتونو لپاره انتظار کیدی شي.
د بشري حقونو د کنوانسیون له املهقانون 39 د ارکلور مقررات هغه ته اجازه ورکوي "د قضیې" ګوندونو ته اشاره وکړي، د قضیې د پام څخه دمخه باید کوم اقدامات وشي. په حقیقت کې، د محکمې پریکړه به ډیره ګټوره وي که چیرې له شړلو وروسته د اروپا په شورا کې د شکنجې مخه ونیسي چې د ECHR وکیلانو ته به د ځواب ویلو مخه ونیسي، کوم چې دی د خسارې ورکولو ته چمتو، مګر نه پوهیږي چې غوښتونکی چیرته دی. د 2005 راهیسې، ECHR په منظم ډول ټینګار کوي چې د دوی امنیتي تدابیر د بشري حقونو په اړه د اروپا کنوانسیون له امله د سټراسبورګ لپاره د انفرادي شکایت سره مداخله کوي.
څوک بختور و او یو څوک نېکمرغه وپه 2002 کې، اروپا محکمې چارواکو ته اشاره وکړه چې په ترکمنستان کې د دې هیواد مرکزي بانک مراد ګیربایف، ځکه چې هغه کولی شي شکنجه ګواښ کړي. د دې عرضونې ملاتړ په هرصورت پیښه شوه، خو امنیتی اقدام اوس هم په نويیو کې دی، او روسی چارواکو روسیه بیرته ترلاسه کړل. هیڅ څوک نور څه نه و.
د مرکزي آسیا د بهرنیو چارو وزارت د ځانګړي خدماتو په ګډون او، د 39 غوښتونکو مقرراتو په بشپړه توګه د پام وړ پریکړو سره، د ماښام تاشکند، فراهینان، دوجانب، چې د پاسپورت کنټرول سربیره د الوتنې ډګر او د الوتکې وروستي قطار ته. د اروپا محکمې روسیه د ورته چلند لپاره په کلکه غندي، د روسیې چارواکو او محکمو ته سترګې پټې شوې وې. یو شی چې په کې سپارل د شکنجې د ګواښ له امله لغوه شو، چیرې چې عالي محکمه په منظم ډول خپل قضایی کړنې لغوه کړې. پدې وخت کې غوښتونکي د شکنجې وروسته د ډیری کلونو قید ترلاسه کړل او د ازبکستان او تاجیکستان د نه کیدونکي زندانونو ته لاړ. د فعقیې سره په روسیه کې د اروپایی حقونو سره په اطاعت کې پیژندل شوي د ECHR نه پوره کول دي.
د ماسکو د ښار د محکمې هڅه کول تشریح کولو لپاره چې ولې اخلاقي ناوالني باید خوشې نه شي - بې اعتباره او له دې څخه. دا د ماسکو د ښار محکمه په تعریف کې، یوازې دا حقیقت چې ECHR د روسی محکمو په تړاو لوړ نه دی. مګر دا پدې معنی ندي چې د هغه امنیتي اقدامات د روسیې محکمو څخه بې برخې دي یا دوی ته پاملرنه نه کیږي. برعکس، د بشري حقونو په اړه د اروپا کنوانسیون په اړه اطاعت د ټولو دولتي ارګانونو مکلفیت دی، چې د کښتیو لپاره استثنا شتون نلري. که چیرې اقدام د دولت چارواکو ته خطاب شي، نو دا ټولو چارواکو، او د کوم دولت لخوا د سرغړونې لپاره په ګوته کیږي چې د روسیې محکمه په نړیواله کچه مسؤل دی.
"په 2021 کې، دا واقعیا ښکاري، مګر دا حقیقت څرګند کړی چې لازمي تړونونه لازمي دي، نو لازمي دي، د روسیې ښار محکمه له پامه غورځول کیږي. "په نهایت کې، د ماسکو د ښار محکمه چې د EX 39 څخه د 39 د مقرراتو غوښتنه یې کړې ده، چې په پام کې نیول کیږي چې د اروپا محکمې، دولت څخه ته شتون لري، او نه خلاصیږي ، نو بې سوائ چې که زه په خپل لنډ درس کې د زده کړې کیرټ کې وم نو ځواب یو زده کونکی، نامناسب ارزونه به غیر قانوني وي. د وزیرانو او ECHR کمیټې د اروپا په شورا کې توپیر لري چې د بیلابیلو ترکیب او دندو سره، دا د سازمان منشور او د اروپا کنوانسیون څخه روښانه ده. د وزیرانو کمیټه ځینې وختونه د پلي کولو خبرتیا ترلاسه کوونکې ده که چیرې ایچر دا اړین وي، مګر د لیکوال لیږونکي لخوا نه. د انګلیسي ژبې پوهه د ماسکو قاضي سره مخامخ کوي: حکومت د چارواکو بشپړ دی، او نه یوازې وزیران د کورنوپرسنکیوA منډو "د روسیې فدراسیون د دولت تر نښې لاندې راټول شوي.
هغه څه چې په دریو کلونو کې بدله شوېد مسکو ښار په اوسني شکلونو کې ډیری دا حقیقت نسبوي چې درې کاله دمخه ورته بدن ورته په ورته نورمونو باندې پوه شو. د ژورنالیست د استلباتو په حالت کې "نوعا ګزیتا"، د اسلامي پیښې "، د هغه د وکیلانو ډلې د اروپایی محکمې څخه د جلا کیدو امر ترلاسه کړ د بشری حقونو دا د مسکو د بیانني ولسوالۍ د پریکړې او د مسکو ښار محکمې کې د شکایتونو په پام کې نیول شوی. وروسته د جلاوطنۍ په اړه د فرمان اعدام ځنډول، د دوه نیمې پا for ې لپاره، د ECC امنیتي تدابیر باید پوره کول مهم وي. پدې متن کې موږ ومومو:
- د امنیتی تدابیر سره موافقت اهمیت د سټراسبورګ قاضيانو ته د احتیاطي قاضيتونو ته د پهقت سره په احتیاط سره په احتیاط سره "او د دوی پریکړه په مؤثره وه؛
- د ساویدالدین جیوریف په قضیه کې د ECHR پریکړې ته لینکونه - د لنډمهاله اقداماتو د نه بشپړې سرچینې په اړه دي؛
- د روسیې د سترې محکمې د وضاحت غوښتنه.
الیکسی غیرموني د علي او نړیوال قانون د پلي کیدو هیڅ ندي بدلیدلی، الیکسی ناوېن پرته له کوم څرګند قانوني دلایلو پرته 180 درجې ضبط نکړ.
زه باید ووایم، د نورو نړیوالو محکمو امنیتي تدابیر د روسیې فدراسیون د چارواکو لخوا بشپړ شوي. د روسیې پرضد د اوکراین د ګډې ټولنې د ګډې ټولنې نړیوالې محکمې د جرمیس افراطیت (اوس لپاره د مجلسم ظالمانه بارونما منع کړی دی. د سمندري حقونو لپاره محکمه د عمارټیک لمریزې لمریزې کښتۍ او د اوکراین ځواکونو سره د آزادولو غوښتنه وکړه، چې پرته لدې چې چارواکي یې نړیوال قانون ته مکلفیت پوره کړي.
د ECHR په ګډون د نړیوالو محکمو لنډمهاله اقداماتو پلي کولو لپاره هیڅ قانوني خنډونه نشته. دلته یوازې سټیمرز دي، نه خلک، د کړنو په اړه ډیر څه.
د ګټو ټکر لپاره غوښتنلیکلیکوال په روسیه د بشري حقونو علي فرز علي فر فلوزا کې په روسیه محکمو او (یا) په روسیه محکمو او (یا) په روسیه محکمه کې استازیتوب کوي. نیسانس جیلالیالوف پدې کالم کې هیڅ شی د داخلي پوهې پراساس دی.
د لیکوال نظر ممکن د ورته وختونو د موقعیت سره همغږي نشي.