د بالتیک او پولنډ موقعیت د بیلاروس ګولی ویکتوری نظر سره مخالفت کوي - کارپوه

Anonim
د بالتیک او پولنډ موقعیت د بیلاروس ګولی ویکتوری نظر سره مخالفت کوي - کارپوه 11270_1
د بالتیک او پولنډ موقعیت د بیلاروس ګولی ویکتوری نظر سره مخالفت کوي - کارپوه

بېلاروس بايد د، د د الکساندر Lukashenko د جمهوریت پر جمهور رئيس د د Allbalustal د خلکو د شورا د شپږم په لومړۍ ورځ "پر دوه څوکۍ څوکۍ" لپاره انتقاد نه شي. د څو زدهorsK په لور د لویدیځ هیوادونو داخلي سیاسي پروسو او د دوی "ملګري مرحلې" مداخله کول د څو ویکتور د بهرني سیاست دوام اعلانوي. د هغه په ​​وینا، دا پدې توګه د دې لیکوال خپل حاکمیت او خپلواکي ساتي. د دې طریقې تر شا څه شی دی، د انتخابی اکاډمۍ د اروپا د اروپا د انسټیټیویا د انسټیټیویا د انسټیټیویا د انسټیټیویا د بنسټ رییس، د بیلاریسس د انسټیټیوټ د مرکز رییس، د بیلاریسس د انسټیټیویا د انسټیټیوټ عمومي رییس، د بیلاریسس د انسټیټیویا د انسټیټیوټ عمومي رییس، د بیلاریسس د انسټیټیویا د مرکز رییس، د بیلاریسس د انسټیټیویا د مرکز رییس، د ایرشس د څیړنې رییس

- نیک الفا مروتویچ، د فبروري 11، د ټول خلکو شورا پرانستل شوه. د بیلاس په پرانستلو کې، د بیلاروس الیګزانډر لوکاساوو څخه وغوښتل چې د احساس له پیښې انتظار وباله چې د غونډې پریکړې به په خپله خوښه او غیر متوقعه وي. د ټول بیلاروس مجلس دنده څه ده؟

- په حقیقت کې، لومړی ځواب خورا څرګند دی. دا د هغه څه په اړه د ټولنې په اړه ټولنې ته د بریښنا راپور دی، او هغه څه چې ندي ترسره شوي. دا روښانه ده چې د ولسمشر وینا تر سره شوې او په فعاله توګه په پام کې لري د څه ترسره شوي په اړه ویل شوي، نو د بریا په اړه لږ څه شوي دي، تر دې دمه د ستونزو په اړه لږ څه ذکر شوي. مګر، له بلې خوا، ناسته یوازې پیل کیږي، او دا به ډیره شي چې کوم ولسمشر ته د خلاصون، او وروستۍ کلمه پرتله کړئ.

داخلي سیاست، د بهرني سیاست په اړه ډیر مهم شتون لري، زما په نظر لاهم ډیر څه ندي (راځئ چې د سیاسي اصلاحاتو په اړه وویل شي. هغه به په کومو اختیارونو کې، کوم اختیارونه، نظرونه؟

په هرصورت، زه له حقیقت څخه راځي چې د خلکو استازي، د نورو ساعتونو لپاره به خبرې وکړي، او شاید یو څه نوي) به وي د ټول بیلاروس د خلکو د شورا د سیالۍ وروستۍ او لنډیز په توګه وګرځول شو. ځکه چې پداسې حال کې چې په اقتصاد کې عکس روښانه دی، د بهرني سیاست په نسبي اصلاحاتو عکس لږ یا لږ روښانه دی.

ولې ډیر یا لږ؟ ځکه، چې ولسمشر په پوځي دفاعي ډګر کې د همکاریو په اړه د اتحادیې د ریاست په اړه ډیری ښه او سم ټکي وايي. له بلې خوا، هغه اصطالح چې بیا د څو ګ mat ییز کولو اصطلاحات. زه ولسمشر نه یم، خو زه د پرومیسور- نړیوال او 30 کلن یم، او یوازې زه پوهیږم چې ستاسو د بهرني سیاست ویکټران په اقتصاد کې د ورته وریپتورونو پراساس دي. دا دی، په دودیز ډول خبرې اترې، تاسو په اقتصاد کې مل مل ویکتور ته ورسید او پدې اساس څو ویکټیک جوړ کړئ. مګر ایا نن ورځ د بیلاروس جمهوریت کې دی؟ نه!

موږ دا لیتوانیاه، لاتویا، پولینډ ګالروس د ملګري په توګه نه پوهیدل، مګر د دښمن په توګه، او مینو زانز شتون لري.

دا، زه د مسولیت لپاره اصلي سیاسي فرصتونه نه وینم، او زه هم اقتصادي نه وینم.

زما په نظر، تاسو اړتیا لرئ وګورئ چې بحث به څنګه دوام ولري. مګر اصلي پوښتنه لاهم سیاسي سمون دی.

- د ټولنې او اپوزیسیون کوم عکس العمل باید تمه کیږي چې د ټول بیلارون مجلس ته به تمه وشي؟ ایا دا د احتراق د نوې څپې لپاره کتلست ته کتلست کیدی شي؟

- اپوزیسس، لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ توپیر لري. د اپوزیسیون ځینې برخه (زه نشم ایستل کیدای شی) د غونډې په پایلو کې علاقه ولري، او د اپوزیسیون ځینې برخې به وګوري (موږ دا هم پوهیږو)، په حقیقت کې) ، نه بدلیدونکی، او دا د سکایپندر ګریجیچ وینا بیان کولو سره علاقه نلري. د اپوزیسیون دا برخه، کوم چې په وارسا او والس کې ځای لري، له مطلق شخصي بریا سره علاقه لري. دا روښانه ده چې نه د جمهوري ریاست ولسمشر او نه هم دې اختیار موافق دی.

- د بیلاروس ټول ناسته د بیلاروس د خلکو متحد کیدای شي، چې د اپارتمان د پیښو برخه والو ترمنځ عملي نه شتون ترلاسه کړی؟

- مخالفت، واقعیا، راځئ چې ووایو، نه. بیا پوښتنه لومړۍ اپوزیسیون و چې د ګډون لپاره یې د ګډون څخه انکار وکړ یا لاهم هغه ځواک چې دا یې نه دی راوست؟ راځئ چې حقیقت واوسو: نو تاسو ته، ټول ورته، ځواک ته بلنه ورکړئ. که امنیت د برخې اخیستنې څخه انکار وکړ، نو ښاغلو، سپکاوی څه دي چې تاسو غیر حاضر یاست؟ او زه دا د مخالفت دا برخه (په ځانګړي توګه د هغې وارسا برخه)، چې په یو خوا)، بلکه بلنه نه ده رد کړې، بلکه بلنه رد شوې. مګر دا نا امید دی، یو څوک باید یو له بله کرښه ولري.

- د روسیې او یوریشیایی ځای سره د ادغام د پراختیا په اړه خبرې کول، د بیلاروس ولسمشر په اقتصادي ادغام ټینګار وکړ. د بهرنیو چارو رییس ټینګار وکړ چې دا پروسه د نوي پوځي چارواکو پرته د دواړو هیوادونو د حاکمیت بشپړ ساتنه وړاندیز کوي. د ادغام لپاره ورته ورته نږدې وړاندیز کیږي؟

- زه واقعیا نه پوهیږم چې بشپړ حاکمیت څه شی دی. یوځل چې ستاسو هیواد ژر تر ژره نړیوال سازمان ته داخل شي نو هرڅومره ژر چې تاسو هرډول نړیوال تړون لاسلیک کړی، نو ستاسو د خپلواکۍ له امله ستاسو خپلواکي یې پای ته رسولی. سربیره پردې، د ملګرو ملتونو غړیتوب لا دمخه معنی لري چې هیڅ بشپړ حاکمیت نشته.

بله پوښتنه دا ده چې ایا دا اړینه ده چې واقعیا نوي ارګانونه رامینځته کړئ، او دلته تاسو کولی شئ فکر او بحث وکړئ. د نوي ارګانونو جوړولو ته اړتیا لرئ یا باید د دې ترمیم شي؟ الیګزانډر ګریګوریویچ نن، بلکه، د زاړه ترمیم کولو لپاره اړینه ده. ښه، راځئ چې لاړ شو، راځئ چې فکر وکړو.

اعلان شوی ماریا ممزیلاکینا اعلان کړه

نور یی ولوله