Mimo to samsung nie działał fajnie! Ale to jest to, że wierzysz na wyniki nowych, bardzo dużych i ważnych testów nowych flagships Samsung Galaxy S21 Ultra flagships na wszystkich możliwych platformach testowych. Prawdopodobnie taki sposób jest dość dokładny, jeśli porównujesz ten sam smartfon, pracujący na platformach z Samsung i Qualcomm. I tutaj, niestety, wersja na nowym doskonałym flagowym Exynos 2100 otrzymała dla kołnierza.
Testy te były również raczej dziwnymi warunkami, ponieważ do urządzeń użyto dodatkowego chłodzenia. I dla wersji na Exynos 2100 wentylator był używany, a nawet lodówkę. Ale model na Snapdragon 888 kosztuje tylko ten wentylator i dobrze czuje się dobrze.
W identycznych warunkach (dodatkowe chłodzenie z wentylatorem) Samsung Galaxy S21 Ultra oparte na Exynos 2100 po prostu traci analogowy na Snapdragon 888 w wydajności. Ale jeśli Exynos 2100 znaczki do lodówki, wyniki stają się w przybliżeniu równe. Jednak warunki, wiesz, są zupełnie inne.
![W końcu Exynos 2100 nie powiódł się. Samsung Galaxy S21 Ultra pokazał świetne testowanie 9412_1](/userfiles/22/9412_1.webp)
Dane testowania w odniesieniu do benchmarków sugerują, że Exynos 2100 jest zarządzany, aby spożywać 18-35% więcej energii niż Snapdragon 888 w tych samych warunkach. Oznacza to, że autonomia z Exynos 2100 znacznie cierpi. Cóż, wydajność jest osobną piosenką. W normalnych warunkach, Exynos 2100 trafia do trotania tak wcześnie, że nie ma szans, nie ma szans na narzucenie walki Snapdragon 888.
Jeśli zostanie szczegółowo zbadany w oryginalnym źródle, w zasadzie wszystko będzie mniej więcej takie same. Samsung znów był niezdolny do zrobienia zgodnie z obietnicą. Ale testy są dość zabawne. Dlaczego skręcał fanów do smartfonów i rzucić lodówki? Mimo to mówimy o smartfonach, których użyjemy w naszych rękach, a nie o stromym przyspieszeniu procesorów na ciekłym azocie dla liczb.
Ech i mieliśmy nadzieję tak bardzo na Exynos 2100, że byłoby lepsze niż konkurenci. Tak, a tak dobrą wiadomość na górze były tam, gdzie ten chipset pokazał doskonałe wyniki. Ale znowu nie działa. Może następnym razem Samsung kłamie?