Google: Chrome przestał jeść Rush Run na Mac i Podgrzewany procesor

Anonim

Kilka lat temu na zawsze odmówiłem chromu na korzyść safari. Byłem zirytowany przeglądarką przeglądarki Google, który spożywał całkiem część dostępnego zasobu procesora, pamięci RAM i dziko wirującego mojego MacBook Air Cooler. Komputerowy plemienny nie radził sobie, chociaż zwykle nie utrzymuje więcej niż 10 zakładek w tym samym czasie. Z tych Google wydało kilka głównych aktualizacji dla Chrome, dzięki czemu jest bardziej ekonomiczny i szybszy. Ale najbardziej kultowe zmiany wystąpiły w Chrome 89, który stał się bardziej reagujący i przestał ogrzewać Mac tak bardzo.

Google: Chrome przestał jeść Rush Run na Mac i Podgrzewany procesor 8767_1
Google Chrome 89 stał się lepszy niż wcześniej, ale jeszcze nie dotrze do Safari

Apple wydał rozszerzenie "Hasła ICLOUD" dla Chrome. Dlaczego to nie działa

Według programistów Google, którzy pracują nad aktualizacją Chrome 89, z jego wyjściem, przeglądarka stała się zauważalnie mniej żarła, zmniejszając obciążenie centralnego procesora komputerów Mac. Wcześniej było to powód przędzenia chłodnicy podczas pracy z Chrome. Przeglądarka spędziła wiele zasobów, aby zapewnić jego pracę, ogrzała wnętrze komputera i sprowokował aktywację przymusowej chłodzenia niż mocno zirytowani użytkownikami, którzy byli przyzwyczajeni do pracy z ich MacBook Air i MacBook Pro w pełnej milczeniu.

Aktualizacja Chrome dla Mac

Google: Chrome przestał jeść Rush Run na Mac i Podgrzewany procesor 8767_2
Chrome to bardzo żarowa przeglądarka, ale Google próbuje utrzymać go w przewodzie

Ogólna redukcja zużycia energii wynosiła około 65%, dzięki komputerom pracującym z Chrome, stał się mniej prawdopodobny, aby aktywować chłodnicy, niezależnie od podaży zasilania baterii. Jednak to nie wszystko. Deweloperzy udało się uwolnić do 100 MB z każdą kartą otwartą ze względu na bardziej efektywne wykorzystanie pamięci ze względu na mechanizm Partytallo-Wszędzie, a także zwiększa ich odpowiedź na 22%. Tak więc zakładki w Chrome otworzy się szybciej niż wcześniej, oszczędzając niedrogie zasoby żelaza.

Google Chrome spędza 10 razy więcej RAM niż Safari

Oczywiście Google próbuje bardziej agresywnie konkurować z Safari, który ostatnio użytkownicy Mac zapewniają większą preferencję. Ale jest to zrozumiałe: przeglądarka Brawla Apple na MacOS Big Sur działa o 50% szybciej niż Chrome. Pomimo faktu, że zwykle starają się unikać porównania z konkurentami, firma wykazała uderzające opóźnienie chromu z Safari w tej ostatniej prezentacji. Różnica ta była spowodowana efektywnym wykorzystaniem JavaScript i niektórych różnic architektonicznych, które są krytyczne.

Safari lub Google Chrome

Google: Chrome przestał jeść Rush Run na Mac i Podgrzewany procesor 8767_3
Ostatnie 3 aktualizacje chromowane pozwoliły mu awansować daleko pod względem prędkości i wydajności

Google jest wyraźnie rozumiany, że Safari przewyższa Chrome, więc ostatnio dodał kilka zaawansowanych mechanizmów prędkości do przeglądarki i zmniejszyć zużycie zasobów do jego przeglądarki:

  • Pamięć podręczna do przodu - mechanizm, który umożliwia natychmiastowe pobieranie strony podczas powrotu do tyłu, wyciągając go z pamięci podręcznej;
  • Timer JavaScript jest timerem, który liczy czas od ostatniego odwołania do zakładki i zamarza go, jeśli minęło minutę;
  • Freeze-Suszone zakładki to narzędzie, które wykonuje ekran i ładuje go najpierw, jeśli strona jest ciężka;
  • IsolatedsPlats to mechanizm, który obsługuje tylko te strony internetowe, które znajdują się w strefie widoczności użytkownika, która zwiększa prędkość pobierania o 7%.

Google zdecydował się zrobić Chrome jako bezpieczne jak Safari

Jaki rodzaj wyniku wydaje, czas powie. W końcu jest to w jaki sposób natychmiast określa wzrost prędkości, ponieważ jest to niezwykle złożone zjawisko, którego jedna warstwa jest nałożona na innym, tworząc rodzaj kanapki. W końcu jest logiczne, że nie można rozproszyć Chrome o 50%, klikając palce. A Google Zaimplementowane mechanizmy są przerywane przez systemową przeglądarkę, zmniejszają zużycie zasobów i ogólnie sprawiają, że lepiej. Nadal zrobiłoby coś z rozszerzeniami i byłoby całkiem dobre.

Czytaj więcej