Po przeczytaniu wielu artykułów "naukowych", które pojawiły się w ciągu ostatniej dekady w czasopismach "Pytania psychologii", "Dziennik psychologiczny" i szereg rozmów z wiodącymi ekspertami w dziedzinie psychologii i psychoterapii jest satysfakcjonująca W pierwszym wykładzie Julii Borisowie, która. Po tym wszystkie powyższe (i tylko w małym stopniu odzwierciedlania stanu współczesnej psychologii rosyjskiej) nie jest trudno zrozumieć, że jest to rzadkie i śmiałe oświadczenie.
Szkoda, że nie rozwiązuje się, aby pomóc uczniom zdecydować, która nauka jest psychologią - naturalnym lub humanitarnym. Pozostawia odpowiedź, wierząc, że żadna z powyższych opcji nie jest poprawna, ponieważ psychologia "". Tutaj obawiam się, nie do końca, gdy możesz powiedzieć "i nie zgadzam się z obu", a sprawa, kiedy powiedziałeś "A", musisz powiedzieć "B".
Co to znaczy "nauka typu specjalnego"? Jeśli jest to nowy przełom w epistemologii (nauka wiedzy), to co to jest? A jeśli nie ma "B" ani przełom, to bardziej jak próba pozostawienia inkwizycji humanitarnych na nas.
Definiujmy: Istnieje przyrodnicze nauki, które studiuje wszystko, co otacza osobę (i włączając samą osobę), a osobę w ramach nauk przyrodniczych jest uprzywilejowana pozycja nie w tym sensie, że jest zasadniczo różni się od wszystkiego, co istnieje, Ale w tym sensie, że jest klientem i jego interesy służą naukę ludzką.
Wszystko, co nas otacza, jest naturalne. My sami jesteśmy naturalni. Naturalnie chcemy wygodnie mieszkać w świecie przyrody, chcemy otrzymywać przyjemność z życia, chcemy cieszyć się życiem, a dla tego musimy znać naturalne prawa i życie, a świat. W tym, esencja i nauka przyrodnicza oraz psychologii naturalnej naukowej, która oczywiście różni się od codziennej psychologii, a także opisuje Julią Borisowną, ale w rzeczywistości ściśle ze sobą powiązane.
Co to jest nauka humanitarna? Nauka humanitarna to miękka nazwa działalności, która właściwie nie ma nic wspólnego z nauką, ponieważ w fundamencie nie ma nic (z wyjątkiem słów) niewłaściwą wiarę w fakt, że osoba w jego istocie jest czymś wyjątkowym, coś, co nie jest Naturalne - dyscyplina naukowa nigdy nie będzie w stanie nigdy, coś, co może być jedynie naturalno-naukowym pozytywem i empiryzmem (z powrotem do A.F.Leshev) "To nic więcej niż ostatniego zakładu Meshchrzskej i luksusem Ducha". Materialista - "To jest kiepski mały pisk (który) chce podbić świat swoim nieznacznym właściwym osobliwym. W tym celu uważa, że jego świat jako rodzaj bezdusznych, mechanicznie poruszających się bydła (inny świat nie odważy się przypisać); W tym celu uważa się za dobrym bankierem, który przez niektóre obliczenia matematyczne chwyta żyjących ludzi i żywej pracy (kolejna idea samego samego nie pozwoliłaby być materialistą humanistą).
W tym, co kocham Freud, więc jest to, że, w przeciwieństwie do filozofów idealistycznych, nigdy nie starał się podzielić wszystkich atrakcji do "Szkotu" i "człowieka", sztucznie upokarzające pierwsze i wyższe sekundy. Jeśli filozof-idealista w dobrej lokalizacji Ducha może powiedzieć sobie: "Nic człowiekiem jest dla mnie obcego" - Freud mógłby łatwo powiedzieć sobie: "Nic nie jest dla mnie obcego". Julia Borisovna ostrzega również uczniów z błędnej pozycji, która psychologowie często zajmują z większym doświadczeniem naukowym. "Problemy ludzkiego życia", mówią: "Nie, nie robię tego". A co jeszcze może i powinien zrobić naukowiec, jeśli nie problemy ludzkiego życia?
Bądźmy uczciwy wobec siebie i powiedzmy więc: Nie ma żadnych nauk, istnieje tylko jedna nauka, to nauka może być naturalna, a psychologia jest przyrodnikiem, że badania psychika jako funkcja mózgu. Psychologia humanitarna i humanistyczna nie jest psychologią, ale odnosi się do psychologii w taki sam sposób, jak gry paralimpijskie należą do olimpijskiego. Istnieją przyrodnicze nauki dla zdrowych naukowców i istnieją humanitarne paranazki (w tym parapsychologia) dla osób niepełnosprawnych pracy psychicznej.
Źródło