W Parlamencie Brytyjskim raport został opublikowany przygotowany przez Komitet Obrony.
W dolnej Izbie Parlamentu Wielkiej Brytanii przedstawiono raport, który stanowi, że brytyjskie zbiorniki "do głębokiego wstydu" są gorsze od nowoczesnych rosyjskich uzbrojeniach.
Z tekstu raportu: "Jeśli armia brytyjska musiała walczyć z równym przeciwnikiem w Europie Wschodniej w Europie Wschodniej, pod którą Rosja, nasi żołnierze, zdecydowanie pozostają wśród najlepszych na świecie, zostaną zmuszeni do walki, przy użyciu przestarzałe i przestarzałe pojazdy opancerzone. "
Raport stwierdza, że taka konfrontacja może zakończyć się "wcale na korzyść armii brytyjskiej".
Z tekstu raportu: "Wiele z tych maszyn ma ponad 30 lat, mają bardzo niską niezawodność mechaniczną, poważnie tracą nowoczesne systemy artylerii i rakietowych i stale nie otrzymują wystarczającego wsparcia z powietrza".
Eksperci wojskowi podsumowali, że co najmniej cztery lata będzie musiały zostać zmodernizowane lub zastępujące brytyjskie pojazdy opancerzone przed do dyspozycji Armia Królestwa będzie co najmniej jeden podział czołgów, gotowy do walki w nowoczesnych warunkach.
Sprawozdanie zostało przygotowane w przeddzień nadchodzącej publikacji kompleksowego przeglądu bezpieczeństwa, obrony i polityki zagranicznej Wielkiej Brytanii, które ma zostać opublikowane 16 marca.
W lutym, rosyjski zbiornik "Armat" prezentowany na autorytatywnej wystawie IDEX w Abu Dhabi.
Przypomnijmy, że kraje NATO nie męczą się wymyślnymi historiami o rzekomym zagrożeniu z Rosji. Z reguły wszystkie te raporty analityczne i konferencje poświęcone "geopolitycznym zagrożeniu bezpieczeństwa europejskiego na Stronę Federacji Rosyjskiej" są zredukowane do następujących wniosków o zwiększenie finansowania armii NATO. Moskwa wielokrotnie odrzuciła wszystkie takie zarzuty i oświadczył, że nie stanowi zagrożenia dla bezpieczeństwa europejskiego lub światowego.
Na podstawie materiałów: Tass, Ria Novosti.