Zgodnie z terminologią Organizacji Narodów Zjednoczonych, w ramach międzynarodowych bezpieczeństwa informacji odnosi się do bezpieczeństwa globalnego systemu informacyjnego z tak zwanych "zagrożeń triadowych" - przestępczych, terrorystycznych, wojskowych zagrożeń politycznych.
Federacja Rosyjska w 2013 r. W ramach wydanej dokumentacji "Podstawy polityki państwowej w dziedzinie bezpieczeństwa informacji międzynarodowych do 2020" Do wyrażonej listy zagrożeń dodał również "niebezpieczeństwo zakłóceń w sprawach wewnętrznych państw Sovereign korzystających z technologii informacyjnych i komunikacyjnych, naruszenie stabilności społecznej, podżegającymi krzyżowo etniczne, interethnic Roseti".
Ważne jest, aby zrozumieć, że pod względem terminologii nie ma konsensusu, ponieważ region Międzynarodowego IB przedstawiono w formie zderzenia interesów różnych krajów świata, szerokiego przyroku do dyskusji.
W szczególności Federacja Rosyjska oznacza rozszerzone podejście do określania treści koncepcji "Międzynarodowych Bezpieczeństwa Informacji", dodając aspekty techniczne (informacje dotyczące bezpieczeństwa i sieci), a także duża liczba politycznych, ideologicznych aspektów (propaganda przy użyciu międzynarodowego Sieci informacyjne, manipulacja danych, wpływ informacyjny). Kraje zachodnie, prowadzone przez Stany Zjednoczone Ameryki, przy ustalaniu koncepcji "Międzynarodowych Bezpieczeństwa Informacji", staraj się być ściśle ograniczone wyłącznie przez aspekty techniczne. Również w krajach zachodnich stosuje się nieco inna terminologia - "Międzynarodowe cyberbezpieczeństwo".
Jeśli porozmawiamy o praktyce zapewnienia Międzynarodowej IB, stanowisko Federacji Rosyjskiej jest taka, że konieczne jest demilitaryzować przestrzeń informacyjną i rozwijać pewne zasady zachowania państw. Wymaga to kilku umów międzynarodowych, umów, na podstawie których wszystkie kraje świata mogłyby odmówić formularza i opracować fundusze dotyczące wpływu informacji, przeprowadzając wszystkie rodzaje negatywnych, agresywnych, niechcianych działań w przestrzeni informacyjnej. Oprócz zapewnienia międzynarodowego bezpieczeństwa informacji, wszystkie państwa świata muszą być aktywne i razem, aby przeciwdziałać międzynarodowym terroryzmowi informacyjnym i przestępczości w cyberprzestrzeni.
Zachodnia pozycja
W krajach zachodnich międzynarodowe bezpieczeństwo informacji odnoszą się do stanu systemu międzynarodowych relacji informacyjnych, które charakteryzuje się stabilnością i bezpieczeństwa z broni informacyjnej i zagrożeń.Rozwój koncepcji międzynarodowej IB doprowadziło do powstania terminów w doktrynie prawnej, wcześniej nieznanej i nieużywanej w praktyce. Obecnie naukowcy wykorzystują takie terminy jak bronie informacyjne, terroryzm informacyjny lub cyberroorizm, przestępczość informacyjna lub cyberprzestępczość. Stan międzynarodowego rozporządzenia prawnego jest taka, że te nowe warunki nie są określone w umowach międzynarodowych, porozumieniach (z wyjątkiem wielu przestępstw komputerowych). Jednak szereg zjawisk społecznych sugeruje, że te warunki należy uznać za czynniki destabilizujące systemu stosunków międzynarodowych.
Jeśli rozmawiamy o broni informacyjnej, ogólnie, możliwe jest, aby scharakteryzować go jako wszelkie środki wpływające na masę i indywidualną świadomość, co może uszkodzić, zniekształcić, zniszczyć lub ukrywać dane.
Specyfika nowoczesnej broni informacyjnej jest to, że jest on używany nie tylko w sferze wojskowej. Broń informacyjna może być wykorzystana do tworzenia przestępstw komputerowych, ataków hakerów z powodując obrażenia nieruchomości itp. Wykorzystanie broni informacyjnej jest znane w praktyce międzynarodowej od drugiej połowy XX wieku. Na przykład był szeroko stosowany w konflikcie palestyńsko-izraelskim.
Po przyjęciu niektórych konwencji dotyczących cyberprzestępcy w dziedzinie prawa międzynarodowego, tendencja do prześladowań dla konsekwencji wykorzystania broni informacyjnej, a nie sama broni jako taka.
Międzynarodowe bezpieczeństwo informacji i zarządzanie internetem
Przez długi czas na całym świecie opinia była powszechna, że internet działa jako elastyczny i w pełni zdecentralizowany system informacyjny, więc nie można go zarządzać i monitorować.
Ale w Internecie, jak wszelkie inne, mniej na dużą skalę systemów technicznych, potrzebują koordynujące do spójnego funkcjonowania międzynarodowego. Dlatego w nowoczesnym Internecie nastąpił pewną liczbę technicznych punktów kontrolnych przez długi czas.
Po pierwsze, warto określić system nazw domen i adresów internetowych, a także koordynujące prace nad tworzeniem specyfiki protokołów internetowych, które są prowadzone przez prywatną firmę non-profit ICANN (zarejestrowaną na terytorium California i Obeys, odpowiednio, amerykańskie ustawodawstwo). W związku z tym sytuacja ta powoduje pewne obawy federacji rosyjskiej i innych krajów świata, które są zainteresowane zapewnieniem, że działania ICANN są w pełni umiędzynarodowione i przekazywane do Międzynarodowej Unii Telekomunikacji, które są działem Narodów Zjednoczonych.
Jednocześnie procedury zarządzania Internetami składają się zarówno z koordynacji technicznej, jak i z szerszej listy zagadnień związanych z ochroną praw człowieka w cyberprzestrzeni, ochrony własności intelektualnej, przeciwdziałanie cyberprzestępczości itp.
Bardziej interesujący materiał na cisoclub.ru. Subskrybuj nam: Facebook | Vk |. Twitter |. Instagram |. Telegram |. Zen |. Messenger |. ICQ Nowy |. YouTube |. Puls.