Dyrektor Centrum Ryzyka Systemu London School of Economics, John Danielsson, opublikował artykuł na Centrum Studiów Ekonomiczno-Politycznych z Voxeu. Nazwa materiału jest "co się stanie, jeśli bitcoin osiągnie sukces?" W nim ekspert stwierdził, że większość ludzi wyraźnie nie powinna żyć w społeczeństwie, w którym kryptokrencja zajmuje dominujące miejsce w dziedzinie ekonomii. A wszystko, ponieważ jego główni posiadacze staną się najbardziej bogatymi ludźmi na świecie ", podobnie jak królów i cesarzy, którzy rządzili świat w ciągu ostatnich wieków". W rezultacie wszystko to doprowadzi do jeszcze większej nierówności i populizmu, Danielsson jest pewny. Opowiadamy o jego punkcie widzenia.
Należy pamiętać, że fantazje na temat przyszłości przyszłości, w której kryptokuriecia staną się jednym z najpopularniejszych narzędzi płatności i narzędzi do zapisywania wartości, zwykle pozytywne. Wynika to z cech aktywów, które działają na akumulatorze. Jednak te ostatnie są przezroczyste, co oznacza zbadanie danych w nich może każdemu. Teoretycznie może to poprawić sytuację z korupcją na całym świecie, a także zwiększenie efektywności organów rządowych.
Ponadto nowe projekty z decentralizowanego przemysłu finansowego zapewnią usługi użytkownikom na równych warunkach - niezależnie od ich statusu społecznego lub wielkości wynagrodzenia. Ogólnie rzecz biorąc, możemy powiedzieć, że pozytywne perspektywy na temat sytuacji na świecie, gdzie kryptokury stają się ogromnym zjawiskiem, jest normą.
Jednak przedstawiciel London School of Economics nie myśli tak. I własnie dlatego.
Ryzyko bitcoin w przyszłości
Ważne jest, aby pamiętać, że obecna sytuacja w branży kryptokransującej pokrywa się z opisem eksperta, ponieważ dystrybucja środków w sieci Bitcoin jest daleka od równości. Zgodnie ze szklą platformy analitycznej, około 2 procent właścicieli kryptokurów przytrzymuje 71,5 procent wszystkich bitcoinów. W rękach "wieloryb" - to jest właściciele od 1000 do 5000 btc - Istnieje 18,4% wszystkich monet w obiegu lub 3,43 mln bitcoinów na imponującym 127 miliardów dolarów.
Bardziej dużymi inwestorami pod kontrolą wynosi 13,3% wszystkich bitcoinów, czyli około 92 mld USD w pierwszej kryptokursie. Według tych graczy, zgodnie z dyrektorem technicznym firmy Rafael Schulze-Kraft, "najprawdopodobniej instytucje, fundusze, platformy nadrzędne i inne organizacje państwowe".
Jednak ważne jest, aby nie zapominać, że każdy, kto dziesięć lat temu położył nawet nieznaczną kwotę pieniędzy i zachowała monety, teraz jest niezwykle bogaty. I przykłady zarobków na krypcie występują w różnych niszach. Na przykład w Ewieniu nauczyłem się, jak dostarcza pizzę otrzymał 5 dolarów w formie Bitcoin w grudniu 2013 roku. Udało mu się utrzymać kryptokrencję od ponad siedmiu lat, a teraz otrzymał około 400 dolarów.
Oczywiście, jeśli inwestorzy celowo zainwestowali fundusze w BTC i przechowywali kryptokrencję przez wiele lat, zdobyli znacznie więcej.
Jeśli wzrost cen w Bitcoin będzie kontynuowany z tej samej prędkości, co wcześniej, wkrótce w równowartości dolara, ci ludzie będą mieli wystarczająco dużo zasobów na duże manipulacje rynkowe. To jest to, co Danielsson pisze w swojej publikacji. Replika przynosi odszyfrować.
Zauważ, że nie jest to pierwsze ostrzeżenie dla inwestorów CryptoCurrency. Pod koniec lutego tego roku bramy bramy billionerowe zalecały bitcoiny, aby być ostrożnym - zwłaszcza jeśli mają mniej pieniędzy niż maska Ilona. W ten sposób zasugerował na możliwość manipulacji w niszy, gdy przyszli do niej dużych inwestorów.
Danielsson twierdzi, że jeśli cena BTC będzie nadal rosła, a sama kryptowarze będzie wówczas zastąpi papierowe pieniądze, społeczeństwo zmieni się. Ci, którzy mają zwykłe waluty, cierpią, podczas gdy ci, którzy uczestniczą w Cryptogonce, uda. Ale "sukces Bitcoin" może nawet nawet nie mieć, ekspert jest pewien. W tym przypadku, główne organizacje świata po prostu nie pozwolą na jego możliwą dominację na świecie.
Wierzymy, że ten argument przed kryptyzacji popularyzacji jest dość słaby. Jednak nierówność w dochodzie i stanu ludzi zawsze istniała - i nadal to robi. Dlatego, z góry, aby obwinąć aktywami BlockChas w fakcie, że będą pogorszyć pozycję osób przynajmniej nieuczciwych.
Szczególnie nieuczciwy, aby mówić o tym podobnym do kryptokrencji, biorąc pod uwagę ich zalety. Mimo to przezroczysta blokchain jest naprawdę w stanie poprawić sytuację w wielu obszarach - od opieki zdrowotnej i kończąc sferę finansów.
Co o tym myślisz? Podziel się swoją opinią w naszym kryptonie milionerów. Istnieją również inne ważne tematy związane z branżą blokującą aktywa.
Subskrybuj nasz kanał w Telegraph. Tuzumen już tutaj!