Gosfond stracił spór o T34 mld prywatnych handlowców po interwencji Asanova - Kozachkov

Anonim

Gosfond stracił spór o T34 mld prywatnych handlowców po interwencji Asanova - Kozachkov

Gosfond stracił spór o T34 mld prywatnych handlowców po interwencji Asanova - Kozachkov

Almaty. 9 listopada. Kaztag - Fundusz Państwowy stracił spór o T34 mld przez prywatnego przedsiębiorcę po interwencji przewodniczącego Sądu Najwyższego Zhakip Asanova, Michail Kozacchkov powiedział dziennikarzowi.

"Zhakip Lyubovich studiuje petycje, które weszły na jego imię, a niektóre z nich zadowoleni. Reklamacje tych, którzy są niezadowoleni z decyzji, które już weszły w życie i są w stanie naprawić wszystko osobiście. W rękach jednej osoby - los tysięcy ludzi i dziesiątki miliardów tenge. Sam może dojść do wniosku, że sędziowie trzech przypadków były błędne i przenoszą sprawę do nowego rozważenia. Po raz pierwszy zainteresowałem się jesienią w zeszłym roku, kiedy napisałem o dwóch prokuratorów Karaganda zwolnionych z pracy. Próbowali wyzdrowieć za pomocą femi, ale znaleźli zrozumienie tylko w Sądu Najwyższym - wrócili do zespołu serwisowego przewodnictwem Meyrambeca Tayhrend, "pisze Kozaków na Facebooku.

Dziennikarz wyjaśnia, że ​​później petycja Cairat Zhakipbayeva pojawiła się szef odwolnionych prokuratorów.

"Zapytał Zhakip Aanova, aby dokonał osobistej idei decyzji Sądu Najwyższego, a przewodniczący zgodził się z jego argumentami. Jednocześnie dwa ważne punkty pozostały za kulisami - najpierw, Zhakipbayev, do czasu, wziął wysoką pozycję w administracji prezydenckiej, a po drugie, Zhakipbaev i Asanov okazały się kolegami z klasy w Jurfak Kazsu. W rezultacie Zhakip Khukovicz wprowadził zgłoszenie do tak zwanej "siedmiu" - sprawa została uznana za siedem sędziów. I jednogłośnie zgodzili się z argumentami szefa kuchni, że prokuratorzy są kategorycznie niemożliwe - mówi dziennikarz.

Zauważył, że to był powód jego zwiększonego zainteresowania działalnością Asanava.

"Na odprawie Sądu Najwyższego ogłoszono, że w ciągu roku Asanov, ponad 40 przedstawień napisał, a" siedem "trafiała, jeśli pamięć nie zmienia się, dziewięć razy. Odwróciłem się do aparatu samolotu z prośbą o wyjaśnienie, jakie są spory. Odmówiłem tego informacji. Cóż, a potem musiałem kopać w bazie danych i szukam wszystkich siebie. Coś, co znalazłem. Rozumiem, że nie wszyscy, ale nawet zmontowany materiał wystarczy wydać całą serię. Myślę, że w pierwszym sezonie może być 10 odcinków 10 pomysłów, a następnie zobaczmy "- mówi Kozachkov.

Nazwał swoją serię "czas na zbieranie kamieni sprawiedliwości". Stargling - Przewodniczący Sądu Najwyższego Zhakip Asanov i oligarch z listy Forbes.

"Dokładnie 15 lat temu, w styczniu 2006 r." Kazkommertsbank "otworzył Mercur Grad Llp za 50 milionów dolarów odkrytych w drugim świecie. Przy okazji istnieje kompleks mieszkalny o tej samej nazwie w Almaty, więc jest to możliwe że pieniądze poszły do ​​budowy. Po otrzymaniu pożyczki firma podpisała kilka umów z bankiem, a następnie poszedł do opóźnienia. Historia jest banalne - pożyczki dolara z powodu niekończącej się dewaluacji upadły tysiące przedsiębiorstw. W rezultacie ogłoszono bankrutujące jeden dzień Mercur Grad LLP. Firma ma menedżera, którego zadaniem - zorganizować wierzycieli w kolejce, aby dać im przynajmniej coś ", mówi dziennikarz.

Dokonuje, sto pożyczki "Kazkomertsbank" w tym czasie "już przeniósł się do państwowego funduszu kredytów problemowych, które wykupiły pieniądze za pieniądze przydzielone przez rząd tutaj takie zobowiązania śmieci do rehabilitacji systemu bankowego".

"W 2018 r. FPK wysłał menedżera bankructwa, aby uwzględnić fundusz do rejestru kredytów. W sumie Mercur Grad LLP zawdzięcza Funduszu 82 z nadmiarem milionów dolarów i ponad T4 mld o tempie 2018 r. Kwota ta była T34.5 mld. Ale Menedżer bankructwa Abdrakhmanow Ta. Pochlebstwo odmówił FPK, w oparciu o fakt, że Fundacja w 2013 r. Została uwzględniona w rejestrze wierzycieli, jednak z bardziej skromną ilością 740 milionów tenge. I "Mercur Grad" decyzji sądu było danie 10 milionów dolarów. Cóż, ogólnie, wszystkie te postępowanie wokół długu były już wzdłuż, a w poprzek sądów badano ", mówi post.

Należy zauważyć, że FPK odwołał się do Trybunału, nalegał na zadłużenie 34 mld w rejestrze wymogów.

"W 2019 r., Sługi Almaty Femi uznali, że Menedżer bankructwa Abdrakhmanowa musi zawrzeć dług do Fundacji w swoim magazynie. Ale Abdrakhmanov Ts. Również się nie poddał. Napisał petycję na Asanovę i stało się z Cudem - Przewodniczącym Sądu Najwyższego znalazł swój odwołanie między tysiącami tych samych liter i zwrócił uwagę na spór o wartości 34 mld. Przypominam o tym: te pieniądze, decyzją niższej Sądy, prywatna firma była zobowiązana do zapłaty stanu reprezentowanego przez państwowego FPK. Ale Zhakip Khumipovich zastanawiał się w artykule na 34 mld i zrozumiał - coś jest nie tak. Dlatego złożył osobiste zrozumienie potrójnego sędziów Sądu Najwyższego - Baimakhanova, Maksyuti i Kaizhzan. Pamiętaj o tych nazwiskach, w naszej serii, mają regularną rolę drugiego planu. Były to im, że musieli zdecydować, czy rząd miał prawo do odzyskania 34 miliardów od bankrutującego LTO. A potem stało się coś nieoczekiwanego. Na posiedzeniu sądu w listopadzie 2020 listopada, który był online, był menedżerem bankructwa Mercur Grad LLP, ale nie Abdrakhmanov, ale pewne PARPIEV R.M. Wyjaśnił, że Abdrakhmanow został już zwolniony, po czym zapytał ... nie rozważyć petycji Abdrakhmanova! Oznacza to, że nowy menedżer bankructwa "Mercur Grad" stwierdził, że fundusz problemowych pożyczek ma pełne prawo do żądania jego 34 mld ", pisze Kozachkov.

Wtedy dziennikarz wyglądał, jak w czwartej instancji, jeśli przewodniczący wprowadza tam czyjeś petycję, a potem przychodzi do nowego, nie rozważyć tego. Założył dwa przykłady - na kombinezonie jakimś Quitko do jakiegoś MIFD w sprawie odzyskiwania zadłużenia i na garniturze "firmy ubezpieczeniowej" do KTZH. W obu przypadkach powodowie złożyli petycję dla Asanovy, dokonał osobistego pomysłu, a potem poprosili o pozew, aby nie rozważyć, po czym pomysł został zwrócony bez rozważania.

"Ale w przypadku Mercur Grad też liczba ta nie została przekazana. Troika Baymakhanov, Maksyuta i Kaizhan zdecydowali, że opinia obecnego menedżera bankructwa jest mniejsza niż opinia odwolnionego bankructwa Manager. Jest bezużyteczny, że będzie się oprzeć, nadal będziemy szczęśliwy! Sędziowie wykonali nowy dekret w pełni zbiegł się z stanowiskiem przewodniczącego Sądu Najwyższego. Decyzja o zaspokojeniu skargi kredytów problemowych Funduszu została odwołana, wymogi dotyczące T34 miliardów zostały ostatecznie wyodrębniły z rejestru. Wszystko, te pieniądze "Mercur Grad" nie mogą już dłużej. Wiesz, kto ci dziękuje. Pozostaje dodać, że szanowana edycja Forbes uważa, że ​​Mercur Grad LLP jest połączony z jednym z najbogatszych osób z kraju Eenali Baymen, "Autor podsumowuje.

Redakcja MIA Kaztag odwołała się do służby prasowej Sądu Najwyższego o komentarz.

Czytaj więcej