Wczoraj odbył się nowy dzień stresu na rzecz Białoruskiej Aktywności - tylko jeden odbył nieplanowaną certyfikację w Ministerstwie Sprawiedliwości od siedmiu specjalistów. Trzy wkrótce stracą licencje. Kto spowodował? Ci, którzy zajmowali się "politycznymi" sprawami i publicznie podpisanymi petycjami. Prawnik Elena Shinkarevich powiedział Onlinerowi, że wczoraj odbył się w Ministerstwie Sprawiedliwości i dlaczego, w swojej opinii, Departament zorganizował niezwykłą "test wiedzy".
Ministerstwo Sprawiedliwości: "Oddzielne prawnicy wykazali niski poziom wiedzy o obecnym prawodawstwie"
Usługa prasowa Ministerstwa Sprawiedliwości ogłosiła wczoraj, że Komisja Kwalifikacyjna w kwestiach rzeczniczych w kraju przeprowadziła niezwykłą certyfikację prawników.
"... Ministerstwo Sprawiedliwości w 2020 r. Przeprowadził planowaną weryfikację działań regionalnej Rady Prawników Minsk, aby spełnić prawników wymogów licencyjnych i warunków realizacji rzecznika. Podczas inspekcji ustanowiono fakty dotyczące naruszenia prawników adwokata, zasady etyki zawodowej adwokata, naruszenia zostały zidentyfikowane w przygotowywaniu dokumentów prawnych, umów o pomoc prawną, zamówienia. Naruszenie prawodawstwa zidentyfikowane podczas inspekcji świadczy o niewłaściwym spełnieniu przez indywidualnych prawników ich obowiązki zawodowe, które są podstawą do przechowywania komitetu kwalifikacyjnego ds .
Wczoraj Komisja odbyła certyfikację siedmiu prawników w Minsku Regionalnym Stowarzyszeniu Baru. Co myślisz? Tylko jeden siedmiu prawnika w pełni zgodny z wymaganiami prawodawstwa. Nie całkowicie - trzy. Ich certyfikacja została przełożona przez sześć miesięcy, z zastrzeżeniem realizacji zaleceń. Komisja uznała, że trzech specjalistów nie może pracować z prawnikami "z powodu niewystarczających kwalifikacji".
"W trakcie certyfikacji indywidualni prawnicy wykazali niski poziom wiedzy o obecnym prawodawstwie. Prawnicy powinni stale poprawić swój poziom profesjonalny, aby zapewnić profesjonalną pomoc prawną dla swoich klientów, do których rozsądnie oczekują, "Ministerstwo Sprawiedliwości dzieliło wolną radą.
Prawnik: "Wszyscy obecni wczoraj w Ministerstwie Sprawiedliwości podpisał co najmniej jedną petycję"
Elena Shinkarevich - prawnik, który nie był wystarczająco kwalifikowany, mówi o wczorajszym spotkaniu w Ministerstwie i że doprowadził do tego.
- Wszystko zaczęło się od kontroli Ministerstwa Sprawiedliwości Minsk Regionalny Bar. Sprawdzeniem było przejść przez wiosnę 2020 r., Ale ze względu na Coronavirus został przeniesiony na jesień. Kiedy sprawdzili, byliśmy już trochę jasne, skupić się: chodzili do różnych pogłosek, w tym to, co sprawdzają tych, którzy podpisali różne petycje, "oświetlone" i tak dalej, - Elena Shinkarevich zaczyna.
Sprawdzanie było to, można powiedzieć, czysto biurokratyczne: spojrzał na projekt kontraktów, raportów, zamówień i dokumentów finansowych.
- Zgodnie z wynikami kontroli stała się jeszcze bardziej oczywista, że najbardziej sprawdzane osoby fizyczne "- mówi prawnik. - W mojej konsultacji, szczególnie przetestowali mnie i kolega Andrei Bartashevich, było zauważalne. W rezultacie nie znaleziono nic poważnie: wyłącznie biurokratyczne kwestie związane z pracą biurową. W jednej kopii Zamówienie nie jest warte mojego podpisu, gdzieś w magazynie rejestracyjnym przez pewnego dnia data umowy jest zdezorientowana - to znaczy, nic, co mogło mówić o słabej jakości świadczenia pomocy prawnej, a nawet naruszenia dyscypliny finansowej .
Do czego prowadzą się takie naruszenia? Elena mówi, że przyciągnięcie prawnika lub szefa odpowiedzialności dyscyplinarnej lub pod "wzmocnieniem represji politycznych, nawet do sformułowania problemu słabo spełnionego przez prawnika jego obowiązków zawodowych". Może to być podstawa niezwykłego certyfikacji w Ministerstwie Sprawiedliwości, która wydarzyła się w przypadku Eleny i pobliskich prawników.
- Wszyscy rozumieli, że wszyscy prawnicy znaleźli wystarczającą ilość zaburzeń, ale nie-poważny. Myśleliśmy, że po prostu napiszę list, który wyeliminowałem niedociągnięcia i nadal będzie pracować. Ale w lutym konferencja odbyła się w naszej zarządu z przedstawicielem Ministerstwa Sprawiedliwości, jednym z prawników dokonała nagrywania dźwięku, a wszystko poszło do sieci. Ta mowa powiedziała, że prawnicy, którzy nie mogli pozostać poza polityką, są balastowi adwokata, z którego należy się pozbyć. Po chwili - 16 lutego - przedstawiciele zarządu napisali, że w Ministerstwie Sprawiedliwości będę miał niezwykłą certyfikat 3 marca, pilnie potrzebuję informacji o mojej działalności zawodowej - dla cech, - przypomina Schinkarevich.
Według niej, powiadomienie o ponownym certyfikacji prawników powinno wynosić 40 dni przed nim, ale w przypadku Eleny terminy zostaną naruszone.
- Wczoraj na certyfikacji było siedmiu prawników. Wiem, że 24 marca było jeszcze kilka osób - nie mogę nazwać dokładnej kwoty. Wszyscy obecni wczoraj w Ministerstwie Sprawiedliwości podpisali co najmniej jedną petycję. W pełni certyfikacja ostatecznie przekazała tylko jeden prawnik, trzy (wśród nich) zostały uznane za niewystarczające kwalifikacje - wszyscy pracowaliśmy nad "politycznymi" sprawami i podpisywanych petycji. To następnie prowadzi do wykluczenia z Rady Prawników i wypowiedzenia licencji - wyjaśnia prawnik.
Jak nadrukuje? Komisja specjalna prowadzi wywiad i zadaje pytania w zakresie przepisów. Elena Shinkarevich zajmuje się głównie prawem gospodarczym, ostatnio - procesy administracyjne "polityczne".
- Najpierw przeczytaj swoje cechy zidentyfikowane podczas sprawdzania naruszenia i zadawać pytania. W mojej sytuacji pytania były tak, jakby specjalnie nie z sfery, którą robisz - aby nie dać Bogu, możesz wyraźnie im odpowiedzieć. 80% pytań zadawało mnie z kodów procedur karnych i karnych. Najgorsze jest to, że Komisja wymaga dosłownej odpowiedzi: każdy wyjazd z cytatu, ponieważ oznacza to złe odpowiedź. (...) Godzina po certyfikacji, kiedy wszystko jest wchłaniane, rozumiesz, że w istocie odpowiedziała na wszystko, ale nie dosłownie, "wspomina Elena.
Pod koniec konwersacji, prawnik mówi, przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości poprosił ją o podpisanie długotrwałej petycji przed przemocą, odniesienie do którego opublikowano konto Elena Facebook-Facebook. Podpisany na telefonie.
- Nie był to petycja prawnika. Wyjaśniłem, że to nie moje połączenie, ale automatycznie utworzone link. Niemniej jednak nie odmawiam mojej opinii i nadal go wspieram. W tym dlatego, że uczestniczył w atrakcyjnych decyzjach dotyczących tworzenia precyzyjnych komisji wyborczej, gdzie widziałem, ile naruszeń przepisów wyborczych. Myślę, że zdali sobie sprawę, że stanę na własną rękę i nie zamierzam pokutować i skręcić, "mówi Schinkarevich. - Napisałem to w decyzji, że wszyscy członkowie Komisji - 15 osób - głosowali za uznanie mnie nie zakwalifikowani.
Prawnik Elena Shinkarevich uczestniczył w ponad 100 "politycznych" spraw administracyjnych. Wkrótce nie będzie w stanie zaangażować się w prawników.
Onliner odwołał się do Ministerstwa Sprawiedliwości z prośbą, która jest procedurą certyfikacji prawnika, w jaki sposób odpowiedź jest liczona jako poprawna lub błędna, a jest naprawdę ważna, aby dosłownie reprodukować jeden lub inny fragment prawodawstwa. Ponadto dziennikarz Onliner odwołał się do biura do komentarza na temat ponownego certyfikacji prawnika Eleny Shinkarevich. Jak tylko otrzymamy odpowiedź, pojawi się tutaj.
Przypomnijmy, wcześniej Komisja Kwalifikacyjna Ministerstwa Sprawiedliwości przestała pozwoleć na licencje następujących prawników
Alexandra Pylchenko (był obrońcą Maxima i Marii Kolesnikova), Lyudmila Kazak (bronił Maria Kolesnikov), Michaił Kirilyuk (wchodzi do Rady Koordynacyjnej, była jednym z obrońców Yuri Voskresensky), Maxim Conon (została zatrzymana w ramach art. 23.3434) , Konstantin Mikhel (Biuro prawnika VMM VLASOV, Michel i partnerzy).
Nasz kanał w telegramie. Dołącz teraz!
Czy coś jest coś powiedzieć? Napisz do naszego telegramu. Jest anonimowo i szybki