![](/userfiles/22/20123_1.webp)
Szef Ministerstwa Spraw Zagranicznych Łotwy Edgar Rinkevich otrzymał ostatnio list związany z sądami nad dwoma urzędnikami opozycyjnymi - obywatelem Łotwy Aivsas Lembergs i rosyjskiego obywatela Alexei Navalny. "Jeden ukradł i drugi ukradł. Jaka jest różnica? "- Zastanawiał się działacz. Ten list i odpowiedź E. Rinkevich opublikowany na jego stronie na Facebooku.
List jest całkowicie: "Edgar, szanuję cię bardzo i, ponieważ Jestem patriotą Łotwy, bardzo wdzięczni za to, co robisz dla naszego kraju. Ale powiedz mi, jaka jest różnica między Wórą a Sprawami Lembergs? Jeden ukradł, a drugi ukradł (rozwiązania sądowe). Jeden w opozycji i drugi w opozycji. Może nie jestem właściwy, ale dlaczego w czyimś oku widzę, iw twoich kłodach nie zauważamy? Dlaczego jesteśmy po prawej, bez dowodów, wpływać na decyzje Trybunału Państwa Sovereign? Dlaczego tak wyrafinowujemy dążenie do kłótni z sąsiadami ???
Ale reakcja minister spraw zagranicznych Łotwy Edgar Rinkevich:
1. W przypadku Alexei Navalny istnieją dwie decyzje Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie nieuzasadnienia rozwiązań sądów rosyjskich. Rosja i Łotwa są członkami Rady Europejskiej. A Rosja, a Łotwa muszą spełnić swoje decyzje, ale Rosja nie robi tego, naruszając swoje zobowiązania.
2. Organizacja zakazu broni chemicznej oficjalnie stwierdziła, że broń chemiczna została zastosowana przeciwko Navalnym. Rosja nie zbadała tego faktu, nie wspominając o żadnym zaangażowaniu zaangażowanych osób. I to także naruszenie prawa międzynarodowego.
3. Ile się nie kończyła Lemberg, a decyzja może zostać odwołana (pierwsza instancja trwa prawie 12 lat), jako członek rządu, aby nie wpływać na niezależność sądu, nie będzie komentować to. Jednak obywatel Lembergs ma możliwość korzystania z sądów krajowych, a następnie skontaktować się z EKPC. Cokolwiek jego orzeczenie, Łotwa będzie szanować decyzję ECHR.
4. Nie popieramy polityki Wojennego ani pomysłu. Mówimy o prawa człowieka dla każdej osoby i zgodności z prawem międzynarodowym. W tym przypadku naruszono prawo obywatela Rosji Navalny (próba mordowania, braku wyników dochodzenia, pozbawienie prawa do sądu sprawiedliwego). Łotewski obywatel Lembergs ma również prawo do uczciwego procesu, którego może używać i używa.
5. Rosja bardzo kocha do rozmowy o prawach człowieka w krajach bałtyckich, ale sytuacja z prawami człowieka w samym Rosji jest znacznie gorsza (patrz raporty organizacji międzynarodowych i pozarządowych, statystyki biznesowe ECHR). W tym względzie doradzę najpierw, aby wyciągnąć dziennik z mojego oka przed krytykowaniem innych.
Podsumowując, a nie Łotwa wybrała konfrontację i Rosję. Już od lat 90., próbując wpływać na nasz wybór - udział w NATO, aw 2014 roku zajmował Krym i rozpoczął agresję na wschodzie Ukrainy, stale wpływające na ich sąsiedzi. Jesteśmy gotowi na dialog i współpracę w kwestiach, w których nasze zainteresowania pokrywają się, ale nie w kwestiach zasad (nasza niezależność, demokracja, władze prawa i praw człowieka).