W dniu 11 stycznia założyciel orzekania Georgia Bijina Ivanishvili ogłosił, że jego misja została spełniona, a on pozostawia politycznie na zawsze. Jednocześnie wyraził zaufanie, że jego opieka nie osłabienie, ale przeciwnie, wzmocniłaby stronę. Nazwał swoje główne osiągnięcie w dziedzinie politycznej do pokonywania reżimu ex-prezydenta Michaiła Saakashvili i jego "jednolity ruch krajowy". Saakashwili, jednak uważa, że Ivanishvili poszedł na USA, ponieważ sfinansował kampanię przegranego Donalda Trumpa i obawia się lekcewacji nowego rządu w Waszyngtonie. Co dokładnie oznacza odejście Ivanishvili z polityki i jak zmieni wewnętrzną minimalizację polityczną Republiki, zwłaszcza dla Eurazji. Ekspert zdemontował wiodący badacz w Instytucie Międzynarodowych Studiów MGMO Ministerstwa Rosji, redaktora naczelnym Międzynarodowego Magazynu Analytics Sergey onedonov
Podpisuj rezygnację
Ojciec-założyciel Georgian Dream Party Biddzina Ivanishvili ogłosił ostateczną opiekę z polityki. W kontakcie z towarzyszami i kolegami, stwierdził: "Wśród wszystkich istniejących przedmiotów politycznych dziś zespół rządzący jest naprawdę najlepszy i nielegalny. Jestem przekonany, że zespół w tych ludziach będzie w stanie odpowiednio zastąpić moją pracę, autorytet i umiejętności. " Decyzja o opuszczeniu stanowiska lidera partii rządzącej, niedawno wygrała trzeci z rzędu w wyborach parlamentarnych, Ivanishvili argumentowała jego wiek: 18 lutego będzie świętować jego 65. rocznicę.Jednak takie wyjaśnienie zawiera pewne zanieczyszczenia. W polityce 65 lat - to jest, jeśli nie jest młodzieńcze, a potem nie ma starości. Wiele liczb państwa w tym czasie dotarło tylko do cenionego piku, aby rozpocząć wdrażanie pomyślanych. Tymczasem Ivanishvili do jego 65 lat udało się osiągnąć dużo jako biznesmen i jako polityk.
Po tym, jak heterogeniczna koalicja stworzona przez niego w 2012 r. Wygrała wybory parlamentarne, pozostawiając zjednoczony ruch krajowy prowadzony przez stanowisko prezydenta Michaiła Saakaszwili, Ivanishvili nie tylko wydobył mimośrodowy szef Gruzji z gry, ale także złamał Jego system energetyczny, ale także stworzony. Koalicja sił politycznych stworzony przez niego został następnie przekształcony w Stronę, w 2016 r. I 2020 roku. pokonany podczas kampanii parlamentarnych.
W 2013 r. I w 2018 roku Politycy przedstawili lub wspierani przez partię orzeczenia stali się prezydentami. Pomimo faktu, że znaczenie tego postu w nowoczesnej Gruzji jest małe, same wybory do czasu pozostał w całym kraju, miało znaczące znaczenie. W rzeczywistości stały się testami systemu Ivanishvili, którą przekazała pomyślnie, choć nie bez pewnych problemów (zwłaszcza w 2018 r.).
Jednak w przypadku George'a Margvevvili, polityczne sposoby wybranej głowy państwa i rzeczywistego właściciela kraju rozeszły się. Ale Gruzja może słusznie być dumna z takiej politycznej know-how jako formalnego przewodniczącego opozycji: Dokładnie w jaki sposób sam Margveleashvili zdefiniował swój Credo.
Przez cały czas po upadku Związku Radzieckiego, w niezależnej Gruzji, żadna siła nie mogła osiągnąć takich wyników. Ale dba o Ivanishvili z polityki bardziej niż przyjęcie polityczne? Czy system stworzony przez niego bez ich architekta? Czy są jakieś zmiany w polityce zagranicznej oficjalnego Tbilisi?
Od opozycji do premiery i szefów partii
Odpowiedzi na zgłoszone pytania najlepiej zacząć od charakterystyki samego systemu Ivanishvili. Jeśli chodzi o konkurencję polityczną, Gruzja, na tle wielu państw po radzieckich, jest znacznie inna w korzystnym kierunku. Wynik wyborów jest trudny do przewidzenia, wszystkie nazwiska stron i bloków politycznych są trudne do zapamiętania bez specjalnego szkolenia, zaskakuje się zawsze możliwe, kampanie wyborcze są zwykle towarzyszy masy protesty, a nawet bojkotu Parlamentu. W tym samym czasie systemy zasilania, które zastąpiły się nawzajem przez trzy dziesięciolecia, zostały przeniesione na stałym drukowaniu osobistym. Było więc w krótkiej reguły Zviad Gamsakhurdii, a podczas znacznie dłuższego pobytu w mocy Eduard Shevardnadze i Saakaszwili. Jednak w partiach opozycyjnych wartość osoby lidera nie powinna być niedoceniana.
Co nowy przyniósł Iwanishvili do tej tradycji? Rozpoczął swoją drogę w polityce po udanej karierze biznesowej. Ivanishvili wykonał złożoną ewolucję od lidera koalicji wstępnej wyborczej opozycji do rzeczywistego właściciela kraju. Na pierwszym etapie, gruziński sen (specyfikowany specykanin "Saakashvili" Syndicate) wygrał wybory do Parlamentu. To zwycięstwo miało miejsce na tle reformy konstytucyjnej, pomyślanej przez byłego przewodniczącego i mające na celu redystrybucję uprawnień między kluczowymi instytucjami. Z pomocą tego mechanizmu Saakashvili, pozostawiając stanowisko prezydenta (pobyt w tej pozycji był ograniczony do konstytucji z dwoma ustawodawstwami), planowano przegłosować rząd z pomyślnym wynikiem wyborów parlamentarnych do głowy, a zatem pozostają w mocy przez najdłuższy okres.
Jednak w 2012 r. Stracił kampanię wyborczą, a jego gabinet ministrów powstał przez jego przeciwnika - Ivanishvili. Gruzja weszła w okresie wiązania, gdy Urząd Prezydencki i Biuro Premiera współistnieją. W ciągu roku, nowy krok główny krok po kroku przeciągnął potężne uprawnienia na siebie, zastępując sędziów, korpusu dyplomatyczne, przywództwo struktur mocy przez ich zwolenników. W 2013 r. Jego stworzenie Margvelashvili wygrał wybory prezydenckie. W związku z tym wszystkie kluczowe instytucje państwowe były kontrolowane przez Ivanishvili, po którym opuścił pośrednicę na maj 2018 r., Kiedy został wybrany przez przewodniczącego gruzińskiego snu, nie zajmował oficjalnej pozycji, przy zachowaniu nieformalnego wpływu na kluczową decyzję tworzenie procesów. Ten rodzaj zarządzania krajową Gruzją Post-Rowies jeszcze nie znane.
Krystalizacja "sny"
W 2013-2016. Wystąpił krystalizację "gruzińskich snów", a jej pozycje zostały wzmocnione w kraju i na arenie międzynarodowej. Unia ta stała się szeroką koalicją wyborczą, w której siły heterogeniczne przeciwstawiały się Saakashvili, na imprezie monolitycznej. Należy pamiętać, że koncentrując się w jego rękach kompletność władzy, Ivanishvili wysłał wszystkie siły na marginalizację przeciwników.Już do listopada 2014 r. Otwarto cztery sprawy karne przeciwko ex-prezydentem Saakashvili oraz wielu najbliższych współpracowników (były premier i szef Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Vano Merabishvili, Bachan Akhalay, który kierował Ministerstwem Obrony I wnętrze w różnych latach, Ex-Burmistrz Tbilisi Giga Ugulava) zostali skazani na różne zdania. W pobliżu Saakashvili Ex-Minister Sprawiedliwości Zurab Adeishvili został uznany za Międzynarodową listę poszukiwaną.
W ten sposób dawny szef stanu i szereg jego współpracowników był wyciskany za granicę, albo pozbawiony wolności. Pod wieloma względami była to odpowiedź na życzenia wyborców, którzy niezadowoleni z nadużywania rządu tracica kraju. Jednocześnie, całkowite prześladowanie przywódców zunifikowanego ruchu krajowego nie było, wielu z nich kontynuowało działalność publiczną. Partia zachowała nieformalny status głównej sił opozycji kraju, który ma silne połączenia na arenie międzynarodowej.
W 2016-2020. "Georgian Dream" wzmocnił swoją pozycję, podejmując większość konstytucyjną w wyborach parlamentarnych. I jednocześnie od 2018 r. Rozczarowanie publiczne partii rządzącej zostało wyraźnie wyróżnione. Coraz częściej zaczęły się wystąpić masowe działania (ich szczyty spadły na tak zwaną "nocą Gavrilova" w lecie 2019 r. I na okres końca 2019 r. - na początku 2020 r., Co wiązało się z niechęcią "marzycierzy" do reformy Konstytucja na korzyść sił opozycyjnych).
Będą tak, jak może impreza udało się przeżyć pandemię testową i koronawirus i działania opozycyjne oraz ciśnienie zewnętrzne. Nie wszystko w Waszyngtonie i Brukseli był gotowy zaakceptować monopol Georgian Dream w wewnętrznej polityce Gruzji.
Jednak ich ciśnienie było stosunkowo proste w celu wytrzymania, ponieważ w polityce zagranicznej Ivanishvili nie zmieniło strategicznych priorytetów swojego poprzednika i kontynuował kurs do integracji Gruzji do struktur euroatlantyckich. Ponadto w ten sposób rząd gruziński osiągnął pewny sukces, taki jak podpisanie umowy o stowarzyszeniu z Unią Europejską i uzyskanie statusu "Prymowe Partner" NATO, choć kwestia formalnego wejścia do Tbilisi w Euro- Struktury atlantyckie nie zostały znacząco zaawansowane.
Jednocześnie Gruzja zmieniła pewne priorytety taktyczne podczas Ivanishvili, stwierdzając normalizację stosunków z Rosją, ale bez uwalniania "czerwonych linii" (mówić o stanie Abchazji i Osetii Południowej). Kurs na temat normalizacji stosunków z Rosją był zmotywowany przez potrzebę przezwyciężenia przeszkód do Gruzji w kierunku wejścia NATO w sposób, obawy, że eskalacja napięcia w kierunku rosyjskim może zamknąć tę perspektywę.
Ponadto, ze względu na normalizację stosunków z Rosją, ograniczenia dla towarów gruzińskich na rynku rosyjskim zostały usunięte. Pchnął wzrost gospodarczy w Gruzji i wzmocnił popularność partii rządzącej. Pozostaje tylko żałować, że tendencja ta została przerwana w 2019 r., Jednak niszona "noc Gavrilova" podkreślała jedynie wrażliwość normalizacji ograniczonego promienia działania. Kolejne zdarzenia wykazały, że Ivanishvili, podobnie jak jego przeciwnicy, nie jest gotowy na poufny dialog polityczny z Moskwy poza wymogami dotyczącymi zwrotu Abchazji i Osetii Południowej.
Nowe liderzy i stare twarze?
Najprawdopodobniej partia rządząca, która wzięła większość w Parlamencie po kolejnych wyborach w 2020 r., Będzie kierować o 42-letni Irakli Kobahidze. Znał znaczne doświadczenie: w listopadzie 2016 - czerwiec 2019 roku. Był mówcą Parlamentu Narodowego Gruzji. To był ten, który był uważany za ulubiony Ivanishvili, osiadł w tle na tle masowych występów protestów po "Night of Gavrilov", aby w dogodnej chwili, aby przywrócić pozycję w dogodnej chwili.
Wygląda na to, że przyszedł Kobahidze. Ale jak poważne jest zamiar Ivanishvili do opuszczenia polityki gruzińskiej? Takie pytania nie wyglądają bezczynności. Faktem jest, że obiecał lidera opozycji w wyjątkach Saakashvili: "Po kilku latach opuściłem politykę, a jeśli wrócę, tylko jako opozycjonista".
I rzeczywiście: w listopadzie 2013 r. Rok po pobraniu władzy Ivanishvili opuścił politycznego kraju Olympus. Opuścił stanowisko premiera i formalnie nie zajmował oficjalnych stanowisk, chociaż nie stał się opozycją. Ponadto wpłynął na wszystkie kluczowe rozwiązania wykonane przez gabinet i większość parlamentarnej.
W maju 2018 r. Stwórca gruzińskiego snu został wybrany przed przewodniczącym i już w tej zdolności, wybory prezydenckie, a kampania parlamentarna, która zakończyła się zwycięstwem przedstawicieli partii rządu i była również nadzorowana. W ten sposób stało się zatem precedensa opieki i powrotu Ivanishvili do polityki. I nie jest to fakt, że w godzinie "X" nie zdecyduje się świecić starożytnych i w taki czy inny sposób dołączyć do definicji perspektyw Gruzji.
Rozsądne pytanie: Dlaczego założyciel Partii Rządy postanowił opuścić "tutaj i teraz"? Oczywiście wyniki wyborów parlamentarnych, pomimo sukcesu "gruzińskich marzeń", nie pozwoliły na sprzenierzeniowe sprzeczności między władzami a opozycją, która ustaliła wewnętrzną agendę polityczną w ciągu ostatnich dwóch lat.
Opozycja, pomimo wewnętrznych nieporozumień między liderami, jest jednym z odrzucenia nowego zwołania Parlamentu. Istnieje próba przedstawienia opieki nad maratą jako aktualizacją, nominacją "nowych osób". Chociaż z Kobaheidze taka metafora wygląda bardziej niż wątpliwe.
Znając temperament Ivanishvili, trudno jest przedstawić go jako odrzucenie cesarza. Najprawdopodobniej skutek kapturu na podejmowaniu decyzji będzie kontynuowany, ale nie będzie tak intensywny. Zatem moc iw kraju, a na zewnętrznej arenie ma na celu przedłożenie pewnego projektu aktualizacji do wyłączania sytuacji. Negocjacje z partiami opozycyjnymi, które odmawiają obejścia wiceprzewodniczących i twierdzących, że fałszerstwo wyników głosowania, nie zostały ukoronowane sukcesem, ale moc nie spieszy się, aby je wypełnić, wręcz przeciwnie, gotowy do kontynuowania. W tym względzie opieka nad Ivanishvili najprawdopodobniej będzie reprezentowana jako kompromis. I może mieć pewny wynik, przynajmniej taktyczny. Ale strategia jest rzadkie towary nie tylko w Gruzji, ale także w całej przestrzeni post-sowieckiej jako całości.
Sergey Sondononov, wiodący badacz Instytutu Międzynarodowych Studiów Mgimo Ministerstwa Spraw Zagranicznych Mgimo, Redaktor Głównego Międzynarodowego Magazynu Analytics