Rok pandemii kwestionował wszystkie reżimy polityczne na świecie, a wszystkie wydarzenia wewnętrzne były w jakiś sposób nałożone na kwarantannę (obowiązkowa izolacja samodzielna). Rosja nie wyjątła: Pandemia uniemożliwiła mobilizację przeciwników o zmianach do konstytucji i wzmocnił presję na regiony, raport z liberalnej misji "Rok Kovidy: mówi wstępne wyniki i wyzwania dekady. Eksperci przewidują dalsze eskalacje napięcia między społeczeństwem a mocą, jednak uważają, że społeczeństwo obywatelskie nie osiągnęło jeszcze punktu krytycznego.
Ogólny trend.Walka z pandemią, a zatem jego konsekwencje początkowo zależały od rodzajów reżimu politycznego i wynikające z tych możliwości gospodarczych. W związku z tym kraje, które miały szerokie urządzenie przymusowe, uczyniły zakład na sztywność środków kwarantanny, podczas gdy krajach rozwiniętych z tradycjami demokratycznymi i szerokim możliwościami pożyczkowania towarzyszą mu bardziej miękkie ograniczenia z szerokim pakietem pomocy dla ludności i biznesu. Jako profesor Wyższej Szkoły Ekonomicznej, Oleg Viugin, kraje z systemami politycznymi, które pozwoliły ciasną kontrolę nad obywatelami i biznesem (głównie Chiny), stosunkowo z powodzeniem przekazywali epidemię z punktu widzenia zarówno skali ofiar (nawet biorąc Pod uwagę ich celowe niedowierzanie) i konsekwencje gospodarcze, a zatem są gotowe na rejestrowanie doświadczenia walki z pomocy do ich składnika aktywów. Demokracje nie mogły liczyć na podobny poziom przymusu i dyscypliny, a zatem dla nich walka z pandemią była powód znalezienia nowych form świadomego zaangażowania obywateli w konsolidację interesów narodowych na podstawie równości i sprawiedliwości.
Rok Kovid wykazał znacznie większą zrównoważony rozwój gospodarki i reakcji ludności na stres ekonomiczny niż można go założyć - nawet w porównaniu z kryzysem z 2008 r. Protesty gospodarcze były niewiele i floty. Jednak w sensie politycznym, świat wygląda nieprzewidywalne, podsumowane w "liberalnej misji": czarny życie ma znaczenie z upadkiem zabytków Kolumba, protesty na dużą skalę na Białorusi, próba zatrucia Aleksego Navalnego, wojny Karabach , zmiana władzy w Kirgistanie, skrajny stres emocji w wyborach prezydenckich w USA kończących się Kapitolem Assault w Waszyngtonie. "Te wydarzenia nie są konsekwencją pandemii, ale w krumieniu z nim tworzą uczucie rozbiórki starych rozkazów i wysokiej niepewności przyszłości", mówi raport.
RosjaWładze rosyjskie faktycznie ukończyły perspektywę drugiej dekady stagnacji, wierzyło w "liberalną misję", zwracając uwagę na to, w jaki sposób cele rozwoju są przełożone: dekret podpisany w lipcu 2020 r. Nie tylko toleruje cele zadeklarowane w 2024 r. Przez 2030, ale Dostosowuje je do opuszczania.
Jak pokazują sondaże, stosunek do poprawki na temat społeczeństwa "Zero" prawie na pół. Przewidywanie zmian nie można zmobilizować nie tylko ze względu na niski potencjał organizacyjny opozycji, ale także w związku z skutecznościm metod represyjnych. W rezultacie spowodowało depresję wśród konturalizatorów opozycyjnych po południu.
Sam samo, głosowanie na temat poprawek w warunkach pandemii został wykorzystany do rozszerzenia praktyk fałszerstw, presję na elektorat na utrzymaniu i dalsze powikłanie kontroli publicznej nad wyborami, wierzącym naukowcem politycznym Aleksandrem Kynenewem.
Pragnienie centrum federalnego odnotowuje się również, aby przenosić polityczną odpowiedzialność za trudności z pandemią do regionów. Dlatego administracje regionalne i Rospotrebnadzor, które w rzeczywistości nie miały wystarczających zasobów, żadnych umiejętności, ani biurowy do tworzenia skutecznych i terminowych rozwiązań, zostały wybrane jako walka koordynująca z instancją.
RegionyW takich warunkach podrażnienie w dyktandach Moskwy rośnie w regionach, a zastrzyki budżetowe nie są już w stanie go ugasić.
Alexander Knev, polityczny naukowiec:
- Jest mało prawdopodobne, że jeden lub inny konflikt regionalny stanie się powodem ogólnokrajowego kryzysu, raczej regionalną nierównowagę może być w pewnym momencie rezonator niezadowolenia społecznego związanego z obciążeniami w przypadku imprez informacyjnych i programów.
Sam Kreml w regionalnej polityce pozostał wierny zasadzie priorytetu do kontrolowania celów rozwoju. Gubernatorzy byli w sytuacji, w której nie mają możliwości współpracy z zespołem - na przykład w 2020 r. Koordynacja ministrów zdrowia i edukacji z działami federalnymi stała się obowiązkowa. W 2001 roku gubernatorzy podjęli prawo do wpływania na mianowanie regionalnych urzędników bezpieczeństwa. Administracja prezydenta jest koordynowana przez wiceprzewodników polityki krajowej, departamenty profilowe są również zgodne z Ministerstwem Finansów, Ministerstwem Przemysłu, Rosleshoz.
Alexander Knev:
- Administracje coraz częściej przestają być zespołami i coraz częściej zbiorem słabo powiązanymi menedżerami, bardziej zorientowanych na wodzach Moskwy profilu. W takich warunkach gubernator staje się tylko urzędnikiem, ale z odpowiedzialnością polityczną. W tej sytuacji przeniesienie dodatkowych uprawnień do kontroli pandemii nie może prowadzić do wzrostu wagi politycznej.
W "liberalnej misji" podsumowują, że Kreml kontynuuje linię pozbawiającą wagę polityczną i niezależność w podejmowaniu decyzji. Tak więc, popularny gubernator Khabarovsky Sergey Fourgar został aresztowany, zdobywając wybory w 2018 roku w Kremlu, ciężkich gubernatorach regionu Belgorod Region Evgeny Savchenko i region Kaluga Igor Artamonov.
Alexander Knev:
- Pomimo ryzyka politycznego i ekonomicznego ich eliminacji Kreml nie chce przetrwać gubernatorów postaci z własnym kapitałem politycznym.
Ze względu na pandemię na wiosnę wstrzyknięto serię rotacji korpusu gubernatora, ale po zmianie konstytucji kontynuowano rezygnację. Jednocześnie trend był kontynuowany na spotkanie przez gubernatorów polityków i urzędników, którzy wcześniej nie odnosili się bezpośrednio z regionem: w 7 z 10 przypadków, rzeczywiste "Varyags" stało się wykonywanie obowiązków gubernatora.
Przyszłość, wybory i potencjał protestuPomimo faktu, że wybory w 2020 r. Ze względu na pandemię były kręcone, miały ogromne znaczenie w przeddzień kampanii federalnej - 2021, pokazując istotne rozczarowanie wyborców w starych partiach i prośbę o aktualizację krajobrazu politycznego, w tym osobistego, odnosi się do raportu.
Wyniki wyborów na listach partii sugerują, że w warunkach niskiej "Zjednoczonej Rosji" Rezerwuje dominację, ale opozycja parlamentarna ma poważne problemy, ich kampanie wyborcze były drobne. Nawet wzrost niezadowolenia obywateli nie towarzyszy pragnienie prawnych partii politycznych do zorganizowania i głowy. Jest znaczący, że w najbardziej ogromnych protestach politycznych-2020 na terytorium Khabarowska żadna z ogólnoustrojowych partii politycznych ryzykowała publicznie.
Jeśli wcześniejsze rozczarowanie w partii mocy doprowadziło do wzrostu głosów dla Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, Ldpr i "Fair Rosji", teraz wyborcy wolą wziąć szansę z nowymi, nawet jeśli nieznane imprezy są "nowymi ludźmi "Rosyjska impreza emerytów dla sprawiedliwości.
Alexander Knev:
- Aby być tylko nowym i bez środka anty-śledzenia podczas atrakcyjnej nazwy i dość aktywnej kampanii, okazuje się być wystarczające pod prośbą wyborców na nowe twarze.
Całkowita liczba działań protestów w 2020 r. Była mniejsza z powodu kwarantanny, ale te, które były, były jaśniejsze i zauważalne. Protest w Komitetu Nenets przed wyeliminowaniem dzielnicy jako przedmiotu Federacji (w wyniku czego zatwierdzenie poprawek do Konstytucji nie powiodły się NAO, oraz Vrio Arkhangelsk Gubernator Tsybulsky stracili wybory na terytorium NaO), Khabarowsk Protesty w obronie furgal (szczytowa grawitacja w Khabarowsku 50 000 60.000 osób w lipcu - sierpnia na sobotni akcje), protest w Baszkortostanie przed zmianami na Shikhan Kushtah (moc została zmuszona do deklarowania strefy chronionej w Kushta).
Stagnacja gospodarcza, "Zmęczenie od lidera", protestujący regionalizm i znaczące zmiany w strukturze zużycia mediów (liczba osób oglądających telewizję są zredukowane do Internetu) - stanowią poważne wyzwanie dla reżimu politycznego w początkowej dekadzie. W krótkim okresie, praktyki represyjne i wzmocnienie kontroli politycznej powstrzymują przejawy niezadowolenia obywateli, ale wzmocnią poczucie stagnacji społecznej, rozszerzając "strefę odrzucenia" reżimu w przyszłości, do tego wniosku w "liberale Misja". Głównym źródłem zmian może być presja samego społeczeństwa obywatelskiego, albo akumulacja wewnętrznych sprzeczności w samej mocy federalnej oraz wzrost liczby błędnych decyzji lub obu razem.