Niekończące się, jak ekstatyczny krąg tancerza Derwisz, mantry z przywództwa państwowego, sekretarzy prasowych państwowych i gubernatorów publicznych o śmierci liberalnego urządzenia świata, a zachód słońca Zachodu (Europa) nie były poza Gogolem "SINELI", ale ze starego żartu żydowskiego:
- Jak się masz na Moiscie?
- Zmarł.
- Zmarł - Shmiumber, gdyby tylko był zdrowy!
Jest coś wspólnego w poszukiwaniu dyrektora mody "Old Europe" i zagrożeń Ministra Spraw Zagranicznych Rosji w celu złamania stosunków z UE. Jeden szuka tego, czego już nie istnieje i nie istnieje - ale ściśle mówiąc i nie istniał. Drugi wskazuje, że nie może wystąpić od obiektywnych przyczyn, w tym ekonomicznych: udział krajów UE w eksporcie z Rosji w styczniu - 202020 r. Wyniósł 41,1%; Udział UE w przywozie do Rosji w tym samym okresie - 35,4%.
Europejski zachód słońca ręcznieJeśli chodzi o argumenty o śmierci of Liberal Order, więc w tym nowym? Wszystkie argumenty różnych boków zostały obciążone 121 lat temu w pracy filozofa Vladimir Solovyova "Trzy rozmowy o wojnie, postęp i koniec historii świata" (1900). W tych dialogach, jak dziś, idea Rosji Europejskiej obronił liberałę, odzwierciedlając pod pseudonimem "politykiem": "Ojczyzna naszego, naturalnie, znacznie więcej niż inne kraje europejskie jest pod wpływem azjatyckim element, w którym całość Nasza wyimaginowana oryginalność jest ... Ten rzeczownik przymiotnikiem rosyjski jest europejski. Jesteśmy Rosjanami Europejczykami, ponieważ są Europejczycy angielski, francuski, niemiecki. "
A nie takich myślicieli, takich jak nasze publiczne, sekretarze prasowe, a ministrowie "zwinięte" Europa - wziąć przynajmniej spengler, nie w ogóle pustego człowieka. Zachód, wraz z liberalizmem, umiera i zwinął się z taką samą drogą, że nowa "koniec historii" doświadcza. Również z udziałem nie najnowszych myślicieli, takich jak Aleksander Kozheva (który dokonał swojego praktycznego wkładu w jedną Europę) i Francis Fukuyama. Ale Zachód ze swoimi uniwersalnymi wartościami w jakiś sposób wkradają się przez katastrofalny faszyzm, komunizm, populizm, autorytaryzmu, radykalny nacjonalizm, a historia zaczyna się ponownie, bez relaksu Europy.
W końcu co jest prawdą - warto odpocząć do niej, w jaki sposób zaczyna się słońca. Co w rzeczywistości zwrócił uwagę w 1988 r. W artykule "Odpowiedzialność europejska" Merab Markdashvili: Oszczędzaj uniwersalizacyjny wektor europejski bez codziennych wysiłków będzie bardzo trudne. Tak, a Fukuyam, z jego "końcem historii", próbka z 1989 r. Jest w jakiś sposób nie dymny do logicznego końca: dokładnie w artykule, że nadal ma Kriva uśmiechy, napisał o dwóch zagrożeniu dla liberalnego "koniec historii" - fundamentalizm religijny i nacjonalizm. W rzeczywistości, zgodnie z jego obawami i zostały zrealizowane.
Bombardowanie Woronezh jako ogólna liniaLiberalizm jest wolnym rynkiem. Więc jedzenie na stole i towary w sklepach. Liberalizm jest demokracją polityczną. Tak więc, możliwość wyboru najbardziej odpowiedniej opcji w menu wyborczym z możliwością regularnej obrotu "naczynia". Liberalizm jest swobodnym przepływem towarów, ludzi, kapitału, pomysłów, międzynarodowych nauk i edukacji. Jakie są alternatywy? Faszyzm, komunizm, izolacjonizm. Tańczy wokół pyłu stalina. Gra z przyrostu konia z odinstalowywanej wielkości. "Krymnash", który nie jest rozmazany na chleb. Chimeryczne zagrożenia, które nie istnieją, ale obecność, której obecność uzasadnia nieefektywność kontroli wewnętrznej. Czy jest alternatywą?
W rozumowaniu związku zjednoczeniem zlecenia i szkodliwości Europy jest jakoś zapomniane, że w 2014 r. Putin Rosja włączyła się do jego kompozycji, gorącego fragmentu terytorium kogoś innego i LED Wojny Proxy na wschodzie innego państwa. Czy relacja z Zachodem może pozostać na poprzednim poziomie politycznym i dyplomatycznym? Zapomniany jest również, że w przypadku Alexei Navalny nie dotyczy "persona" i "przechodzącej polityki" (z punktu widzenia technologii wchodzenia do siły poszczególnych przedstawicieli obecnej elity, nadal Argumentuje się o tym, kto ma zastosowanie do tego terminu), ale o wykorzystaniu broni chemicznej, o nieuzasadnionej sprawy karnej w sprawie faktu do morderstwa obywatela Federacji Rosyjskiej.
Co robi zachód słońca liberalizmu? Może być znacząco omówić kryzys demokracji w Rosji. Przyczyny zniekształconych postrzegania Europy nie są w Europie, ale w Rosji. Oto krzywe soczewek, a nie w skośnym postrzeganiu partnera wschodniego. Nikt i nic z wyjątkiem grupy prawosławnych Chekistów, którzy przyszli do władzy, nie przeszkadza w Rosji, aby normalnie rozwijać. Nie chodzi nam o liberalizm, ale o normalności. Nawiasem mówiąc, powodem bardziej intensywnego wsparcia dla większej liczby warstw społeczeństwa obywatelskiego nie jest w rzeczywistości, on lub nie liberalny, ale że sama władze odwróciły go w symbol normalności. Znaczenie modernizacji Rosji nie zamieniają go w liberalną enklawę, ale w swojej normalizacji, wyzwolenie świadomości średniego Rosjan z warstw nieistniejących zagrożeń i chimerycznych przywiązania do fikcyjnych trumnów wraz z popiołami Istniejące tylko w historycznej historycznej Chekist. W normalnej Rosji, w tym normalnie psychicznie, dyskusja jest niemożliwa o tym, co Istukan umieścić w centrum placu Lubyan - byłego potwora Dezerzhinsky, mitologiczny charakter sowieckiego kina Aleksandra Nevsky lub oprogramowania St. Andropova, który Uważa się, że gospodarka może być poprawiona na dzień na fryzjer.
W Normalnej Rosji, demonstracyjną niegrzeczność podczas negocjacji z europejskim wysokim przedstawicielem nie może być równa "polityce zagranicznej". Nawet Leonid Ilyich Breznev, który poprosił jego spirachera Alexander Bovina, aby wyjaśnić mu, co "konfrontacja" jest w zamian za wykład na temat właściwości gry borowoval, nie byłoby to konieczne, aby upokorzyć partnera ze względu na bezsensownemu Pr i samofirmacja. Detanet urodził się z pragnienia wyładowania i wartości firmy. Bez pragnienia i dobrej woli nie będzie współpracy z Europą i Ameryką, a pojawi się bombardowanie Woronezh, co z pewnością nie można uznać za normalne i racjonalne. Bombardowanie Woronezh w formie siedmioletniego spadku prawdziwych dochodów ludności i tłumienia wszelkich oznak niewifologizowanych myślenia o obywatelach rosyjskich - kwincesji rosyjskiej polityki wewnętrznej i zagranicznej w ostatnich latach.
Co Europa ma Europę wspólną z tym politycznym i społeczno-gospodarczemu samozatrudnienia? Ma dość swoich problemów, ale pozostaje Europą, aczkolwiek, że kinopavilion, dostosowany pod sceną ze starego życia, który przyciąga wyobraźnię dyrektora Bogomolowa.
Lord Jurden.Ludność Rosji przestraszyła liberalizm i Europę, ale świadomość i masy, a elita pozostaje western centrum: jest to mieszanina kompleksu niższości (nadal chce żyć jako ich), syndrom wyższości (dla których mniej i mniej i mniej przyczyn , Chociaż konieczne jest wykorzystanie starej tezy - "ale tworzymy rakiety") i nastoletnie wymówki psychologiczne z bogatą nazwą Whatboutizmu ("A w Ameryce znajdują się heban"). Próbka Whatboutizmu jest płaczącym na zwykłych Amerykanach, którzy wzięli tam Kapitol i Magazyn, a także na "żółte kamizelki", które okrutni kapitalistyczna policja jest zamachnąca. Ale żaden rosyjski protestujący złamał okno pojedynczego sklepu, nie powstrzymałem żadnego samochodu ani nawet autobusu, a nawet bardziej nie zabrać burzy Kremla ani przynajmniej Parlamentu, co selfie w przewodniczących kompromy Volodin.
Powstaje pytanie: Co liberalizm, Europa, Zachód?
Każdy system, nie oparty na uniwersalnych wartościach i liberalizmu, zakończył wojnę z własnymi ludźmi i ponownym składającym się sąsiadów, masowych morderstw, krew, kary do próby myślenia niezależnie, stagnacji gospodarczej. Oskarżacze z zachodniego liberalizmu niezmiennie okazują się stanowiska stanowiska pana Zhurden'a znanego od XVII wieku, który nie podejrzewał, że był prozowany przez 40 lat, "to znaczy, żyją w okolicznościach i częściowo przestrzegają zasad hostelu stworzonego przez ten liberalizm. Wreszcie, zaprzeczający zlecenie liberalne, władza i jej infrastruktura serwisowa zaprzeczają rozdział drugiej konstytucji Federacji Rosyjskiej "praw i wolności człowieka i obywatela". I jej, takie liberalne i podstawowe państwo rosyjskie i społeczeństwo, nikt nie został odwołany. Przynajmniej w teorii.
Cóż, w końcu, gdzie jest twoja miękka siła, brat, który działa na łotrzyce tego świata, a wcale, ale na tych, którzy oczekują pomocy materialnej lub wojskowej Rosji - jak Kamarad Maduro lub Assada? I dlaczego, jak w czasach sowieckich, wszystko pozostaje jak w nieśmiertelnych liniach Dmitry Alexandrovich Prigova:
Shostakovich nasz Maxim.
Pobiegł do Niemiec
Panie, jaki mania
Uciec do nas, ale do nich
A jeszcze bardziej w Niemczech!
Może zmarł porządek zachodni liberalny porządek, ale dlaczego tak jest tak atrakcyjny dla tych, którzy szukają wolności "Roosevelt" z potrzeb i strachu?
Opinia autora może nie pokrywa się z pozycją edycji VTimes.