Pomimo faktu, że fani nadal kochają jabłko i każdego możliwego sposobu ochrony go od odwołań z zewnątrz, ostatnio pewne roszczenia są coraz bardziej przedstawione. Opierają się z reguły, z zainteresowanych organów państwowych o wychwytywaniu monopolu na rynku. Są zdezorientowani, że istnieje kilka nisza, które jabłko nie pozwala nikomu zrobić nikogo, wolę działać sam. W Cupertino wyjaśniono to bezpieczeństwem samochodowym, ale władze są powolne, ale prawidłowo planując nieznacznie, aby nacisnąć jabłko, aby rynek był bardziej wolny i konkurencyjny. Na przykład, jak w przypadku sklepu z aplikacjami.
Durov powiedział, dlaczego niemożliwe jest zablokowanie telegramu i jak będzie działać bez sklepu z aplikacjami
W Parlamencie Północnym Dakota, poważnie myślę, że legalnie zakazuje Apple, wymaga programistów, aby opublikować swoje aplikacje wyłącznie w App Store. W ten sposób planowany jest zezwolenie na alternatywne źródła oprogramowania IOS, które są obecnie na zewnątrz prawa i dają użytkownikom możliwość wyboru, gdzie do pobierania aplikacji. Teraz nie mają wyboru.
Aplikacje App Store.
Pomimo faktu, że w zasadzie takie platformy istnieją, w Cupertino pod każdym względem uniemożliwiają ich pracę, prowokując ich twórców, aby przejść pod ziemią i działać nie jest całkowicie szczerze. Z reguły proszą o certyfikat korporacyjny z Apple. Jest potrzebny do pracy, które nie są rozprowadzane za pośrednictwem App Store. Jednak jabłko śledzi niewłaściwe wykorzystanie certyfikatów i bloków.
Bill, który wydał senator Kyle Davison "wyrównuje zasady gry" dla programistów i chronić użytkowników przed "destrukcyjnymi opłat monopolowych pobieranych przez duże firmy technologiczne". Oznacza to, że zgodnie z postanowieniami rachunku zakazuje jabłko do żądania deweloperów w celu otrzymania płatności za pośrednictwem wbudowanego narzędzia do zapłaty App Store wykorzystując swój własny.
To jest Tak: W jaki sposób deweloperzy zwodzi użytkownicy w App Store, a Apple nie sprawdza ich
Pomimo faktu, że rozmowy o zobowiązuje się do Apple do przyznania alternatywnych sklepów aplikacji na IOS od dawna, a firma przyciągnęła nawet dochodzenie w przypadku monopolu, nikt nie próbował skonsolidować takich przepisów na poziomie legislacyjnym. Dlatego nie ma nic zaskakującego w fakcie, że w Cupertino poważnie rozbili i rozmawiał z komentarzem na ten temat, aby przekazać swoją pozycję.
Dlaczego monopol Apple.
W rzeczywistości naprawdę mamy do czynienia z monopolem, że jabłko organizowane w dziedzinie aplikacji mobilnych dla iOS. Oczywiście, IOS należy do Apple i zgodnie z logiką rzeczy, nie pozwala na to deweloperom innych firm. Jednak musisz zrozumieć kilka aspektów:
- Po pierwsze, IOS już dawno przestał być platformą prywatną. Twórcy aplikacji rozwijają i popularyzują go na równi z samym jabłkiem.
- Po drugie, kilka lat temu Microsoft zamówił dostęp do Windows do programistów przeglądarek innych firm - był to początek końca IE.
- Po trzecie, Google znalazł się ostatnio na sprzedaż licencjonowanych na Androida tylko ze swoimi usługami, nie pozwalając im porzucić ich.
Dlaczego nie możesz uwierzyć o ocen wysokich zastosowań w App Store
Więc mówić szczerze mówiąc, w krótkim czasie możemy czekać na zmianę na dużą skalę płyt tektonowych. W końcu problem monopolu zaczyna być zainteresowany coraz bardziej ludźmi i ciałami państwowymi. Oczywiście pojawienie się alternatywnych sklepów aplikacyjnych zmienią IOS najbardziej poważnie. Ale Apple nie boi się zmiany branży aplikacji mobilnej, zakazuje programistów do śledzenia użytkowników, choć byli zaangażowani w te lata i zbudowali cały model biznesowy. Właśnie dzisiaj Apple stało się tym, który jest zaproszony do porzucenia błędnej praktyki.