Dziś, 14 stycznia, służba prasowa Sądu Regionalnego Saratowa opublikowała oficjalny komentarz o fakcie rozwiązywania instancji zniesienia aresztowania domu do prokuratora Kirovsky District Andrei Prigarov, oskarżony o uzyskanie łapówki w szczególnie dużych ilościach.
Sąd powiedział, że oprócz łapówek w 18 milionów rubli jest oskarżony o odcinek w części 1 art. 285 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej (nadużycie organów urzędowych). Oba przypadki karne zostały zainicjowane 30 grudnia, a następnego dnia prokurator został zatrzymany przez funkcjonalność FSB.
"Badacz odwołał się do Trybunału z petycją do wyborów przeciwko Prigarowie A.V. Środki zapobiegawcze w formie zatrzymania. Jednak inna, bardziej miękka środka zapobiegawcza została wybrana przez Sąd Rejonowy w Volga - aresztowanie domu przez okres 2 miesięcy. Sąd pierwszej instancji uwzględniono pod uwagę pozytywne cechy i obecność małego dziecka.
Z taką decyzją nie zgodziłem się na obronę ani oskarżenie. Prokurator przedstawił prezentację odwoławczą, zwróciła się do decyzji sądowej o anulowaniu i uczynienia nowego, który spełnia petycję badacza. Wymóg uzasadniał fakt, że przez wiele lat pracy w organach prokuratorów oskarżony nabył szeroko zakrojone więzi społeczne, wykorzystujące, które może wpływać na obiektywność dochodzenia karnego. Ponadto strona oskarżenia obawiała się, że Prigarov A.V. Będzie w stanie umieścić presję na świadectwo, aby zmienić swoje świadectwo.
Strona ochrony podjęła całkowicie przeciwną pozycję. W apelacji prawnik wskazał, że wniosek o przestępstwo został napisany 30 grudnia, a tego samego dnia zainicjowano sprawę karną. Obrona wierzyła, że za tak krótki okres, nie można przeprowadzić dochodzenie w sprawie sprawy, a zatem nie było powodu jego inicjacji ", notatki serwisowe prasowe.
Trybunał przypomniał, że zgodnie z wyjaśnieniami Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, wybory jako środek ograniczenia zatrzymania jest dozwolone tylko po sprawdzeniu Sądu uzasadnionego podejrzenia osób zaangażowanych w przestępstwo.
"Podczas odwołania z uwzględnieniem materiałów sądowych okazało się, że ważność podejrzenia Prigarova A.V. W zaangażowaniu w popełnienie przestępstwa nie jest potwierdzone. Dochodzenie zasadniczo uzasadniało swoją petycję jedynie świadectwem świadka Shlekina M.n., który twierdził, że minęła gotówkę jako łapówka Prigarov A.v. Przez mediator Vartanova O. Sh. Jednocześnie dowolny dowód, że gotówka pochodziła od mediatora do Prigarova A.V., a także, był w stanie pozbyć się tych środków według własnego uznania, nie przedstawiony. Informacje o lokalizacji Vartanova O.sh. I że został przesłuchany w określonych okolicznościach, nie ma materiałów w badanych organach. Dowody zaangażowania Prigarova A.V. Nie ma innych przestępstw. Na tej podstawie Trybunał stwierdził, że świadectwo tylko jednego świadka Shlekina M.n. są niewystarczające, aby potwierdzić zaangażowanie Prigarova A.V. Popełnić przestępstwo, mówi obwód.
Ponadto podczas sesji sądowej strona oskarżenia została zaproszona do przedstawienia dodatkowych dowodów nadszedłością podejrzenia Andrei Prigarow w uzyskaniu łapówki, ale od wniosku prokuratorów odmówili, argumentowane w służbie regionalnej.
"Do tej pory Prigarov A.v. Nie wystrzelony z organów prokuratury i nadal jest w stanie prokuratora dzielnicy Kirov w Saratowie. Materiał sądowy nie widzi danych, że może się ukryć, inaczej uniemożliwiają produkcję postępowania karnego. Wręcz przeciwnie, wynika z tego, że ma zrównoważone więzi społeczne, jest wdowcem i podnosi drobne dziecko ", raporty serwisowe prasowe.
Sędzibę regionalnego Saratów, usłyszeniu argumentów stron, odwołał decyzję Sądu Rejonowego Volzhsky w sprawie wyborów Prokuratora do środków zapobiegawczych Prigarowa w formie aresztowania domowego. Trybunał odmówił również zaspokojenia petycji na wybór środka zapobiegawczego w formie zatrzymania.
- Andrei Prigarov został zatrzymany przez pracowników UFSB Rosji w regionie Saratowie w sprawie podejrzenia do uzyskania łapówki 18 milionów rubli z przedstawiciela spółki pogrzebowej za "patronat". Według niektórych danych, tuż przed aresztowaniem prokurator napisał list odwołania.
- Później stało się znane o zatrzymaniu Dyrektora Mysta Saratowa "Rytuału" Michaiła Szlechain na tej samej sprawie.
- Później stało się znane o inicjacji przeciwko Andrei Prigarovowi inną sprawę karną. Jak powiedział w CCR, chodzi o uzyskanie 15 milionów rubli z firmy budowlanej.