Produs of-Western Protest: lekcje dla Rosji i jego sojuszników

Anonim
Produs of-Western Protest: lekcje dla Rosji i jego sojuszników 16090_1
Produs of-Western Protest: lekcje dla Rosji i jego sojuszników

Przeciwnicy Rosji wykorzystywali postać Alexei Navalny i zgromadzili się na pandemiczny niezadowolenie osób, aby promować swoje interesy, powiedział Rosyjski prezydent Vladimir Putin. Na początku lutego zwolennicy blogera opozycji odmówili prowadzenia nowych niespójnych udziałów na wiosnę, wyjaśniając to z ryzyka "uniwersalnego rozczarowania" uczestników. Jednocześnie szef sieci siedziby Regionalnej Leonid Volkov powiedział, że byłoby "metodami polityki zagranicznej", aby poszukać wydania Navalny. Co oznacza taką zmianę priorytetów, a jakie działania można oczekiwać od opozycji w przyszłości, przeanalizowała szef Centrum Politycznego Instytutu Badań Gospodarczego Nowego Towarzystwa Wasilia Koltashowa.

Jeśli istnieje pewien plan głównego "kolorowy" w USA i UE w przestrzeni byłego ZSRR, to dotyczy Rosji. Nigdzie w dawnych republik radzieckich, kolejność po tym, jak Majdan nie jest zrównoważona, a wpływ zewnętrzny - pod warunkiem, aż do samodzielnej Rosji. Dlatego awaria z frontu rosyjskiego ma ogromne znaczenie dla starych przywódców systemu globalnego, a ta zmiana procesu eurazjatyckiego.

Styczniowa awaria opozycji

Stojąc na Alexey Navalne wpływowe okręgi zachodnie nie podejmą decyzji o powrocie do Rosji, jeśli taka porażka może przewidzieć. Nie mogli zatrzymać się, że pałac bajki z filmu byłby tylko betonową willą, gdzie nie ma luksusowych cudów. Co więcej, najwyraźniej spodziewali się, że plan wdrożenia kampanii protestowej w kilku etapach zostaną owinięte przez jego koagulację ze sceny do sceny, a zamiast wspina się, będzie spadek. To się stało. Ale nawet przemieszczenie akcentów initacji nie pomogło.

Zgodnie z wynikami bardzo dziwnej kampanii, 31 stycznia fala publikacji w prasie liberalnej i blogerze o nasileniu policji i Rosgvadirdi. Stąd możemy stwierdzić, że wszystko jest próba zmiany koncentracji z wyraźnie nieudanym działaniem; Żaden wzrost liczby uczestników nie był widoczny, a zatem warto oczekiwać protestu. Taka perspektywa stała się bardziej niż oczywista. Dlatego wiele mediów prozy i zachodnich stało się podwójną mocą do pracy nad emocjami, wkładając nacisk na liczbę uczestników, a nie na treści ich montażu (niezbyt zrozumiałe po tym, jak okazało się, że pałac bajki jest tylko beton) i na temat nasilenia zatrzymania.

W rzeczywistości szczególna dotkliwość nie może być poważnie powiedziana: Wbrew wielu prowokcjach, funkcjonariusze organów ścigania po raz kolejny wykazali prawidłowe wyniki ich funkcji. W tej samej amerykańskiej policji działa znacznie bardziej trudniejsze. Nie powtórzyłem w Moskwie, aby powtórzyć błąd naszych białoruskich kolegów, którzy postawili zakład na sztywność tłumienia. W rzeczywistości powstrzymanie protestu w Rosji nie było. Podobnie jak to nie jest postrzeganie Navalnego w społeczeństwie, a nie na jego wkładach.

Inna osoba samozwańczy lider

Ze względu na awarię kampanii informacyjnej, pałacu i na mocy swoich odwołań do "kraje cywilizowanych", gdzie nawet wyborcy XIX wieku uczestniczą w "sprawiedliwych wyborach", wprowadzają nowe sankcje wobec Rosji, w opinii publicznej liberalni zapaśnicy nabył wizerunek zdrajców krajowych. Dlatego ogromna liczba obywateli postrzegała protesty zainicjowane przez Pro-zachodniej opozycji jako próba powtórzenia ukraińskiej Majdanu (i tak nie jest?). Mówiąc inaczej, postrzegali policję i straż krajowy jako obrońcy interesów narodowych w warunkach, gdy Zachód i jego elitarne kręgi zamykają się w kraju przygotować kolor zamachu.

Nie była to sytuacja oscylacji, która zaobserwowano na Białorusi pod koniec lata i jesienią 2020 r. Wówczas podjęła zbliżenie władz lokalnych z Rosją (odmowa konfliktu i rozszerzenia współpracy), kampanii ekspozycji Svetlana Tikhanov i innych przywódców marionetki lokalnej Pro-zachodniej narodowej opozycji liberalnej do Mszy obywateli zrealizowały zagrożenie. W Rosji opozycja była instantem.

Wszystko to również mówi o podziale rosyjskiego społeczeństwa, ale tylko niewielka część zatwierdza neoliberalną partię Pro-Western. Większość odnosi się do niego bez zgody, a wielu nawet otwarcie widzi w wrogości IT.

Pod wieloma względami wynikiem ukraińskiej "rewolucji godności" i jej zanurzenie w 2020 r. W 2020 r. Jest jeszcze bardziej zniszczenia, podczas gdy w Rosji były postępujące zmiany. Dotyczyli kierownictwa ekonomii, polityki społecznej, a także stopniowe sprzątanie systemu zarządzania państwem z personelu neoliberalnego. Wreszcie ważną granicą była przyjęcie zmian do Konstytucji. Motywy rosyjskiej siedziby liberalnej głosowania opozycyjnego "dla" Rosjanów w ogóle nie przeanalizowali.

Bad Navalny Ochrona

W tej sytuacji Navalny nie mógł liczyć na zyskowny werdykt sądowy. Po aresztowaniu na lotnisku może nadal wierzył w obietnicę walki obiecanej mu, a może szybkie wydanie. Ale w lutym nadszedł czas na zupełnie inne myśli inspirowane niepowodzeniem kampanii.

Pod koniec Trybunału wielu obserwatorów mieli uczucie, że Alexei Navalny został specjalnie naruszony przed hospitalizacją w Rosji, zasady warunkowego skazanego. Była to wyraźnie częścią dużej strategii (może daleko od jego osobistego), który obrócił fiasko. W rezultacie, jako prawnicy i obiecali, stało się to - ponieważ naruszył okres próbny i czynił to systemowo, decyzja sądowa w tym okresie była prawdziwa była dość logiczna. Navalny w tych zastrzeżeniach FSIN nie mógł odpowiedzieć na znaczący, a na Trybunał nie bronił tej pozycji. Tak, nie była dla niego ważna politycznie. Inną rzeczą jest to, że ta gra polityczna okazała się na próżno: wynik nie działał, a problemy powstały.

Co ciekawe, obrona Bloggera-Polityka również wymknęła się z kwestii przyczyny niepowodzenia wystąpienia hospitalizacji i oprócz jego pobytu w Niemczech. W dawnych wystąpień, Navalny powiedział, że jego "naruszenie" miały być rzekomo w fakcie, że był w nieświadomej formie w Niemczech. Jednak Navalny FSIN w okresie nierezydentowym nie spowodowało. Ponownie wyszła, coś było jego zakład w grze, a gra jest wystarczająco dobrze, prawne subtelności nie mają znaczenia. Ale w tej grze nie było obecnej analizy, wszystko było przygód i zgodnie z wynikiem - głupi. Navalny prawdopodobnie zostanie zmuszony do zastanowienia w nadchodzących miesiącach. Oczywiście polityk i jego wkłady nie rozumiały logiki rozwoju procesu społecznego w Rosji; Nie mieli żadnego innego zasobu informacyjnego dla sukcesu, ale coś fundamentalnego.

Spójrz na wszystko, inaczej

Czas pokaże. Być może Navalne Zgaduję, że Nebid of MSES zgodnie z jego odwołaniem do ulicy nie jest bierność przed płakaniem, ale świadomą decyzją. Ta akcja. Jeśli to rozumie, zrozumie, co było na próżno zagrać w jego przeznaczenie. W końcu wie, że obiektywne przyczyny niepowodzenia, a to jest 7 naruszeń przed hospitalizacją w 2020 r., Nie miał. Wie, że te naruszenia FSIN 60 w poprzednich latach potępienia były również częścią gry. I nie ma nowego biznesu przeciwko Navalnym. Wszystkie stare i jedynie kolejność służenia kary dla zmian przestępstw gospodarczych.

Jednak jest coś, co pomyśleć o reszcie. Niepowodzenie kampanii protestacyjnych liberalnych zmian opozycji w przestrzeni Eurazjatyckiej. W końcu teraz wszystkie procesy w dużej linii międzynarodowej mogą odwrócić się w przeciwnym kierunku.

Będzie to oznaczać, że nie wystąpił Sideanov, a także atakiem "Kolor" są prorozwójowe tryby neoliberalne. Skuteczność odzwierciedlenia nowych "rewolucji godności" może również zwiększyć na ukraińskiej próbce. Ale tutaj klucz jest kurs, który jest gotowy do przeprowadzenia władz tych lub innych państw po radzieckich.

Podstawowy wniosek Eurazji

W środku wojny domowej na Ukrainie, w 2014 r. Niektórzy analitycy ostrzegali: Jeśli Rosja daje Stany Zjednoczone, a UE do podjęcia tego kraju pod kontrolą, wówczas eksport "rewolucji kolorów" w innych państwach jest nieuniknione. Logiczne było oczekiwać w Moskwie. Bitwa zewnętrzna o Rosji powinna stać się wewnętrznym, ponieważ zewnętrzna była tylko geograficznie. W przypadku neutralności miała cierpieć karę i Białorusi, które w 2020 r. Otrzymał prowadzone z zewnątrz Majdanu. Tutaj wsparcie Moskwy nie pozwoliło mu wygrać, ale nie oszczędzał Rosji przed próby properacji liberałów-opozycji w celu zorganizowania zajęcia władzy.

Wydarzenia wyjaśniły jasność, w której politycy nie chcieli zrozumieć. Jednak przygód przygód Kampanii Na początku 2021 r. W Rosji miał swoje konsekwencje. Najważniejszą rzeczą jest ogólna porażka Majdanu w Rosji, gdzie masa ludności odmówiła wspierania opozycjonistów - Zachodu Zachodu. W ogóle nie ma na celu zaletą protestu, wzmocnionego przez prasę zachodnią, a także pojawienie się na "historycznym" sądzie nad większą delegacją zagranicznych dyplomatów. Wreszcie rosyjskie społeczeństwo postrzegało to wcale, tak jak chcieliby na zachodzie

Raz świeci "grad na wzgórzu", amerykański system władzy (oligarchia, wyjątkowy sam na demokrację) i udaną gospodarkę (wydaną dla modelu wolnego rynku) - wszystko to okazało się ruinami. Dlatego, gdy zwolennicy "rewolucji kolorów" stały się bardziej aktywni w wskazywaniu do "krajów normalnych" jako próbki dla Rosji, działało przeciwko nim. Obywatele nie mieli i nie mogli poprzeć akcji ogłoszonych przez autorytarną siedzibę Whited. Majdan nie powiódł się. Spada z awarią. Zdarzyło się również z powodu zmian społeczno-patriotycznych, które rozpoczęły się w Rosji w ostatnich latach.

W rzeczywistości plan Maidan został ostatecznie pochowany w momencie przyjmowania poprawek do konstytucji, ale organizatorzy wolali nie zostać zauważonym. Prawie nie wyciągają wniosków i dalej.

Należy to dalej opisać jako ruch odwrotny: w krajach, w których moc jest Pro-zachodnich liberałów narodowych (co doszło do władzy oraz w wyniku zamachów) siły, stracą tę moc. Opozycja w stosunku do ich polityk wzmocni i mówi najbardziej wyraźnie, widząc inny sposób w rosyjskiej polityce i pogłębienia integracji eurazjatyckiej. Niewątpliwie wciąż zobaczymy kryzys polityczny na Ukrainie, ponieważ główna nieudana Majdan miała miejsce w Eurazji - zaproponowany sprzeciw w Rosji przyszedł do Fiasko. Zmienia to wyrównanie sił, w tym sensie, że obóz "obrotów kolorów" staje się coraz bardziej słabszy. Rzucił ogromne zasoby w bitwie o łupek sytuacji w Rosji i nic nie osiągnął.

Wasily Koltashov, szef Centrum Politycznego Instytutu Badań Gospodarczego Nowego Towarzystwa

Czytaj więcej