Próba w przypadku przechwycenia Maz w pobliżu stacji metra Pushkinskaya zbliżyła się do finału. Dziś 2 lutego, z ostatnim słowem, oskarżonym Dmitry Dubkovem, który przypomina, został uznany przez więźniów politycznych praw człowieka. Młody człowiek, w szczególności oświadczył, że rozpoznaje winę w ramach prawodawstwa administracyjnego. Po południu ogłoszono werdykt: 7 lat kolonii wzmocnionego reżimu.
Proces Dmitry Dubkov przyszedł z już znanym notebookiem napisanym przez małe pismo. Oczywiście młody człowiek bardzo przygotowany na przemówienie.
- Nasze Gossi zakochały się w słowie "Technika", a ja chciałbym doradzić jedną z nich - książka "Butelka Dvor" J. Orwell, - po raz pierwszy zastosował do załogi filmowej jednego z kanałów telewizyjnych, które przyszły proces. - Żyjemy jak bajka, a nie ...
Pomimo faktu, że sesja nie przyszła ofiarom, oskarżony jednak przyniósł im przeprosiny "za to, co stało się z tej nocy" (od 10 do 11 sierpnia 2020).
- Postrzegam takie oskarżenia po swojej stronie jako obrazę, "powiedział Dmitri Dubkov z okazji art. 214 kodeksu karnego (porwanie). - Ponieważ jestem profesjonalnym kierowcą. Mój ojciec pracuje całe życie na różnych rodzajach techniki. Wiem, jaką agresję prowadzi, przemoc, w jaki sposób ciężarówki są okradzione.
"I tak zrobić podobny dla mnie, żeby się zdradzić."
- Kodeks karny mówi, że każde przestępstwo ma zarówno subiektywną, jak i obiektywną stronę, - przypomniał oskarżonym. - Od obiektywnej strony jest to bezprawny zasięg pojazdu i wycieczka do niej bez celu kradzieży. Z subiektywnym - bezpośredni zamiarem. To było jak? Nie ... świadczy ofiary, świadkowie i filmy.
Potwierdził młodego człowieka: nie zaprzecza, że wypłaca się samochód. Jednak preparat był zaskoczony poprzedniego spotkania zamówień państwowych, "o nagle powstającą wstępną zmowę".
"Moim zdaniem są to Antonimy" kontynuował Dmitry Dubkov. - Wideo jest wyraźnie wskazane, że kierowca z tej grupy nie miała. Pojawiłem się co najmniej pięć minut po wyrażeniu "Klucze są po raz pierwszy. Kto wie, jak prowadzić? W związku z tym kierowca nie był, nie mogłem wiedzieć, co popełniam jakiekolwiek przestępstwo. [...] Wziąłem klucze z jednej osoby, która moim zdaniem była właściciel samochodu, nadmuchiwali na jego prośbę i zwrócił do niego klucze.
Zapewnił również, że opinia osób otoczona (niektórzy z nich zostały zaproponowane "wejść do policji zamieszek"), był trochę zainteresowany. Młody człowiek zwrócił uwagę: wezwanie do wysłania samochodu do policjantów brzmi, gdy już rozpoczął ruch, podczas gdy on odmówił popełnienia przestępstwa.
- Czy to było porwanie? Nie było porwania ... Była grupa osób? Nie było grupy osób ... - wyraził opinię oskarżonego.
Według DMitry Dubkov, masowe zamieszki związane z uzbrojonym odpornością na pracowników ATS, nie wystąpił, ponieważ ludzie i urzędnicy ochrony były w tym momencie w wystarczającej odległości od siebie.
- Był korka - tak. Były sygnały - tak, - wymieniono oskarżony. - Czy uczestniczyłem w jakimkolwiek nieautoryzowanym wydarzeniu? Tak. Jest to jednak art. 23.34 (kodeks przestępstw administracyjnych. - Ok. Onliner), a nie 293 Kodeksu karnego ("Prawa masowe". - Ok. Onliner), a to nie jest siedem lat na co w rzeczywistości nie .
Młody człowiek wyraził stosunek do kombinezonu cywilnego (podawane w interesie "Minsktrans" o 21,8 tys. Rubli): "Usunąłem samochód z punktu a i umieścić go do punktu B. Gdyby pozostał w tym samym miejscu, Blokowałby również ten sam ruch ".
Podkreślił, że rozpoznaje winę w ramach prawodawstwa administracyjnego - zgodnie z art. 23.34 i częściowo pod art. 18.1 Kodeks administracyjny (intencjonalne blokowanie komunikacji transportowej).
- A co obejmuje zamówienia w państwie i wstępne dochodzenie, jest niedopuszczalne. W państwie prawnym, niezgodność z prawami. W rzeczywistości odbyłem się w niewoli - zakończenie przemówienia okazało się emocjonalne. - w sierpniu, w sierpniu nasze media nazywały mnie napastnikami, a ta obraża ... potem, prośba o siedem lat ... za co? Zabiłem kogoś?
"Tak, nie zgadzam się z wynikami wyborów. Wierzę, że nasze państwo działa w interesie jednej osoby. I zgadzam się z tym, jest głupi. Nie rozumiem, dlaczego tak się dzieje.
Uzupełniony.
Po południu we wtorek, Elena Zhukovich, sędzia okręgu radzieckiego Mińska, została skazana w tym przypadku: 7 lat więzienia z obsługą kary w kolonii wzmocnionego reżimu. Decyzja nie zawarła jeszcze siły prawnej. Oskarżony jest odwołanie dziesięć dni.
Tymczasem wydanie Onliner był rejestratory wideo wykonane przez rejestratorów, którzy byli zainstalowani na Masse. Wałki te były pokazane na sali sądowej, ale tylko uczestnicy procesu mogą zobaczyć ekran. W rzeczywistości wideo potwierdza, co powiedzieli, co ofiary, świadek i Dmitry Dubkov.
Poprzednie publikacje na ten temat:
Auto.onliner w telegramie: wyposażenie na drogach i tylko najważniejsze wiadomości
Czy coś jest coś powiedzieć? Napisz do naszego telegramu. Jest anonimowo i szybki