Inspektor powinien wierzyć kierowcy na słowo, a "Lishants" nic nie ukrywają. Co przyniosło nowe picoap

Anonim

Jeśli nowy kodeks administracyjny w mediach został omówiony dość często, kodeks proceduralny przeciwko kierowcom tak bliskiej uwagi był pozbawiony. I na próżno, ponieważ o czym mówi, biorąc pod uwagę, że wchodzi w życie 1 marca 2021 r.

Inspektor powinien wierzyć kierowcy na słowo, a

Inspektorzy i zaufanie

Jeżeli inspektor ujawnił naruszenie w postaci tak zwanego "postępowania administracyjnego", kierowca zdecyduje się na zapobieganiu (część 1 art. 10,5 Picoap). Szlachetny i w duchu ogłoszonej liberalizacji prawodawstwa, ale oczywiście istnieją rezerwacje, pisze autobus.

Artykuł 2.2 Część 2 Kod

Ofery administracyjne obejmują przestępstwa administracyjne, dla których nałożenie kary administracyjnej w formie grzywny w ilości nieprzekraczającej dla jednostki - dziesięć podstawowych ilości ...

W tym celu należy spełnić dwa warunki: kierowca rozpoznał naruszenie i uzgodnione w zapobieganiu, a także nie przyciągnął odpowiedzialności za rok (część art. 8.3 kodeksu administracyjnego).

A jeśli inspektor policji drogowej nie ma okazji, aby dowiedzieć się o fakcie obecności lub braku podobnych naruszeń, dopóki kierowca? W tym przypadku, w następujący sposób od części 3 art. 10,5 Picoap, "fakt obecności takich podstaw (w celu zwolnienia z odpowiedzialności. - ok. Ed.) Ustala się na podstawie informacji zgłoszonych przez osobę, która popełniła administrację wykroczenie."

W istocie Inspektor musi wierzyć słowem, ale jeśli po tym, jak okaże się, że kierowca szyta, dekret ostrzegawczy zostanie anulowany, proces administracyjny jest prowadzony w zwykłą podstawę. Liczyć na protekcjonalność inspektora policji drogowej, prawdopodobnie nie warto.

"Listy szczęścia" z wyjaśnieniem

Jak wiesz, decyzja o narzuceniu kary za naruszenia zarejestrowana przez fotograficzna kamer rozproszony powinien zawierać obraz pojazdu w czasie przestępstw.

Nowe Picoap interpretuje w tym momencie inaczej. Decyzja musi zawierać "pojazd obraz w momencie przestępstwa lub obrazu pojazdu potwierdzającego fakt przestępstwa" (P.5 część 4 art 10.4 Picoap). Wierzymy, że wyjaśnienie "... obraz pojazdu potwierdzającego fakt przestępstwa" wiąże się z przyszłym wprowadzeniem grzywien na podstawie średniej prędkości ruchu na określonej części drogi.

Uwaga do art. 18.12 Kodeks administracyjny:

Przekroczenie prędkości prędkości można zainstalować na podstawie średniej prędkości prędkości na określonym obszarze.

Średnia stawka jest określona przez dzielenie odległości przebytej w czasie spędzonym przez ten pojazd, aby przezwyciężyć tę stronę.

Dlatego w rządzaniu (jeśli obliczana jest średnia prędkość), pojawi się obraz samochodu wykonanego przez dowolną z komnatów (na początku strefy kontrolnej lub na końcu), aby potwierdzić fakt znalezienia samochodu w Ta strefa o dużej prędkości.

W momencie samochodu wchodzącego do strefy nagrywania przez kamery i w czasie wychodzenia z tego obszaru komory nie może w ogóle ustalić utraty wartości prędkości, ponieważ kierowca prowadził w tym konkretnym momencie zgodnie z zasadami. Ale jeśli podczas fragmentu tej sekcji przełamiesz odległość między tymi kamerami podczas samochodu, otrzymujemy średnią prędkość, która może przekroczyć wartość dozwoloną w tej sekcji. Podstawowa matematyka.

Inspektor powinien wierzyć kierowcy na słowo, a
Slajdów dostarczanych przez SZAO "Bezpieczne drogi Białorusi"

Był otwarty - został zamknięty

Jesteśmy przyzwyczajeni do stwierdzenia, że ​​postępowanie w procesie administracyjnym jest otwarte, czyli ktoś, kto może być obecny przy rozważaniu protokołu administracyjnego w policji lub sądu. Wyjątek został użyty tylko wtedy, gdy tajemnica państwowa została wykorzystana w przypadku akt lub informacji dotyczących intymnych stron życia uczestników w procesie.

Jednak teraz ", gdy wymaga to interesy zapewnienia bezpieczeństwa uczestników procesu administracyjnego, ich bliskich krewnych, sprawy można rozważyć w formacie zamkniętym (art. 2.14 Picoap).

Winny nie zostały jeszcze uznane, ale prawo jazdy

Proces administracyjny został wcześniej przewidziany w przypadku zatrzymania, wyszukiwania osobistego, aresztowania nieruchomości, zmuszone do wdrożenia pojazdu i tak dalej.

W nowym Picoap dodano dwa nowe środki - tymczasowe ograniczenie od wyjazdu Białorusi i tymczasowego ograniczenia prawa do kontroli pojazdu (klauzula 10-11 art. 8.1 Picoap).

Środki te mogą być stosowane wyłącznie przez Trybunał przy rozważaniu spraw administracyjnych wobec Zamówienia Zarządu. Obejmują one niezarządzenie pisemnego wymogu (na przykład o fragmencie), nieposłuszeństwie popytu urzędnika, jego zniewagi, nielegalnych działań przeciwko symbolom państwowym, a także takim "popularnym" artykułem wydatkowemu jako naruszenie kolejność organizacji lub zdarzeń masowych i innych. Może być używany do stosowania takich środków, na przykład przed zapłaceniem grzywny.

Aresztowany samochód - nie musisz płacić za przechowywanie

Ta innowacja z kategorii "Wreszcie". Edycja zespołu Auto-Business opowiedziała wiele historii, gdy inspektorzy byli aresztowani samochody i umieścili je na straditionu, za które były one wtedy zobowiązani do zapłaty właścicieli samochodów. Potem odpowiedzieliśmy, że przechowywanie takich samochodów zostało zrealizowane bezpłatnie, ale w praktyce wszystko się wydarzyło inaczej: rachunki zostały wystawione, w tym przez Trybunał, który został oskarżony o pieniądze od właścicieli maszyn.

Inspektor powinien wierzyć kierowcy na słowo, a

Teraz w pkt 11 art. 8.7 Picoap "Nakładka aresztowania na rzecz nieruchomości" wskazuje, że "przechowywanie nieruchomości, w ramach której nałożono aresztowanie, jest prowadzona bez kosztów". Więc właściciele parkingów mogą odrzucić ich instrukcje - teraz wszystko jest napisane zgodnie z prawem. Punkt w sporze jest dostarczany.

Przyspieszone zamówienie i krótki protokół

W nowym Picoap wprowadził koncepcję przyspieszonego procesu (art. 10.1), w którym protokół na naruszenie nie jest kompilowany. Takie zamówienie jest dostarczane w przypadkach:
  • Identyfikacja naruszeń ustanowionych na Słyszącym Sądu
  • Wyznania winy
  • Fiksacja przestępstw w trybie automatycznym,
  • Wyzwolenie od administracyjnej odpowiedzialności za popełnienie postępowania administracyjnego z ostrzeżeniem.

Na przykład, jeśli na boisku, usłyszeniu obecny lub uczestnik procesu będzie coś "nie tak", który jest zakwalifikowany jako przestępstwo, po prostu dokonano tego w krótkim protokole, protokołu sesji sądowej i jest dekretem na temat nałożenia odzyskiwania administracyjnego (art. 10.2 Picoap).

"Prawa" zostały pozbawione - a to nie jest ukryte

Według starego Picoap decyzja o pozbawie "Prawa" jest wykonywana przez zajęcie świadectwa. Ale jeśli po dokonaniu takiego orzeczenia, kierowca "prawa" nie przekazały, termin deprywacji jest obliczany od momentu wycofania tego dokumentu (art. 17.2 i art. 17.5 Picoap).

W praktyce były przypadki, gdy "Lyshitesman" praktycznie odrzucił cały okres z certyfikatem w kieszeni, a następnie został zatrzymany przez Inspektor Policji drogowych, prowadzono prawo jazdy - a okres deprywacji zaczął być obliczany tylko z moment zajęcia tego dokumentu.

Zgodnie z nowym picoap (art. 19.2), dekret jest wykonywany nie z usunięciem certyfikatu, ale przez dodatek znaku w bazie danych GAI. Okres deprywacji jest obliczany od momentu wejścia w życie takiej decyzji w siłę prawną (część 1 art. 19.6 Picoap).

Czytaj więcej