Pomimo faktu, że aktywna konfrontacja użytkowników IOS i Android od dawna przekazała fazę przyjęcia cichego, co chce zmienić jedną platformę, nie zmniejszył się na drugim. Wręcz przeciwnie, dystrybucja uniwersalnych zastosowań i usług dokonała tego transferu, jest dość zamówieni dla siebie. Inną rzeczą jest to, że zawsze są ci, którzy nie rozumieją, dlaczego użytkownicy iOS udają się na Androida i przeciwnie, ale także próbując ich odepchnąć w tym. Ale zawsze są powody.
Reklamodawcy idą z iOS na Androidzie ze względu na zakaz nadzoru. Czy to dobrze, czy źle?
Analitycy SellCell przeprowadzili ankietę i dowiedzieli się, że powód, dla którego użytkownicy IOS przejdą do Androida wcale w ogóle systemu operacyjnego Google i nie ma już przystępnych cenach dla bazy danych. To nie jest tutaj. Znacznie ważniejsza dla reinformatorów ma charakterystykę sprzętową urządzeń z systemem Android, które przyciągają im więcej niż najnowszy iPhone.
Niż Android Lepszy iPhone
Większość badanych z liczby IOS na Androida na temat pytań dotyczących przyczyn przejścia zwanego trzema czynnikami:
- Najlepszy ekran.
- Lepsza autonomia
- Najlepszy aparat
Nie, oczywiście, byli tych, którzy wybrali szerszą gamę dostępnych smartfonów opartych na Androidzie, lub, powiedzmy, brak ograniczeń dotyczących dostosowywania i instalacji oprogramowania, ale przytłaczająca masa zatrzymała się na trzech aspektach wymienionych powyżej. I to ma sens.
iPhone dla bogatych, Androida dla ubogich? Pavel Durov i Bill Gates rozważają inaczej
Zacznijmy od wyświetlaczy. Pomimo faktu, że od ubiegłego roku wszystkie flagowe iphones mają amolowane ekrany, rok wcześniej takiej rzeczy może się tylko pochwalić tylko najlepsze modyfikacje, podczas gdy najmłodszy był zadowolony z panelu IPS z zabawnymi na nowoczesnych standardach HD-rozdzielczość HD. Na rynku urządzeń z Androidem technologia ta od dawna nie była używana w smartfonach o wartości 25 tysięcy rubli.
Co mówić o częstotliwości aktualizacji. Obecnie 120 Hz wsparcie jest normą dla flagships i jest bardzo często występują w urządzeniach tanich. Redmi Note 10, Poco X3, RealMe GT - Wszystkie są to szczere niedrogie urządzenia, które kosztują 2-5 razy tańsze niż iPhone 12 mini, w którym częstotliwość aktualizacji ekranu wynosi 60 Hz. Nie mówimy o tym, kto tego potrzebuje i dlaczego. Jest to po prostu fakt, że wsparcie dla powiększonej częstotliwości na iPhone nie ma dziś, zmuszając ludzi do zwrócenia uwagi na rozwiązania konkurentów.
Szybkie ładowanie Android.
Autonomia jest równie ważną rzeczą niż wyświetlacz. Zwłaszcza, jeśli używasz trybu 120 Hz, który umieszcza zasób baterii jest zauważalnie szybszy niż 60 Hz. Pomimo faktu, że ostatnie pokolenia iPhone'a żyją od ładowania od dłuższego czasu, na rynek Android-Smartphones od dawna jest normą pojemności baterii 5000 mA * H, dostarczając urządzenia przez 2-3 dni stabilnego operacja bez ładowania.
Ale to nie jest nawet ważne, ale szybkość ładowania. Możesz kupić budżet realme 7 pro, który kosztuje 20 tysięcy rubli tańszych, a otrzyma ładowanie 65-wat, co pozwala ładować smartfon od 0 do 100% w 34 minut. Po prostu wyobrażasz sobie - tylko pół godziny, a urządzenie jest pobierane przez 2 dni. I za 10 minut opłaty od 0 do 43%. Żaden iPhone nie może dzisiaj nie mógł. Jednocześnie poczuj zalety szybkiego ładowania, w przeciwieństwie do wyświetlacza 120 Hz, może wszystko. W końcu znacznie wygodniejsze do spędzenia 10 minut od wylotu niż 40 lub nawet 50.
Apple postanowił zwolnić bezpieczeństwo dla iOS jako Androida
Kamera jest prawdopodobnie najbardziej niejednoznacznym powodem przejścia z iPhone'a na Androidzie. Nadal, nowoczesne smartfony Apple nie tylko robią bardzo przyzwoite zdjęcia, ale mają również wsparcie dla zaawansowanych trybów takich jak noc lub głębokie fuzję. Jednak to jest dla czego. Na przykład, dla braku normalnego zoomu optycznego. W końcu to, co jest wyraźnie niewystarczające, zwłaszcza że tylko w najlepszych modelach z obiektywem teleobiektywu.
Clear Rezerwa jest taka, że 100-krotny wzrost jest szczerze bezużyteczną, biorąc pod uwagę, jakiego rodzaju rozmycie daje. Ale 10- lub 15-krotnie zoom może być przydatny w wielu scenariuszach, umożliwiając obiekt, który ma znaczną odległość, a nie przegrać jako fotografowanie. Byłoby lepiej, gdyby Apple wdrożyło normalny zoom niż Lidar, który osadzony w iPhone'a, do którego bezwzględna większość użytkowników nie znalazła praktycznych zastosowań.