ସୁରକ୍ଷା କାହାଣୀ: ସଫଳ ପରୀକ୍ଷଣ |

- ହାଏ ବବ୍!

- ଶୁଭ ସକାଳ, ରୋଷେୟା! ଆମ ସହିତ କଣ ହେଲା?

- ଏକ ଅସୁବିଧା ଅଛି | ଛଅ ମାସ ପୂର୍ବରୁ, ମେଟ୍ରୋରେ ଜଣେ ଆତଙ୍କବାଦୀ ଆକ୍ରମଣ ଘଟିଗଲା | ଲୋକମାନେ ମରିଗଲେ ଏବଂ ପ fift ୍ଚମ ଶାଖାରେ, ପ୍ରାୟ ଚାରି ମାସ ତାଲିମକୁ ଗଲେ ନାହିଁ।

- ହଁ ମୋର ମନେ ଅଛି | ଏହା ପରେ, FBI ଶହୀଡରେ କ୍ୟାମେରା ସଂସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ |

- ବରଂ, କମ୍ପାନୀର ମ୍ୟାପ୍ ର ଅନୁରୋଧରେ ପୋଲିସ ଏବଂ FBI ର ଅନୁରୋଧରେ କ୍ୟାମେରା ଇନଷ୍ଟଲ୍ କରିଛି | ଏବଂ ଆମେ ଦୁହେଁ ଉଭୟ ଯାତ୍ରୀଙ୍କ ଉପରେ ଯାଇ ପ୍ଲାଣ୍ଟ ଓ ପ୍ଲାଟଫର୍ମକୁ, ଏବଂ ପରେ ମଧ୍ୟ ଟ୍ରେଡରେ ଟ୍ରାକ୍ କରିବାର କ୍ଷମତା ପାଇଲୁ | କିନ୍ତୁ ବର୍ତ୍ତମାନ, ମହାମାରୀ ସହିତ, ଲୋକମାନେ ମାସ୍କ ପିନ୍ଧନ୍ତି, ଯାହାର ଅର୍ଥ ପୂର୍ବ ପରି ଯାତ୍ରୀମାନଙ୍କୁ ଟ୍ରାକ୍ କରିବା - ଅସମ୍ଭବ | କ any ଣସି ଧାରଣା?

"ହଁ, ମୁଁ ଭାବୁଛି ଯେ ଏହା ଯଥେଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା କଷ୍ଟକର ହେବ, କିନ୍ତୁ ଅଟକି ଯିବାର ଅସମ୍ଭବ।" ମୁଁ ପ read ିଛି ଯେ ବ technical ଷୟିକ ବିଶ୍ୱର କର୍ମଚାରୀମାନେ ଆପ୍ସିପେଷ୍ଟ୍ ଭିଡିଓ ଆଡାପ୍ଟର ବ୍ୟବହାର କରି ଜଣେ ଡାକ୍ତରୀ ମାସ୍କ ତଳେ ଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଚିହ୍ନିବା ପାଇଁ ସ୍ମାର୍ଟ ହୋମ ସିଷ୍ଟମକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଥିଲେ |

- ଆପଣ ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ ସହିତ ପରିଚିତ କି?

- ହଁ ମୁଁ ଏହି ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟରେ ଅଧ୍ୟୟନ କଲି | ସେହି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଚିହ୍ନିବା ପାଇଁ, ଯାହାର ଚେହେରା ମାସ୍କ ତଳେ ଲୁଚି ରହିଥାଏ, ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଆଲଗୋରିଦମ ବିକଶକ୍ତ ହେଲା: ଏହା ବ୍ୟକ୍ତିର ଶୀର୍ଷରେ ପ୍ରମୁଖ ପଏଣ୍ଟଗୁଡିକ ହାଇଲାଇଟ୍ କରେ ଏବଂ ସେହି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରେ | ସିଷ୍ଟମ୍ ସେହି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଅଂଶ ପ read େ, ଯେଉଁ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଲୁକ୍କାୟିତ ନୁହେଁ, ଏବଂ ଏହାକୁ ଆଧାରରେ ଲୋହିଟ୍ରିକ୍ ତଥ୍ୟ ସହିତ ତୁଳନା କରେ |

- କିନ୍ତୁ ଏହିପରି, ସିଷ୍ଟମ୍ କେବଳ ଚିହ୍ନି ପାରିପାରେ ଯାହାକି ସେ ପୂର୍ବରୁ ଜାଣିଛି କି?

- ତାହା ଠିକ୍। କିନ୍ତୁ ଏହା କିଛିଠାରୁ ଭଲ। ବାସ୍ତବରେ, ମର୍କୱେ ପାଇଁ ନୁହେଁ, ସିଷ୍ଟମ୍ ଚେକ୍ ପାମ ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି | ଆଲଗୋରିଦମ ଆପଣଙ୍କୁ ଟର୍ଣ୍ଣଟାଇଲ୍ ମାଧ୍ୟମରେ 30-40 ଲୋକଙ୍କୁ ଏମ୍ବନାଇଟାଇଜ୍ ମାଧ୍ୟମରେ 30-40 ଲୋକଙ୍କୁ ଏଡ଼ାଇବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ, ଯେତେବେଳେ କ୍ୟାମେରା ଆଗରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କରିବାର କ is ଣସି ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ | ଏହି ସାଗ୍ରିଥମ୍ ସ୍କ୍ରିନରେ ଥିବା ଫଟୋ କିମ୍ବା ଇମେଜ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ସିଷ୍ଟମକୁ ପ୍ରତାରଣା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ ନାହିଁ | ବିକାଶ କେବଳ ବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ବସ୍ତୁକୁ ଚିହ୍ନିବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦିଏ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଇଣ୍ଟେଲିଜେଣ୍ଟ୍ ଭିଡିଓ ସରଭିଲେସ୍ ଏବଂ ସୁଦୂର ପରିଚୟ ଉତ୍ପାଦନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ |

- ତେଣୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ କଣ କରିବେ ଭାବିବା ଆବଶ୍ୟକ | ବାସ୍ତବରେ, ଆରମ୍ଭ ହେବା ଉଚିତ |

- ହଁ, ଆଜି, ଆଜି, ବାୟୋମେଟ୍ରିକ୍ ଆଲଗୋରିଦମ 68 ରେଫରେନ୍ସ ପଏଣ୍ଟ ପ read ିଥାଏ, ଯାହା ଆପଣଙ୍କୁ 98% ଏକ ସଠିକତା ସହିତ ଲୋକଙ୍କୁ ଚିହ୍ନିବା ଅନୁମତି ଦିଏ | ସିଷ୍ଟମ୍ ର 30% କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ | ଏହିପରି, ଯଦିଓ ମାସ୍କ ସୋରିଷ କିମ୍ବା ଚଷମା ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଗମ୍ଭୀର ଓଭରଲିପ୍, ଆଲଗୋରିଦମ ଏକ ଉଚ୍ଚ ସମ୍ଭାବନା ସହିତ ଅଛି ସମ୍ଭାବ୍ୟତାର ଏକ ଉଚ୍ଚ ସମ୍ଭାବନା ସହିତ ଆପଣ ଆପଣଙ୍କୁ ଚିହ୍ନିବାରେ ସକ୍ଷମ ହେବେ |

- ଏହି ସମସ୍ତ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ? ଆପଣ ଏକ ପରୀକ୍ଷଣ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି |

- ଏହା କର |

ଏକ ସପ୍ତାହ ବିତିଗଲାଣି | ଏକ ପରୀକ୍ଷଣ ଭାବରେ, ସେମାନେ ସବୱେରେ ଥିବା ବବ୍ ଟ୍ରାକ୍ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ |

ସକାଳେ, ବବ୍ ଜନସାଧାରଣ ପରିବହନ ଦ୍ୱାରା ପରିବେଷଣ କରିବାକୁ ଗଲା | ପୂର୍ବରୁ ଶିବିରରେ, ଏହାକୁ ଏକ କ୍ୟାମକାର୍ଡ ସହିତ ଟ୍ରାକ କରାଯାଇଥିଲା, ତାପରେ ଏହା ମେଟ୍ରୋରେ କ୍ୟାମେରା ଯାତ୍ରା କଲା | ଏବଂ ମୁହାଁ ସ୍ୱୀକୃତି ସାହାଯ୍ୟରେ ନୁହେଁ, ବରଂ ଗିଟ୍ ଦ୍ୱାରା | ତା'ପରେ ସେ କିଛି ମିନିଟ୍ ପାଇଁ ହଜି ଯାଇ ପୁଣିଥରେ ପ୍ରକାଶ ପାଇଲେ |

ତେଣୁ, ସେହି ଅଧାଳ ଦିନ ଧରି ସେ ସେବାକୁ ଯାତ୍ରା କରିଥିବା ଅର୍ଦ୍ଧେକତା ପାଇଁ, ସେ କେବଳ ଚାରି ରୁ ପାଞ୍ଚ ମିନିଟ୍ ଦେଖିବା ପରେ "ଲୁଚାଇବାକୁ ପରିଚାଳନା କରିଥିଲେ |

- ବବ୍, ରିପୋର୍ଟଗୁଡିକ ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ?

- ରାସ୍ତାରେ ରହିବା ଦ୍ୱିତୀୟ ମୁହୂର୍ତ୍ତରେ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଛି | ଚିହ୍ନଟର ସମ୍ଭାବନା 90% ରୁ ଅଧିକ ଅଟେ | ମାସ୍କ କାମ କରିବା କଷ୍ଟକର, କିନ୍ତୁ ଚିହ୍ନଟକୁ ଅସମ୍ଭବ କରେ ନାହିଁ | ଆମେ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା କରିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରିପାରିବା | କିନ୍ତୁ ଏହା ଯୋଗ୍ୟ ମନେହୁଏ ଯେ ପରିଚୟ ଜଟିଳ ହେବା ଉଚିତ୍ | କେବଳ ମୁହାଁମୁହିଁ ଟ୍ରାକିଂ ନୁହେଁ, ବର, ଏବଂ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତୀ ଏବଂ ଭୋଟ୍ ଏବଂ ଟ୍ରାକିଂ ମୋବାଇଲ୍ ରେ ମଧ୍ୟ |

ଏହି ବିଷୟରେ ଅଭ୍ୟସ୍ତ ହେବାର ସମୟ ଆସିଛି ଯେ ଗୋପନୀୟତା ପୁରାଣଠାରୁ ଅଧିକ କିଛି ନୁହେଁ | ତୁମେ ପ୍ରସ୍ତୁତ କି? ମୁଁ ନୁହେଁ

ଉତ୍ସ - ଭ୍ଲାଡିମିର୍ ର ଖାଲି ବ୍ଲଗ୍ "ହେବା, ଦେଖାଯାଏ ନାହିଁ | ସୁରକ୍ଷା ବିଷୟରେ ଏବଂ କେବଳ ନୁହେଁ। "

ସୁରକ୍ଷା କାହାଣୀ: ସଫଳ ପରୀକ୍ଷଣ |

ଆହୁରି ପଢ