I fjor ble det hevdet skatter i Russland for "Rich", som mange borgere i landet verdsatt positivt. Imidlertid anvendes en regressiv skala i pensjonssystemet: I relative vilkår er de lavinntektslagene i befolkningen, betaler bidrag høyere enn velstående mennesker. Hvorfor det? Og trenger du å endre dette systemet? Dette ble fortalt av eksperter "Moskva Komsomoltsu".
Ved lov betaler alle arbeidsgivere 30% ansatte i form av forsikringspremier. Disse pengene går til å betale pensjon, barselsorlov og gi gratis medisin. Samtidig er det en takbetalinger. For eksempel, hvis en person mottar mer enn en og en halv million rubler i året, er bidrag til pensjonsfondet (FFR) kraftig redusert - opptil 10% av lønnen.
Evgeny Besbardis analytiker manager Evgeny Besbardis forklarer at en slik grense eksisterer ikke å danne unødvendige forpliktelser i PFD til folk med "super bremser". Arbeidsgivere betaler imidlertid fortsatt ekstra fradrag for sine høyt betalte ansatte.
"Men disse utbetalingene danner ikke noen ekstra pensjonsrettigheter. Og PFR tilbringer disse midlene til å dekke sitt eget underskudd og distribuerer dem blant alle de nåværende pensjonister, "forklarte ekspert. Hvilke arbeidsgivere betaler i sosiale midler?Det viser seg at fra store inntekter betaler sikrede borgere relativt mindre fattige, men det påvirker ikke deres fremtidige pensjoner.
Vice rektor i Financial University Under Russlands regjering forklarte Alexander Safonov at en slik tilnærming til opptjening av pensjoner ble oppfunnet av den tidligere viceministeren Arkady Dmerorkovich.
"Han trodde at regresjon ville redusere evasion av selskaper fra betaling av forsikringspremier. I mellomtiden er vanskeligheten at det ikke er slike historier i verden hvor som helst. Forsikringssystemet er basert på prinsippet om opphopning solidaritet. Bidragene skal gjøres av alle i samme beløp, sier sofhones.For noen år siden insisterte varamedlemmer i Statens Duma fra Fair Russland-partiet på avskaffelsen av regresjon. De tilbød å gjøre det i stedet for å øke pensjonsalderen. Forfatterne av initiativet beregnet at det kunne gi ytterligere 600 milliarder rubler til budsjettet. Men i regjeringen avviste ideen. Kollegaer av rettferdige tester vurdert, det kan føre til forretningspleie i skyggen.
Ifølge sophophone er det et kompromissalternativ - gjør en økning i glatt, da det skjedde med inntektsskatt. For eksempel, øk ytterligere forsikringspremier fra 10% til 12-15%. Det vil gi ekstra inntekt til budsjettet, men vil ikke falle i en alvorlig byrde på virksomheten, forklarte ekspert.