Tsar Alexey Mikhailovich Romanov fikk et kallenavn kallenavn, men under hans regjering av Russlands kontinuerlige kriger med andre land, og selve staten ble overlevd av de vanskelige tider for reformitet. Mange transformasjoner ga positive resultater, fordi de ble diktert til den ekstreme nødvendighet. Imidlertid var det ikke veldig vellykkede innovasjoner, for eksempel monetær reform. Kongen tvunget til konstant konfrontasjon med kraftige krefter ble tvunget til å gjøre avgjørende tiltak, og ga en ordre om å produsere kobbermynter. Det ser ut til at alt var ganske logisk, men Alexei Mikhailovits idé og hans reform ble folks Bunth. Hvilke underforståtte kontant transformasjoner? Hvorfor viste reformen seg å være så mislykket? Og hva tok hun med Russland?
Bakgrunn av reform
Inntil 1654 var det mynter av flere prøver i Russland - en krone og penger som ble myntet fra sølv, og et semi, det materialet som FleDen Wire ble servert. Alle hadde en liten nominell, men det var ingen store monetære enheter. Forestill deg umiddelbart hvordan det gjorde det vanskelig å handle. Alvorlige transaksjoner har betydelig bremset behovet for å telle og omregne mange tusen mynter. Paradoksalt, men også negativt, har en slik tilstand påvirket den lille handel, som var vanskelig å bli utført på grunn av mangelen på utskiftbare mynter. Konsekvensen var forverringen av landets økonomiske situasjon, inhibering av utviklingen av økonomien.
Alexey Mikhailovich Romanov, takket være en rekke vellykkede militære turer, klarte å bli med i Russlands territorium, Malorossia og en rekke hviterussiske land. I disse territoriene var den europeiske prøven i omløp, som i stor grad vunnet de russiske mynter. I krigsperioden med talen oppstod behovet for å introdusere nye monetære enheter, som ville bli kontaktet av europeiske kolleger. I tillegg ble ressursene i statskassen katastrofalt ikke nok på grunn av lange kriger og ødelagt pestens epidemi. Den monetære økonomien trengte transformasjoner, den samme økonomien som kreves, og det var nettopp reformen som kunne forandre situasjonen i Russland.
Implementering av monetær reform
Ifølge ideene var reformen ekstremt rimelige løse problemer. Kobbermynter ble introdusert i klagen, men de tidligere enhetene ble ikke valgt fra omsetningen. Stor handel har fått muligheten til å bruke ikke bare pengene til en liten nominell verdi, noe som betyr at fremveksten av nye mynter skulle bli positivt påvirket av landets økonomi.
I 1654 ble rubler myntet av kongenens rekkefølge. I etterfølgende avgjørelser var det mulig å begynne å jage på Filnikov, halvt defensiv, hryvnia, sjoner og grep. Etter et år hadde mange penger en ny prøve, men det meste av befolkningen unngikk å bruke dem, enten brukt ekstremt motvillig.
Hovedfeil
Som sådan som det kan bemerkes, hadde folk ingen tillit til makt, som ble provosert av en rekke feil i gjennomføringen av reform. Undermåleren D. E. Breakov i sin artikkel om monetær reform i Russland indikerer et spesielt aspekt:
Det var en bevisst feil stilling. Politikken krevde betaling av skatt kun med sølv, mens lønnen ble betalt av kobbermynter. Det var praktisk talt ingen fri utveksling av kobberpenger på sølv. Til tross for dette, har det stadig hørt uttalelser om at det ikke er noen forskjeller mellom pengene til den nye og gamle prøven. Kan dette tro på folket? Selvfølgelig, nei, og derfor prøvde de fleste ikke å bruke kobbermynter som hadde svært tvilsom verdi. Imidlertid, under trusselen om straff, ble befolkningen foreskrevet for å ta kobberpenger, mens regjeringen selv tydelig foretrukket sølv.
Mislykket gjennomføring av reform
En betydelig innvirkning på underminasjonen av reformen Alexei Mikhailovich hadde både fakes aktiviteter. Kobberpenger kan være faked med en spesiell letthet, fordi alle maskinene var håndholdt mekanismer. I form av 1656 ble det angitt et nøyaktig resept utstedt av tollhodet av tollhodet: fra befolkningen til å samle skatt med sølv for to tredjedeler, og bare en tredjedel - kobber. Samtidig er det hva slags kabatskaya drikker, for de kongelige varene, for plikter og skatter, "folk må betale sølvmynter. I tillegg, i enkelte regioner, for eksempel i Sibir, og i det hele tatt var det ulønnsomt å betale til betalingen av Dani kobber, fordi i dette området var det en langvarig femal samling. De ble verdsatt mye høyere kobbermynter. Handel med utlendinger kan også brukes kobber. Som historikeren J. Shiks notater, kan kobberpengene kalles en "lokal valuta", siden de faktisk kunne brukes bare i landet. Antallet restriksjoner som er forbundet med sirkulasjonen av kobbermynter, har mistillit til folk blitt Årsak til kobberopprøret som blinket i Moskva i 1662. En rekke store byer i Russland også rørt på folkeslag. Regjeringen ble tvunget til å stoppe implementeringen av den monetære reformen, som førte til ustabilitet i samfunnet. Kobberpenger ble trukket tilbake, og utvekslingen var 100 kobbermynter på 1 sølv. Den undersøkende reformen viste seg å være et mislykket forsøk på å forvandle seg i de økonomiske og økonomiske kulene. Hovedfildet var feil utførelse av den planlagte planen. I fremtiden implementerer Sonen of Tsar Alexei, Peter den første på grunnlag av denne reformen sine egne innovasjoner, ved hjelp av andre metoder, og resultatet vil bli svært vellykket. Faktisk indikerte feilene i Reforms Alexei Mikhailovich de påfølgende herskerne til manglene som ble korrigert i fremtiden.