Thomas Smith's mening, oprichter van PhotoCervis Gado-afbeeldingen. Waarschijnlijk is het antwoord verborgen in de mechanismen van de evolutie en de structuur van de huid.
In 1968 toonde de wetenschapper Douglas Engelbart een prototype van een hypertekstsysteem en de eerste computermuis. Vanuit die uitvinders proberen het met iets te vervangen, maar ze hebben geen succes gehad.
Erkenning van gebaren, spraakbediening, touchpads, stylus - iedereen had zijn eigen minuut van glorie. De moderne computermuis is een draadloos, met een laser en gevuld met knoppen, maar basisontwerp en functionaliteit, in het algemeen, identiek aan het feit dat het Engelbart toonde.
Ten minste op de een of andere manier concurreren met de muis was een heel ander formaat - Tatchkrin op de smartphone. Het is perfect voor een klein apparaat als een iPhone. Maar, net als een computermuis, is Tatkrin in essentie fysieke, tactiele technologie. Voice Helpers houden van Siri en Alexa zijn soms handig, maar hoe vaak gebruik je ze om applicaties te beheren of brieven te sturen?
Lichamelijke technologieën zoals een muis of touchscreen zijn nog steeds relevant omdat de beste IT-producten hybride zijn. Ze verweven digitale en analoge, virtuele en fysieke, machine en mens.
Om onze liefde voor zulke hybriden te begrijpen, moet je diep graven in de evolutie en de structuur van de hersenen. Ze zullen uitleggen waarom de iPhone wordt waargenomen door de voortzetting van de hand, waarom blijft Amazon Kindle blijven bestaan en waarom mensen dol zijn op grote, omvangrijke fysieke knoppen.
Ik ben een fotograaf en besteed veel tijd aan het studeren en gebruiken van camera's. Ik neem het op de film en op moderne digitale camera's, zodat zowel die en anderen tot mijn beschikking hebben. Mijn favoriete camera is echter ergens in het midden - Leica Q.
Dit is een digitale mamognecamera, maar het ontwerp is hetzelfde als in de kamer van 1935, inclusief fysieke belichtingscontrole, diafragma en sluiter.
Na 550 duizend frames kan ik Q letterlijk gebruiken met uw ogen gesloten: ik ken de prijs van de splijting op het sluitermechanisme en zonder te kijken van snelheid naar snelheid. Wanneer ik op de ontspanknop druk, voel ik een klik. Als dat niet het geval is, betekent dit dat Q zich niet concentreert en ik zal de autofocus uit moeten uitschakelen en de camera handmatig focussen.
Leica Q Fantastic Deels omdat het een hybride is. Het is de beste digitale elementen (digitale sensor, indrukwekkende lichtgevoeligheid) worden gecombineerd met de beste analoge (intuïtieve bedieningselementen, een echte sluiter).
Andere grootste technologische producten - Ook hybriden. Ze zeggen dat Steve Jobs de knoppen haatte en alles deed om ze uit Apple-apparaten te verwijderen. Maar zelfs hij heeft de beroemde "home" -knop niet vernietigen, die de gebruiker retourneert om te schakelen tussen applicaties of op het startscherm. Het wordt bewaard, zelfs op de nieuwste generaties iPad en vlaggenschip iPhone.
Vanwege de stabiliteit en omkeerbaarheid, die de "Home" -knop geeft, is het navigeren van de site of applicatie vergelijkbaar met een wandelen langs het tuinpad in de echte wereld, terwijl je in de oneindige spraakbesturingsmogelijkheden die je kunt verdrinken.
Sommige apparaten bestaan alleen om digitale informatie-analoge weergave te geven. De meesten kunnen e-books op de smartphone lezen, maar veel mensen, inclusief mij, zijn klaar om $ 350 te posten voor Amazon Kindle, een digitaal apparaat dat reproduceert het lezen van een fysiek boek met elektronische inkt.
Kindle Oasis heeft zelfs een leren tas die dichter bij het apparaat (en de geur) en een prachtig verweven volume van een persoonlijke bibliotheek van sommige ouderwetse hoogleraar brengt.
Volgens Amazon is de cover "bedekt met een natuurlijke patina, waardoor elke cover uniek is" en "opent en sluit op dezelfde manier als het boek." Kindle is de perfecte hybride, het combineert het beste van digitale boeken (draagbaarheid, eenvoud van aankoop) met ervaring met het lezen van fysiek.
Waarom houden we zoveel van zo? Hoogstwaarschijnlijk wordt het antwoord geassocieerd met het hersenapparaat. Mensen zijn tactiele wezens, fysiek. In onze huid zijn er vier soorten mechanoreceptoren waarmee de hersenen aanraking kunnen waarnemen. Drie ervan herkennen de basissensorische sensaties, zoals druk of stretching. De vierde, bijzonder gevoelig, genaamd de patiënt Corpusculair.
Deze corpuscles herkennen trillingen. In tegenstelling tot andere mechanoreceptoren worden ze snel overbelast met direct contact met de huid. Maar hun gevoeligheid voor trillingen stelt u in staat om iets geweldigs te doen - om met de hulpmiddelen te communiceren alsof ze deel uitmaakten van het lichaam.
Stel je voor dat de hamer in je handen houdt. Wanneer je een spijker scoort, passeren kleine trillingen van de hamer naar de hand. De corpuscles onderscheiden deze kleine trillingen, transcode ze in elektrische signalen en verzonden naar de hersenen. Daar worden ze verwerkt in dezelfde centra die worden gebruikt voor signalen rechtstreeks van de huid - alsof de mechanoreceptoren in de hamer zelf zijn.
Patiënt Corpuscles stellen u in staat om te communiceren met andere objecten:
- Hiermee kunt u het verlichting van de weg voelen wanneer u de auto rijdt. Elk schudden maakt een trillingen die door het stuurwiel naar de handen wordt verzonden.
- Lees braille lettertype.
- Herken en grove textuur van wol, en de gladheid van het vensterglas, zelfs het IPAD-glasscherm.
Patiënt corpuscles is waarschijnlijk geëvolueerd om ons toe te staan werknemers van arbeid te gebruiken, zoals een stenen hamer of een naaiende naald. Maar vandaag zijn ze passief en actief betrokken bij fysieke apparaten.
Toen ik een sluiter opzet op mijn Leica (en vooral als ik een kleine "klik 'van de sluiter trigger voel), werkt de patiënt Corpuscal. Hetzelfde gebeurt als ik op de knop druk op de pagina om de pagina te draaien om te ontspannen en voel een aangename klik.
Elk instrument met fysieke controle interageert met patiënt corpuscles en andere mechanoreceptoren. Smartphone-toetsenborden zijn zo gemakkelijk te gebruiken, inclusief omdat ze kunstmatig trillen wanneer u op de virtuele brief drukt. Wetenschappers configureren ze specifiek, zodat het drukken op de op het scherm of de knoppen wordt gevoeld (voor het corpusculair en daarom, voor de hersenen) op dezelfde manier als aanraken van het echte ding.
Wetenschap, die verantwoordelijk is voor het uitwerken van deze sensaties, wordt Gaptika genoemd, dit is een subsectie van ergonomie. Wetende dat het succes van het apparaat afhangt van de Gaptica, wordt het bedrijf zoals Apple gepubliceerd voor ontwerpers gedetailleerde instructies over de beste tactiele vondsten.
Voorspelbaarheid kan de corpuscles en de hersenen de reeks van sensaties kenmerken die kenmerkend zijn voor een apparaat of een toepassing (evenals de fysieke knop "Home" kunt u voorspelbare paden in een onbekende interface vinden). Na verloop van tijd zijn ze allemaal strak vast in de hersenen, het versterkingsgevoel dat de toepassing of het apparaat een voortzetting van het lichaam is.
Als het gapetic onvoorspelbaar is, kunnen de sensaties de hersenen met een gevoel kloppen. Als de hamer elke keer op verschillende manieren trilde, zou het moeilijk zijn om te leren hoe ze ze kunnen gebruiken. Hetzelfde geldt voor de applicatie die de tactiele eigenschappen verandert met elke nieuwe update.
Een goed gapetisch - of een goed ontwerp in het geval van apparaten met een fysieke interface - dit is wat hybride producten zo vriendelijk en succesvol maken. Via de corpuscles communiceren deze apparaten rechtstreeks met de hersenen, fietsen millenniummechanismen waarmee we met gereedschappen kunnen werken.
Het gebrek aan gape verklaart ook waarom spraakassistenten een gevoel van een vreemde aanwezigheid creëren. Interoperabiliteit met Alexa is niet gevoeld. Zelfs een kind kan de iPad nemen en ze onmiddellijk beginnen met het gebruik ervan. Maar de spraakcontrole vereist oefenen.
De computermuis is zo lang populair omdat het de hand en vingers een deel van de computer maakt, vertrouwt op dezelfde neurale mechanismen die het hele tijdperk werken. Een dergelijke verbinding is moeilijk te reproduceren in een ander invoerapparaat - vooral op degene die alleen op het geluid vertrouwt.
Om steile technologische producten te creëren, moeten ontwikkelaars bewust hybriden uitvinden, dat wil zeggen, om de voordelen van digitale producten te bevorderen en tegelijkertijd voor de basismedewerkers te zorgen om iets te houden en aan te raken en aan te raken.
Kleine details zoals klikken van een knop of tactiel virtueel toetsenbord kunnen onbeduidend lijken, maar ze communiceren met iets diep, fysiek, menselijk. Een goed gebruik van hybride interacties is het verschil tussen slechts een goed technologisch product en een product dat het leven verandert.
# Interfaces #UI.
Een bron