अझै, सामसुमले राम्रो काम गरेन! तर यो यो हो कि यदि तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ नयाँ, धेरै सम्भावित परीक्षण प्लेटफार्म प्लेटफार्ममा अल्ट्रा फ्ल्यागशिपको धेरै ठूलो र महत्त्वपूर्ण परीक्षणको परिणामहरू। सायद यस्तो तरिका एकदम सही छ, यदि तपाईं समान स्मार्टफोन तुलना गर्नुभयो भने, सामसु र क्वेसमेलबाट प्लेटफर्ममा काम गर्दै। र यहाँ, हाय, नयाँ उत्कृष्ट फ्ल्यागशिप एस्टिनोस 2100 मा कलरका लागि प्राप्त भयो।
यो परीक्षण पनि बरु अनौंठो अवस्थाको साथ थियो, किनकि थप कूलि as उपकरणहरूको लागि प्रयोग गरिएको थियो। र Exynnos 2100 को संस्करणको लागि, फ्यान प्रयोग गरियो, र फ्रिज पनि। तर स्न्यापड्रागन 8 888 मा मोडेल 8 888 लागत मात्र यो फ्यान र राम्रोसँग महसुस गर्दछ।
उस्तै सर्तहरूमा (फ्यानसँग अतिरिक्त चिसो), विस्तारको आधारमा सामसुनोस 1 Iller Exynoos 21000 को आधारमा स्न्यापड्रागन 8888 मा एनापड्रामा एलोगाड्रामा एलोगाडरा हराउँछन्। तर यदि एस्टिनोस 2100 टिकटहरू फ्रिजमा टिकटहरू, त्यसपछि परिणामहरू लगभग बराबर हुन्छन्। जे होस्, यहाँको अवस्था, तपाईंलाई थाहा छ, पूर्ण रूपमा भिन्न छ।
बेन्चमार्कमा डाटा परीक्षणको लागि एयरनेस 2100 ले समान सर्तहरू अन्तर्गत स्न्यापड्रागन 88 888 भन्दा 1 18--35% बढी उर्जा कमाउन सुझाव दिएको छ। र यसको मतलब यो हो कि Exynos 2100 बाट धेरै पीडित छ। खैर, उत्पादकता एक अलग गीत हो। सामान्य अवस्थामा, Exynnos 2100 यति चाँडो जान्छ कि त्यहाँ कुनै मौका छैन कि त्यहाँ कुनै मौका छैन snapwdragon 8 888 लाई लड्न कुनै मौका छैन।
यदि यो मूल स्रोतमा विस्तारमा जाँच गरियो भने, तब सिद्धान्तमा सबै कुरा उस्तै हुनेछ। सामसु us फेरि प्रतिज्ञा गरिएको अनुसार गर्न असमर्थ थियो। तर परीक्षणहरू एकदम रमाईलो छन्। स्मार्टफोनहरूमा किन फ्यानहरू र फ्रिजहरूमा फ्याँक्नुहोस्? तैपनि, हामी स्मार्टफोनहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं जुन हामी हाम्रो हातहरूमा प्रयोग गर्नेछौं, र संख्याको खातिर एक्लै तरल नाइट्रोजनमा आन्तरिक गतिसारको गतिको बारेमा होइन।
एह र हामीले Exynnos 2100 मा धेरै आशा गरेका थियौं कि यो प्रतियोगिताको भन्दा राम्रो हुनेछ। हो, र शीर्षमा त्यस्तो राम्रो समाचार थियो जहाँ यो चिप्लेसेट उत्कृष्ट परिणाम देखायो। तर फेरि यसले काम गरेन। हुनसक्छ अर्को पटक सामसु End मा झूट बोलेको छ?