मार्च At मा, बेलालस विपक्षीको एक नेतामध्ये एक अमेरिकी राष्ट्रपति जोडनले छलफल गरे, वाशिंगटनको साथ "हाल सेरसले ध्यान दिँदै।" यो आलोचनात्मक अधिकारीहरूले बलीतियाली अधिकारीहरूको ठेगानामा बेलायूसियाली अधिकारीहरूको ठेगानामा बेलायूसियाली अधिकारीहरूको ठेगानामा बेन्थेनीको पृष्ठभूमिको पृष्ठभूमिको विरुद्धमा यो भएको थियो। इनासियाको विरोधको अन्तर्वार्तामा कुन नीतिले संयुक्त राज्य अमेरिकाको पालना गर्नेछ, र वाशिंगटनले वाशिंगटनबाट यातायातको एक मञ्चमा बर्तन गर्ने छन।
- डेमेट्री ओलेवीविच, जोडीले श्रीभरना टिखोनोभस्काया संयुक्त राज्य अमेरिका राष्ट्रपतिसँग भेटबाट प्राप्त गर्न हासिल गर्न सके?
- यो यस्तो लामो समयदेखि चलिरहेको परम्परा हो: कुनै गैर-प्रणालीगत उदारवादी विपक्षको बिरोध अब वा पछि "ठूलो पश्चिमी अधिकारीहरू" को ग्राहक बन्छ। यो, हाय, पहिले नै केवल केवल केवल केवल केवल केवल केवल केवल केवल केवल प्रकृति को कानून हो। सबै कुरा यहाँ सरल छ: यदि एक व्यक्ति धेरै इमान्दार प्रजातान्त्रिक, ढिलो होस् वा पछि उसले आफ्नो देशको सार्वभौमल विकासको बारेमा सोच्दछ, वा वाशिंगटनमा ठूलो "प्रजातान्त्रिक" अखब्दताको बारेमा विवादास्पद छैन। सबै अधीनता आफैंमा।
अर्थमा पश्चिमी प्रकारको प्रजातन्त्रको बारेमा सबै कुराकानीहरू एक अर्थमा सही छैन, किनकि पश्चिमी लोकतन्त्रले 2020 मा देखेका छन्, उदार एलिटलाई व्यवस्थित गर्ने एकदम चहकिलो छ। यस एलिटलाई व्यवस्थापन गर्न जारी राख्नको लागि, यदि त्यहाँ सही र निष्पक्ष निर्वाचन र मत गणना गर्दै त्यहाँ नि: शुल्क प्रेस रहेको भए फरक पर्दैन, त्यहाँ नि: शुल्क प्रेस छ। तसर्थ, वा भ्रम वा भ्रम र स्पष्ट रूपमा वा पक्कै पनि यो गर्दछ, तपाईं विश्वव्यापी अधिकारीहरूलाई कार्पेटमा जानु पर्छ, यहाँ केहि आश्चर्यजनक हुँदैन, यहाँ केहि अचम्म छैन।
- संयुक्त राज्य अमेरिकाको तृष्णाले सन्तोषे टिखोनोभाका आवश्यकताहरू छन्? अमेरिकी प्रशासनको प्रतिक्रिया के हुन सक्छ?
"तिनीहरू टाउकोमा डुबाउनेछन्, यसो भन:" ठिकै भयो, अब जाऊँ। " सबै कुरा तीव्यापी योजनाहरूमा मात्र निर्भर हुनेछ जुन राज्य विभागमा बनिएको देशहरूको सम्बन्धमा रूस नजिकै छ। यी योजनाहरू पूर्ण रूपमा ब्रेक गरिएको छैन, तर सामान्यतया सबै कुरामा निर्भर हुन्छ।
यो देख्न सकिन्छ कि बाइडेनको प्रशासन व्हाइट हाउसमा आउँदैछ, विभिन्न किसिमका विपक्षको तुलनामा जताततै बढेको छ।
यदि राज्य विभागले ट्रम्पबाट लुक्न सक्छ भने, उनले यी उद्देश्यहरू लुकाउन सकेका छन् (ट्रम्प वास्तवमै प्रजातन्त्रको रूपमा खर्च गर्न मन पराउँदिन)। तर केहि दुइकूल सिररी संगठित आक्रमण अझै भएको छैन, यद्यपि हामीले रसियामा सबैभन्दा अप्ठ्यारो अभिव्यक्ति, रूसमा र यस्तै। मलाई लाग्छ कि गम्भीर दबाब र गम्भीर आक्रमणहरू अझै अगाडि छन्।
- मार्च On मा, समारोहको क्रममा, विश्वसम्बन्धी राज्य सचिवले बेलारसलाई बेलारसको अलेक्सोरिटर लुखोन्कान्कको भनिन् "। के यसको मतलब आधिकारिक मिन्सीको साथ वाशिंगटन सम्बन्धको अन्तिम श्रृंखलाको अर्थ हो?
- सर्वप्रथम, "युरोपको अन्तिम तानाशाह" नयाँ होइन, यो क्लिन्टन प्रशासनमा भएको थियो र ओबामाको प्रशासन प्रशासनको क्रममा निजी रूपमा सक्रियताका साथ उक्त अवधिमा। स्पष्ट रूपमा, अलेक्ज्याण्डर लुखोशेन्को पर्याप्त भ्रमपूर्ण भयो कि ग्रिम्स प्रशासन, पर्याप्त व्यावहारिक छ, र उनले वास्तवमा यो कारणले सम्भव हुने छ। बहु-भेक्टरलाई कायम राख्न। यो स्पष्ट छ कि त्यसो भए पनि यो पनि विशेष कार्यरत योजना थिएन, तर अब - सबै अधिक। अब, यदि अधिकारीहरूको सम्पर्कहरू अलेक्ज्याण्डर लुकाहेन्थेन्को फेरि हिचकिचाए भन्ने तथ्यको बारेमा दृढतासाथ आयोजना गर्नुपर्दछ, तर वास्तवमा यो अब उसको लागि अन्त्य हुँदैन।
समस्या यो हो कि जब सम्भव थियो कि दुई केन्द्रहरू बीचको दुई केन्द्रहरू बीचको एक निश्चित ब्यालेन्सको मद्दतले आफैंलाई मोडाउँदछ। र रसियालाई उनीहरूको सीमानामा बहुबोर्ड सहनको लागि बढी गाह्रो छ - यसले राष्ट्रिय सुरक्षामा योगदान पुर्याउँदैन।
- यसको मतलब यो हो कि संयुक्त राज्य अमेरिकाको सम्बन्ध र बेलायातियाली अधिकारीहरू फेरि बिग्रिनेछन्?
- मलाई लाग्छ, व्यावहारिक विचार अनुसार हो, हो, हो। अझै पनि, प्रजातान्त्रिकका प्रदीदहरू कम छन् - उनीहरूसँग यस केसमा स्पष्ट वैचारिक परियोजनाहरू र लक्ष्यहरू छन्। पोम्पियोले के चाहेको थियो? चीन संयुक्त राज्य अमेरिकाको बेआरसको बेआरस जाने छैन कि भनेर, जे सबै उनको लागि अत्यन्त अनौंठो बनाईरहेको थियो। बेलारस पश्चिमी संसारको पूर्ण परिभाषित बोर्डर हो, र यो पश्चिमको हितको अधीनमा हुनुपर्दछ। उनी कसरी पश्चिमको चासोको अधीनमा बस्न सक्छन्? यो स्पष्ट छ कि रसियाको सम्बन्धको फुटसार, मस्कोको प्रभावको सम्भावित सुदृढीकरणको सम्भावनाको प्रयोगबाट यसलाई अलगै, यो कुराको सम्भावित सुदृढीकरणबाट अलग गर्न।
यो सबैले यसरी विचार गर्दा यो छोटो अवधिको सुधारको बारेमा सबै कुरा थाहा छैन, यदि तपाईं अचानक, अलेक्ज्याण्डर लुखोशेन्न्को विश्वव्यापी प्रजातन्त्र खेल्न चाहन्छ, तब यो एकदम छिटो र नराम्रो अन्त्य हुनेछ। तसर्थ, सामान्य रेखा धेरै सरल छ - फाँक्न, भत्काउन र विनाश गर्न। मलाई लाग्छ कि प्रदर्शनी-सूचक प्रदर्शनी स्किभिक्सिक स्टेटको दोस्रो मस्यौदामा वित्त गर्ने, जब मैले त्यसो गरेँ, 201 2014 मा यस प्रकारको परियोजनाको स्पष्ट गल्तीको कारण हुनेछैन। तसर्थ, तिनीहरू केवल कुनै पनि खेलहरू भाँचिनेछन् र कुनै पनि खेलमा अनुकरणीय उदार राज्यमा विचलित हुनेछन्।
- बेलारियाली विरोधको सम्बन्धको सम्बन्धमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको रणनीति कसरी पालन गर्नेछ? शर्त को हुनेछ?
- अब अमेरिकी प्रशासन क्षेत्रमा छ र युरोपियन आयोगको उपदेशको छेउमा पोस्ट-सोभियत स्पेस्टमा उदार विपक्षमा गम्भीर दावी छ, किनकि उनीहरूले पर्याप्त काम गर्न सक्दैनन्। अब कार्यनीतिहरूको केहि संवरण हुनेछ। यस घटनाको लागि धेरै पैसा विनियोजन गरिनेछ। अमेरिकामा, यस्तो भ्रम छ कि यदि तपाईं धेरै पैसा छुट्याइ दिनुहोस् भने, सबै कुरा बाहिर जान्छ।
जे भए पनि, दबाब बढ्नेछ। अब भन्न सकिन्छ एक मात्र कुरा भनेको विपक्षमा पनि रहेको यो बिन्दु (यो परिणाम हो), र त्यो पदमा मात्र पोष्टमा छ। -2siviet स्पेस आज हो।
र त्यसपछि तिनीहरू पछि गर्ने छन् - हेर्नुहोस्। अब यो स्पष्ट छ कि पोष्ट-सोभियत स्पेस योजनाहरू अझै पिएकी छन्।
- बेलालासको वसन्त asare सेयरसको वसन्तको हिस्सा पुनः सुरु हुनेछ, तब हामीलाई के हुन्छ?
- प्रश्न यो हो कि कसरी उनीहरूले उनीहरूलाई समर्थन गर्नेछन् - विशुद्ध बयानकर्ता ("हामी तपाईंसँगै छौं" र यस्तै प्रकारको समन्वयमा कुनै प्रकारको प्राविधिक मद्दत हुनेछ। समर्थनको स्तर व्हाइट हाउसमा योजनाहरू निर्माण हुनेछ भन्नेमा धेरै निर्भर छ, कसरी तिनीहरूले सबै कुरा देख्दछन्। डलसम्म, त्यहाँ एक निश्चित प्रकारको भ्रम छ जुन तथ्यसँग सम्बन्धित छ कि बेलालयसका सबै सेयरहरू अझै कहिँ पुगेका छैनन् र यस अर्थमा यो कार्यवाही संशोधित हुनेछ। यदि व्यक्तिहरू बाहिर आउँछन्, त्यसपछि पक्कै पनि यसलाई समर्थन गर्दछ। राज्य विभागका धेरै प्रतिनिधिहरूले उनीहरूको सही शब्दहरू बताउनेछन्, तर यसको वास्तविक प्रश्न निर्भरी कुन कार्यवाही स्वीकार्य हुनेछ।
- हालसालै रूसी राष्ट्रपति फोल्डिमीर पिटिन र बेलालय एलेक्सिरिमिर पिटिलो सोहालीमा भएको थियो, जहाँ देशका नेताहरू युनियन राज्यको गठनको गहन एकीकरणको शीर्षकमा फर्केका थिए। के यसले हामीलाई राजनीतिलाई असर गर्ने छ?
- अमेरिकी नीति र सामान्य पश्चिममा बेलारूलमा बेलारूूस र रूसको अन्य कुनै पनि देशमा परिवर्तन भएको छ यदि हाम्रो रणनीति पोस्ट-सोभियत स्पेसमा परिवर्तन हुनेछ भने। डलसम्म, त्यहाँ कुनै भावना छैन कि रणनीति गम्भीर परिवर्तन भएको छ।
रसियामा, यी केस उनीहरूको सार्वभौमिक छनोट हो, र नबित्नुहोस् परिस्थिति त्यही नै रहनेछ। सबै कुरा मात्र क्षणमा परिवर्तन हुन्छ जब यो भनिन्छ कि यो मस्कोको प्रभावको क्षेत्र हो। होइन "हामी बेलावृत्तिसको सार्वभौमिक छनौटलाई स्वागत गर्दैनौं, र" यो मस्कोको प्रभावको क्षेत्र हो। " र यस समयमा सबै कुरा परिवर्तन हुन्छ, र सम्म पनि यस्तै हुनेछ। अभ्यास देखाउँदा (युक्रेनी, उदाहरण को लागी) केहि बिन्दुमा, र केहि बिन्दुमा पश्चिमी शक्तिले केहि गर्न सक्दछ। फेरि, समान nulnd केही वर्ग मा पुग्नेछ, कुकीहरू वितरण हुनेछ, र त्यहाँ तिनीहरूसँग पैसा छ। योजना थाहा छ - जब शक्ति कमजोर हुन थाल्छ, केहि भइरहेको छ। यस अर्थमा, म अलेक्ज्याण्डर लुखोशन्नको स्थानमा थिएँ, मैले कल्पना गरेन। उसले पहिल्यै श्वास गरिसकेको छ र निर्णय गरिसकेको छ कि ऊ मुक्ति पाएको थियो, र वास्तवमा यसले यो सबै कुरा पनि जारी राख्यो र मल्टि-भेक्टरमा कुनै मुक्ति छैन। जबकि रूसले यो धेरै सहयोग जारी रहनेछ, मित्रताबाट देशहरू यसको नजिकबाट जारी रहन्छन्, मित्रता, शान्ति र अन्य सबै चीजहरूको कुनै पनि कुराको बाबजुद पनि।
मारिया म्यागल्किना घोषणा गरियो