बहु-रेलेडिमर मिनोविदा, तयार नेतृत्वमा मैले वित्तीय बजारमा रहेको धेरै वर्षको लागि काम गर्ने सम्मान पाएको छु। सहयोगको सुखद सम्झनाहरूको बाबजुद म उहाँसँग सहमत हुन सक्दिन।
बिभिन्न मान"नयाँ सामाजिक मूल्यको प्रणाली" को श्रेणीको सट्टा चासोको निर्माण कार्य अप्रत्याशित रूपमा, र दिगो वित्तका सिद्धान्तहरूको साथ यो चासोको मिश्रण छैन। वास्तवमा, दिगो वित्तको द्रुत वृद्धिको अन्तर्निहित मान प्रणाली (200-201-201 of को लागि जिम्मेवार लगानीको विश्वव्यापी लगानी $$ ट्रिलियन) $$ ट्रिलियन डलर), छोटो-अवधि सट्टेगत हितको विपरीत। बहुमूल्य र सामाजिक भलाइको चाहनाले नाफाको रूपमा दिगो अभिषेक बाहेक प्राइधिक विवादको अवधारणा दीर्घकालीन खर्चको गठनको गठन हो। यो अवधारणाले लगानी क्षितिजलाई सुधार गर्ने उद्देश्यले लक्षित गरेकोमा लक्षित गरेको संख्याको उपायहरू प्रदान गर्दछ, जुन उनीहरूको कार्यान्वयनको मामलामा छोटो अवधिको अय्यूबको आकर्षण घटाउन सक्छ।
कुनामा राख्नुहोस्
गेमस्टप उद्धरणको उदयको वर्णन गर्दै धेरैले "छोटो स्कूल" शब्द प्रयोग गर्छन्, तर यो अवस्थामा उहाँ कुनाको परिणाम स्वरूप आउनु महत्त्वपूर्ण छ। यो उपलब्ध कागजातहरूको तत्वको घाटाको नाम ठीक हो, प्राय: नतीजाको रूपमा किन्न सक्ने त्यस्तो अवस्था सिर्जना गर्ने उद्देश्यको उद्देश्यबाट उत्पन्न हुन्छ। छोटो सेटर यस्तो अवस्था हो जहाँ प्लेयरहरू जसले छोटो स्थिति लिएको छ (ती कागज बेच्दै), स्टक कोर्सको बृद्धिबाट थप घाटा पछि, कागजातलाई कम गर्न थाल्छन्।
छोटो स्कट्ज सधैं कुनाको नतिजा हुँदैन, तर गेमस्टपको मामलामा यो ठीक थियो। जनवरी 1 on मा, यी सेयरको लागि कुल छोटो स्थिति यी फ्रि ह्यान्डलिंगमा यी सेयरको कुल संख्याको 121% थियो, जुन कुनालाई छोटो-रोउटको मूल कारणले औंल्याउँछ। यो त्यस्तो अवस्थामा छ कि पाठ्यहरूको चालत सबै भन्दा शक्तिशाली हुन सक्छ - वास्तवमा, wsb आक्रमण र अन्य "नेटवर्क नेटवर्क सिकारीहरू" निर्माण गरिएको छ। कुनाको साथ सम्पत्ति खोज्दै, तिनीहरू रम्बलिंग सुरु गर्छन् - मूल्य बढाउनको लागि विशाल खरीद।
यदि तपाईं आक्रमणमा साना तालिकावर्तीहरूको भीड खोज्नुभयो भने जुन विचारधारामा भयो (जुन मेरो विचारमा, यो सबै आवश्यक छैन) को बरु म रूसी वित्तीय बजार, इगेनी कोगानको साथ सहमत छु) जसले बोलाउँदछ जर्ज सोरोज "यस शोको वैचारिक बुबा" - संगठित हेरफेर। तर यहाँ ठूलो आरक्षण लिन्छ - सोरो लिन्छ, आक्रमणको लागि लक्ष्य छनौट गर्दै, मौलिक विश्लेषणमा निर्भर गर्दछ, जुन "WPB शो" र उनीहरूको जस्तै छैन।
सात समस्याहरू - एक उत्तरदुर्भाग्यवस, त्यहाँ केहि मानिसहरु छन् सबै मानिसहरुका सबै खोजहरु को लागी के भइरहेको छ को मौलिक कारणहरु को बारे मा कुराहरु को लागी कुरा गर्दैछन्। यस दृष्टिकोणबाट, सट्टा हमलाहरू "himinachkov" हदसम्म ठूला केन्द्रीय बैंकहरूको मौद्रिक नीतिको प्रत्यक्ष परिणाम हो। यसका दुवै वर्तमान सुविधाहरू (अघिल्लो शताब्दीका विजयीहरू - असामान्यताहरूको तुलनामा तुलनामा) - ठूलो संख्यामा जारी गरिएको पैसा र कम दरहरू - वित्तीय सम्पत्तिको बजारमा बबलहरू बृद्धि गर्ने सम्भावना बढाउँदै। यो पैसा प्रयोगको खोजीमा छ र यसलाई मुख्यतया वित्तीय बजारमा फेला पार्दछ, विशेष गरी वास्तविक क्षेत्रको स्थिरताको सर्तहरूमा। कम दरमा द्रुत दरहरू धितो र केहि अन्य वित्तीय सम्पत्तिको सैद्धांतिक मूल्यको अत्यन्त उच्च मूल्य पूर्वनिर्धारित ("यस्तो पाठ्यक्रमबाट प्रयोग गरेर उन्मूलनमा लिन सक्दछ)।
केन्द्रीय बैंकहरू, 200 Allwartease0 पछि, 200 After पछि, वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित गर्ने कार्य भनेको यो प्रकार्य प्रदर्शन गर्न तयार छैन। उनीहरूको रिपोर्टहरूमा अग्रणी केन्द्रीय बैंकहरूले धेरै दोहोरो दोहोर्याउँदछन्, तर धेरै सम्पत्तिहरूको कडा संवचन, तर स्पष्ट रूपमा "खोल्ने" भन्ने विश्वास गर्दछन् पल। यस अवस्थामा, यो महत्वपूर्ण क्षण अन्तर्गत, मुद्रास्फीतिलाई बुझिएको छ। मुद्रास्फीति लक्षित सबै केन्द्रीय बैंकहरुले केही तहको मुद्रास्फीति को दिगो अधिक पछि मात्र कम को नीति बदल्ने घोषणा गरे।
तर उपभोक्ताहरूको मूल्यको कम बृद्धि दर, त्यहाँ "सम्पत्तिमा" एक प्रवर्धन छ, जुन मौद्रिक नीति सञ्चालन गर्दा, अब ध्यानमा राख्दैन। यस्तो देखिन्छ कि उही समयमा आधुनिक सर्तहरूमा केन्द्रीय बैंकहरूको मूल्य सुनिश्चित र मूल्यवान छ। यसबाहेक, आर्थिक स्थिरताको बारेमा बहस गर्दै तिनीहरूमध्ये धेरैले अझै पनि यसको एक मात्र जोखिम देखेका छन् - बैंकि sector क्षेत्रको तरलता। तदनुसार, तिनीहरू केवल वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित गर्नका लागि मात्र एउटा उपकरण थाहा छ - केन्द्रमा वाणिज्य बैंकहरू उधारो दिन्छन्, I.E.E. वित्तीय प्रणालीमा पैसाको अधिक संसूर्ति पनि। केवल भर्खर हालसालै वित्तीय स्थिरताको जोखिममा जोखिम जटिलताको रूपमा देखा पर्न थाल्यो जसले सम्पूर्ण बैंकि sectorn क्षेत्र पूर्ण रूपमा हुँदैन। तर यी जोखिमहरूका प्रतिवादहरूको बारेमा कति सहमति विचारहरू अझै अस्तित्वमा छैनन्।
आर्थिक नियमको संस्थागत र कार्यात्मक संगठनको जगलाई असर गर्ने मुद्दाहरूको बढ्दो प्रासंगिक हुँदै गइरहेको छ। के यो वित्तीय स्थिरताका साथ मुद्रास्फीति लक्षित गरी उही शरीरमा संयोजन गर्न उपयुक्त छ? के मौद्रिक नीति भनेको लक्ष्यको रूपमा वित्तीय स्थिरता छ? मौद्रिक र पुष्पषक बाहेक वित्तीय स्थिरता कायम गर्न के प्रणालीहरू प्रयोग गर्न सकिन्छ? यी प्रश्नहरू छन् जुन निकट भविष्यमा वित्तीय स्थिरता र "दुष्ट योजनाकारी आक्रमणकारीहरू" भन्ने समस्याको जवाफ जवाफमा निर्भर गर्दछ।
लेखकको राय VTIOND संस्करणको स्थितिसँग मिल्दैन।