शैक्षिक गतिविधिहरूमा नयाँ बिललाई ज्ञान साझा गर्न चाहने जो कोहीले फरक पार्दैन भन्ने नियन्त्रण र सीमित गर्दछ, यो एक नुनिवृत्त टाँस्नुहोस् कर्टरका फिक्रीहरूमा। यदि यो बिल स्वीकार गरिएको छ भने, यो प्रदर्शन गर्न सकिदैन। र यो वास्तविक थियो भने पनि, सम्भावित उल्लंघनहरू पहिले नै अन्य कानूनमा वर्णन गरिएको छ।
म एक शिक्षक हुँ: म उन्नत हाईस्कूल विद्यार्थीहरूको समाजविज्ञान सिकाउँथें, र म सात बर्षमा ठूलो व्यवसाय ("SBER", मेल.REEX, मंगल ग्रह, र यस्तै हिसाबले शैक्षिक कार्यक्रमहरू खर्च गर्थें)। म मानिसहरूलाई रचनात्मकता सिकाउँछु, परियोजना सोच र सबै चीज नरम कौशलको हुन्छ। धेरै वर्ष अघि मैले ध्यान दिएँ कि मेरो परिचित विधि विज्ञ विशेषज्ञहरू प्राय: शान्त र न्यायिक रूपमा प्राय: हाम्रो कानूनमा भविष्य परिवर्तनको बारेमा आउँदैनन्। त्यसो भए म याचिका भएँ, जुन त्यस समयमा उसले 100,000+ हस्ताक्षर गरेको थियो - जुन हाम्रो जस्तो विशेष दिशाको लागि एकदम धेरै हुन्छ।
कस्तो प्रकारको बिल बाहिर आंकडा, जुन सबै यति उत्साहित, मैले उनको शून्य पठन पढ्ने निर्णय गरें। शून्य पढाइहरू सामाजिक अध्ययन र विज्ञहरूको साथ आगामी विज्ञ पहलहरूको छलफल हो। यदि तपाईंसँग केहि घण्टा र स्नायु कोशिकाहरूको ठूलो संख्या छ जुन तपाईं दान गर्न चाहानुहुन्छ, तब तपाईं तिनीहरूलाई लिंकमा देख्न सक्नुहुन्छ। म छलफलमा चढेको मुख्य समस्याहरूलाई हाइलाइट गर्न कोशिस गर्नेछु र यस कानूनलाई पहिलो पठन राख्नु हुँदैन भन्ने कुराको ध्यानमा राखी। तर, अवश्य पनि, पारित गरियो।
समस्या नम्बर 1: शब्दावलीको अनिश्चितता"कागज" लेख्दा विदेशी एजेन्टहरूले व्यक्तिहरूको मान्यता प्राप्त गर्नु अघि कानूनमा व्यस्त हुनु अघि यस विधेयकको सह-लेखकहरू यस विधेयकका सह-लेखकहरू हुन्। तिनीहरूको रखरल्याणको रक्षा गर्ने इच्छाले उनीहरूको नयाँ सृष्टिको लागि स्पष्टीकरणात्मक नोटमा देखिन्छ। सांसदहरू "प्रचार घटनाहरूको एक विस्तृत श्रवणनको शैक्षिक गतिविधिहरूको आरोपमा" विधायन्द्वी शक्तिहरू "डराउँछन्।
"शैक्षिक गतिविधिहरू" अन्तर्गत अब कुनै पनि गतिविधि झर्छ "ज्ञान, कौशल, कौशल र मूल्य स्थापनाहरू फैलाउने"। र यहाँ म एक्लै एक्लो भैरहेको छु, किनकि भविष्यको योग्यता आउँदा म निरन्तर रूपमा विश्व आर्थिक फोरमको बारेमा कुरा गर्छु। जहाँ प्रचारप्रसार हुन्छ भने, पछाडि को लागी एक को लागी एक चिकित्सक, मलाई थाहा छैन।
यस व्यवस्थाले तपाईंलाई व्यक्तिगत रूपमा कसरी चासो दिन्छ? यदि तपाइँ केहि चीजको बारेमा कुरा गर्ने योजनामा हुनुहुन्छ वा अनुसन्धानको बारेमा कुरा गर्न को लागी सामाजिक नेटवर्कमा, त्यसपछि सीधा। अवश्य पनि, म वकील होइन, तर हालको शब्दमा व्यवस्थाले सूचनाको कुनै प्रसारण समावेश गर्दछ। यदि तपाईं फिल्मको सामाजिक नेटवर्कमा राख्नु भएको छ "बिरालो बनाउने 10 तरिकाहरू", तपाईंले आफ्नो लेखकबाट सिक्नुपर्दछ, चाहे सान्दर्भिक अधिकारीहरूसँग सामग्री सहमत भए।
समस्या नम्बर 2: अनावश्यकउदाहरणका लागि, तत्काल सम्पादकीय कार्यालयमा विधेयकले कुनै पनि दौडले खुद्रा र एक अनुप्रयोगको उत्थान निषेध गर्दछ। तर त्यहाँ पहिले नै संविधानको 2 thraw धारा र आपराधिक कोडको एक धारा 222 को भाग छ जुन नियुक्त गर्दछ। त्यो हो, यो सबै पहिले गर्न सकिएन। किन अर्को संस्था सिर्जना, स्पष्ट छैन। भविष्यमा कानूनहरूमा हाम्रो लागि पर्खिरहेको छ कि सामान्यमा अलिकति वा बुधवार अफिसमा चोरी गर्न असम्भव छ।
यो बुझिन्छ कि व्यवस्था अब व्यवस्था सृजनेछ, जुन पछिको बदली हुनेछ। त्यो हो, यो मानिन्छ कि हामी अझै के छैन भनेर सहमत हुनुपर्दछ। दोस्रो पढाइलाई दिन सकिन्छ भनेर स्पष्ट रूपमा - तिनीहरू फेब्रुअरी पछि स्थगित गरियो।
समस्या नम्बर :: अवैधतातेस्रो र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण समस्या अवैध छ। यो एक आयोगको कल्पना गर्न असम्भव छ जुन सम्पूर्ण शैक्षिक सामग्री नियन्त्रण गर्नेछ, र कानूनको वचन अनुसार - लगभग सबै अवस्थित सामग्री।
उदाहरण को लागी, मसँग टेलिग्राममा जर्मन दर्शनसँग समर्पित एक च्यानल छ। म पाठलाई "प्रोटेस्टेन्ट नैतिकता र राजधानीको भावना" को बारे मा राख्न चाहन्छु "अधिकतम वेबर। नयाँ बिलका अनुसार, म कुनै पनि किसिमले सरकारसँग सहमत छु जसले प्रोटेस्टेन्टहरूको धार्मिक परम्परागत परम्परागत परम्परालाई कुनै ऐतिहासिक अपराधहरू छ कि छैन भनेर जाँच्नु पर्छ।
वा यदि म दोस्रो विश्वयुद्धको बारेमा पोष्ट लेख्न चाहान्छु भने, अब मैले संघीय कानूनको लागि मात्र खोज्नु पर्छ "सोवियतहरूको जीतको जीविका जनताको विजयको लागि 1 .4 .1। कुनै तरिकाले म द्वारा उल्लेख गरिएको विचारहरूको शुद्धता राख्नुहोस्।
हेरियर "N + 1" Ila foapontov, यस कानूनको शूक पन्चानमा, ऐतिहासिक गलत ज्ञानको सूची एक सूची हुनुपर्दछ। विज्ञानले अक्सर आफैलाई स in ्केत गर्दछ र सबै घटनाहरूमा विरलै एउटा बिन्दुको छ।
म एक विशेषतालोजिलोजिल र एक शिक्षकको रूपमा, निरन्तर redo redo गर्न र तपाइँको सामग्री पूरक गर्न पर्छ। म प्रत्येक कार्यक्रमलाई दर्शकहरु लाई समायोजित: उही सेमिनार बिभिन्न ग्राहकहरूका लागि फरक हुन सक्छ। यसमा म एक्लो छैन: कुनै पनि शिक्षकले सँधै पाठ वा व्याख्यानको क्रममा केहि थप गर्दछ। यी सबै असम्भव छ र नियन्त्रण गर्न आवश्यक छैन।
समस्या नम्बर :: छनौटयदि त्यहाँ कानून छ जुन अवलोकन गर्न सकिदैन, यसको मतलब यो हो कि यो प्रभावको उपकरण हुन्छ। के तपाईं टावरमा आपत्तिजनक शिक्षक हुनुहुन्छ? उसलाई बर्खास्त गरौं। के उनी एक स्वतन्त्र संरचनामा नि: शुल्क विश्वविद्यालयमा गएकी थिए, वा सामाजिक नेटवर्कमा व्याख्यान गर्न थाले? सबै कुरा, उनी प्रबुद्ध भए, अब एउटा कानून छ जुन तपाईंलाई नियन्त्रणमा राख्न मद्दत गर्दछ।
र यस व्यवस्थामा रूसको सुरक्षामा रूसको संरक्षणको लागि स्पष्ट भेक्टर छ, यो स्पष्ट हुन्छ कि यो असहमतिसँग काम गर्नको लागि अर्को उपकरण हो।
यो बाहिर जान्छ कि अब यो बिलले शिशिंगहरूलाई प्रोत्साहित गर्दैन र विज्ञानको लोकप्रियतामा योगदान पुर्याउँदैन। यी सबै पत्रकारहरू र वैज्ञानिकहरूले यस कानूनको शून्य रूपमा पढेका थिए। अलेक्ज्याण्डर सर्विद्भको रूसी एकेडेमीका अध्यक्ष अलेक्ज्याण्डर सर्जेयवविकले उनको बिरूद्धमा बोल्छन्, विद्वानहरूलाई चिह्न भन्यो, त्यसैले कानून आपत्ति जनाउने कामहरू। तर उनी पक्कै पनि पहिलो पठनहरू सफलतापूर्वक पारित गर्छिन्।
हार्पोनिनोजेसनअप अघि यो लेख मेटाउन हामी सक्षम हुनुपर्ने हो - यो लेख मेटाउन सक्नुपर्नेछ - सबै पछि, यो शैक्षिक पनि हो।
हालको आवागंत्राको राज्यको दोवाले हजारौं कानूनहरू अपनाइसकेको छ। तिनीहरूमध्ये कोहीले संविधानमा संशोधन सम्बन्धी सबै कुरा सुने। अरूलाई मौनतामा लगियो, यद्यपि तिनीहरू हाम्रो जीवनमा सीधा असर गर्छन्। त्यसोभए, जनवरी 1, 2021 देखि प्रकाश उद्योगका सामानहरूको अनिवार्य उल्ल .्घन गरिएको छ, त्यसैले हिउँदको ज्याकेट वा वसन्त जुत्ताका लागि मूल्यहरूको वृद्धिबाट छक्क पर्दैन। वा यस वर्षको शुरुदेखि नै, आन्तरिक मामिलाहरूको मन्त्रालयले पेशाको सूची घटायो, जुन महिलामा संलग्न हुन सक्दैन (यो भन्दा पहिले 1 456 थियो, अब 100)। महिलाहरूले डु boats ्गासँग काम गर्न सक्दछन्, तर एलिमिनाको उत्पादनमा तातो पिचलाई कुट्न पनि असम्भव हुन सक्छ।
लेखकको राय VTIOND संस्करणको स्थितिसँग मिल्दैन।