कुन बेकार दक्षताहरूले आधुनिक केटीहरूलाई सिकाउँछन्

पुरुष र महिलाको बारेमा धेरै स्टिरियोटाइपहरूले हामीलाई जीवनमा मद्दत गर्दैनन् र हानिकारक पनि, ब्लगरविद् एला रूलोम्यानलाई विश्वस्त हुन्छन्। तर वर्षदेखि वर्षौं वर्षदेखि, पुस्तादेखि आउने अभिभावक र स्कूलले यी केटीहरूलाई सिकाउँदछन्। मेल, एफएफएमको लागि, लेखकले पाँच सीपलाई वर्णन गरे जुन उनको विचारमा महिलाहरू बाँच्दैनन्, तर अझ राम्रो र सुख बढी हुन्छ।

पुरुष र महिलाको बारेमा धेरै स्टिरियोटाइपहरूले हामीलाई जीवनमा मद्दत गर्दैनन् र हानिकारक पनि, ब्लगरलाई विश्वस्त हुन्छन्। तर वर्षदेखि वर्षौं वर्षदेखि, पुस्तादेखि आउने अभिभावक र स्कूलले यी केटीहरूलाई सिकाउँदछन्। मेलसँगको स्तम्भमा, लेखकले पाँच सीपहरू वर्णन गरे, जुन बिना, उनको रायमा महिलाहरू बाँच्दैनन्, तर धेरै राम्रो र खुशी बन्न सक्छन्।

सफा र लगनशील हुनुहोस्

"खेलौनाहरू कुचिलो छन्, तपाईं एउटी केटी हुनुहुन्छ!", "किन एक नोटबुक फोहर तपाईं एक केटी तपाईं एक केटी हुनुहुन्छ!", "किन पुस्तकहरू किन छन्, तपाईं एक केटी हुनुहुन्छ!" - कसले यो जीवनमा कम्तिमा एक पटक यो सुनेन? "तपाईं केटी हुनुहुन्छ" भन्नेमा ध्यान केन्द्रित गरेर। केटीहरूलाई विशेष गरी अवलोकन गर्न, नट र प्रस्ट हुन सल्लाह दिइन्छ, कहिलेकाँही पूर्णतावादको सबैभन्दा चरम डिग्री।

स्पष्ट रूपमा गरौं: शुद्धता, "ड्रोडी अनुसार" विघटन गर्ने क्षमता लि gender ्गसँगको कुनै सम्बन्ध छैन। हुनसक्छ तिनीहरू तपाईंलाई व्यावसायिक जीवनमा उपयोगी छन्, तर किन यी सीपहरू प्रत्येक र यसका सीपहरू प्रत्येक र यसका साथ सानो वर्षहरूमा सिकाउँदछन्?

जे होस्, यो तिनीहरू प्रशिक्षित छन् भन्ने कुनै संयोग छैन। महिलाहरूबाट तिनीहरू अझै आशा गर्छन् कि उनीहरूले काम गर्नेछन्, र बच्चाहरू लिएर घर पनि राख्नको लागि पनि पतित हो। त्यो ढिलो होस्, ढिलो होस् वा चाँडो तिनीहरू नि: शुल्क सफा गर्नेहरू र सचिवहरू द्वारा घरका लागि हुनेछन्।

समाजशास्त्रमा, जब महिलाहरू आठ घण्टाको लागि काम गर्छन्, र त्यसपछि घर आउँदछन् र सबैलाई अवरोध गर्न स्वीकार्नुहोस्, "दुई शिफ्ट", "डबल भार", "डबल भार", "। यो इमान्दार छ जब केही एक बदलामा काम गर्दछ, र अन्य दुईमा, र दोस्रोमा पनि? होइन, बेइमान, र अझै पनि धेरै कठोर र कठिन। यस्तो जीवनकालमा खाना पकाउन केटीहरू तयार नगर्न गरौं।

यी सबै लि ofg ्गको दृश्य मूर्त बिना नै नजिकैको सम्बन्धमा तटस्थ ईतिहासको हुँदैन। सामान्यतया, यो अझै सुन्दर छ कि अझै पनि धेरै बच्चाहरूको साथ छ, सेक्ससुन, र, मेरो विचारमा, स्कूलहरूमा धेरै ध्यान दिनुहोस्। केटीहरूबाट प्राय: पुरानो अज्ञात बानीका अनुसार क्रम्ब्स र नोटबुकहरूमा विशेष शुद्धता चाहिन्छ। नतिजाको रूपमा, केटीहरू र महिलाहरू प्राय: राम्रो हस्तलेखन हुन्छन्, ती मध्ये केही लेग्पीफिक पनि हुन्छन्, तर यसमा कुनै मतलब छैन, जब सम्म तपाईं छैन, नभएसम्म।

आज्ञापालन

मेरो लागि, आज्ञाकारिताको व्यापक प्रशंसा भनेको दासको धर्म हो। हामी अत्यधिक प्रतिस्पर्धी र धेरै गाह्रो संसारले घेरिएका छौं, जहाँ अधिक व्यक्ति र कम स्रोतहरू छन्। पहल, पहल, तपाईंको विचार र मेरो लागि लड्न, तपाईंको खुशी र मेरो आफ्नै व्यवसाय को लागी। र संसारमा, सबै ईमानदारीपूर्वक व्यवस्था छैन। त्यसोभए हामी किन बच्चाहरूलाई वास्तविकता परिवर्तन गर्नुको सट्टा उहाँको नियमहरू पालना गर्न सिकाउँछौं?

एक पटकले सूर्यमुनि आफ्नो स्थान फेला पार्दैन र आफ्नो, महत्त्वपूर्ण, सही, चाखलाग्दो, अन्य प्राप्त गर्न मद्दत गर्दैन। तर यसले केटीलाई वरिपरिको सबैलाई सहज बनाउँदछ: आमाबाबु, शिक्षकहरू, पति र आमा। के यो "सुविधाजनक" एक केटीलाई खुशी र स्थिरताका लागि ल्याउँदछ? यस बारे मा म संग ठूलो शंका छ। आज्ञाकारी केटीहरू जो सबैमा झिम्काएको पुरानो परीका साथीहरूको छवि हो, सिन्ड्रेला र हिउँ राान जस्ता पुरानो परी कथाहरूको छवि (जुन हामी सबै बाल्यावस्थामा पढ्छौं)। वास्तविक जीवनमा, आज्ञाकारिताको कथाले आनन्द उठाउन सक्ने सम्भावना बढी हुन्छ र अरूलाई उनीहरूको चाहना पूरा गर्न अनुमति दिन्छ। कसैले पनि ग्यारेन्टी दिदैन कि तपाईं सद्भावनाको त्यस्तो कार्यको लागि आँधीबेहरी तिर्नुहुनेछ।

एउटै डोडी मा आज्ञाकारिताको बारेमा, सबै क्लासिक "हार माग्ने क्षमता", "सुन्न" कौशल "को कौशलता" र म एक पुरानो प्रेमिकाबाट यस्तो कौशल को बारे मा सुने)। मेरो लागि, आफ्नो कुरा सुन्ने, बहस गर्ने तर्क, बहस गर्ने तर्क (कुनै पनि लिंग) सिकाउन यो राम्रो छ, लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न र प्रतिभाको रक्षा गर्न। र निस्सन्देह, आफ्नो टाउकोबारे सोच्नुहोस् जुन विपत्ति बिना सबैसँग सहमत हुनुको सट्टा सोच्नुहोस्।

चल्नु हुँदैन

महिलाहरूको प्राकृतिक शारीरिक कमजोरीको बारेमा विचारहरू हाम्रो दिमाग वा नेतृत्व गुणहरूको कमजोरीको बारेमा सो बढाइयो। यो स्थिति हो जुन "कमजोरीको मिथक" को लेखक सुरक्षित छ - अमेरिकी मनोवैज्ञानिक कालीमा दोगुना। यसले चिकित्सा, जैवलोजिकल र Alcriansololle अध्ययन को डाटा एकताबद्ध गर्दछ र केटी र महिला शारीरिक शक्ति मा एक केटा र पुरुषहरु लाई बाटो दिन सक्दैन भनेर प्रमाणित गर्दछ।

केवल स्कूलका वर्षहरूमा हामी तपाईंको शरीर प्रयोग गर्न सिक्दैछौं: कम अक्सर खेलमा जानुहोस्, सक्रिय खेलहरूलाई प्रोत्साहित गरिन्छ। बिस्तारै, महिलाहरू आफ्नो शारीरिक रूप गुमाउँछन्, किनकि यदि तपाईं प्रारम्भिक बाल्यकालबाट तालिम दिनुहुन्न (र लगातार), शरीरका सबै सम्भावनाहरू जोगाउन यो असम्भव छ। सामान्यतया, यदि हामी सामाजिक कारकहरू हटाउँछौं भने, पुरुष र महिलाको शक्ति महत्वहीन हुन्छ, उसले झोला लेख्छन्, र हामी आफैले यसलाई कम गर्न सक्दैनौं।

यो पुस्तक 2001 मा रिलीज गरिएको थियो, उनलाई अझै रूसीमा हस्तान्तरण गरिएको थिएन। यद्यपि यो कस्तो प्रासंगिक देखिन्छ हाम्रो अक्षांशमा देखिन्छ! धेरै सरल र रूपान्तरणकर्ताहरू र सम्पादकहरूको मुख्य विचार आवश्यक पर्दैन: जब पनि तपाईं फेरि रूखमा चढ्न वा चढ्न छोड्नुहुन्न, तपाईं यसलाई कमजोर र कम स्वस्थ बनाउँनुहुन्छ। यो याद गर्नुहोस्।

झगडा नगर

यो भन्न अप्रिय छ, तर यो एक तथ्य हो: यौन र घरेलु हिंसा - हाम्रो समाजको बीचमा। धेरै आक्रमणकारीहरू बिल्कुल दण्डहीनता महसुस गर्छन् र उनीहरूको परिवारसँगै सबै कुरा खुशी हुन्छ।

कोही पनि हिंसाबाट सुरक्षित छैनन्, विश्वमा सबैभन्दा विवेकी आइमाई पनि। घरमुक्त हिंसा - उसको उपस्थिति मात्र। यस्तो अवस्थामा, आफैलाई रक्षा गर्न सक्षम हुनुहोस् - व्यावहारिक सीप जसले जीवन र स्वास्थ्य बचाउन सक्छ। प्रत्येक चोटि जब तपाई मेरी छोरी वा कान्छी बहिनीलाई "स्पर्श गर्दैनन्, तपाईं एउटी केटी हुनुहुन्छ," याद राख्नुहोस्, जसमा वातावरणमा यो विकसित छ, र केहि पनि नभन्नुहोस्। तर केटीहरूलाई भन्नु उत्तम हो के एक मान्य मनोवृत्ति एक जोडी मा र कुनै पनि अन्य सम्बन्ध, र किताब मा खतरनाक घण्टीहरू पहिचान गर्न को लागी, के गर्ने, यदि तिनीहरूले अझै आत्म-रक्षा को बारे मा सामना गरे , अवश्य पनि।

सुन्दर हुनु

महिलाहरूमा पुरुषहरू अझै पनि सुन्दरता देख्दछन्, र त्यसपछि सबै अरूहरू, - खतरनाक समाजशास्त्री त्यस्ता निष्कर्षमा आए। प्रारम्भिक वर्षौंदेखि बुढेसकालमा सौन्दर्य अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ, यो हाम्रो जीवनको जीवनको तुलनामा, र सबै अन्य गुणहरू र सुविधाहरू अनुसरण गर्न सकिन्छ।

उही समयमा, महिलाको उपस्थितिको लागि आवश्यकताहरू प्रायः अत्यन्त दोहोर हुन्छ: उनीहरूले शरीरको झुण्डहरू देखाउनु पर्छ, तर कथित नहुनु। रंग, तर धेरै उज्ज्वल छैन, किनकि त्यसपछि यो हास्यास्पद देखिनेछ। यो पूर्ण रूपमा Consmormiss बिना पूर्ण रूपमा हुन सक्दैन, त्यसैले केवल निलो मोसहरू जान्छ। सूची अनन्तसम्म जारी राख्न सकिन्छ। कहिलेकाँही वफादार र गलतको बीचमा रेखा यति मनपर्दो छ कि यो केवल एक चरम एक मा झर्नु असम्भव छ।