2021 मा हाम्रो लागि के पर्खिरहेको छ भन्ने प्रश्नको जवाफमा धेरै विज्ञहरूले राज्यको भूमिका सुदृढीकरण गर्ने सम्भावना देखाउनेछन् र सम्भवतः उनीहरू गलत छैनन्। यद्यपि, यो महत्त्वपूर्ण अर्थतन्त्रको राज्य हस्तक्षेप हुनेछ भनेर महत्त्वपूर्ण छ, यसमा कुन सिद्धान्तहरूमा आधारित हुनेछ र त्यहाँ त्यस्ता अध्यायहरू हुनेछन्।
ह्यान्डबरमा अर्थव्यवस्था
अर्थव्यवस्थाको राज्यको भूमिका लामो समयसम्म बढ्दै गइरहेको छ - वित्तीय संकट 2008-200। बाट। यस स of ्कटबाट, राज्यले दुई महत्त्वपूर्ण र ठूलो राज्य-स्वामित्वको कम्पनीको संरचनात्मक प्रतिस्पर्धा र अर्थव्यवस्थामा वर्ग प्रतिस्पर्धा र अर्थव्यवस्थामा संरचनात्मक प्रतिस्पर्धाको आवश्यकता रहेको छ, अर्कोतर्फ, राज्यले भने, राज्यले भित्र पसे। संकट अवधिमा म्यानुअल नियन्त्रणको साथ प्रेम। अधिकारीहरूको नतिजाको रूपमा, तिनीहरूले संरचनात्मक निजीकरण कार्यक्रम शुरू गरे, तिनीहरूले ठूलो राज्य-स्वामित्वका साथ कम्पनीहरूलाई आधुनिकता र नवीनता प्रेरित गर्ने कोसिस गरे, तर यी सबै पहल गठन गरियो। तर म्यानुअल नियन्त्रणको बानी - कमजोर छैन ...सामान्यतया बोल्छन्, संकट 200-2-200। धेरै देशहरू अर्थव्यवस्था मा राज्य को भूमिका पुन: प्रचार गर्न धकेलीए। विकसित देशहरूले समेत राज्यको हस्तक्षेपलाई ध्यान दिएर कम हुन सकेका छन्। यद्यपि रूसमा, राज्यको भूमिकालाई सुदृढ पार्ने रणनीतिक विकल्प भन्दा पनि एकछिन। राज्यको हस्तक्षेपको विस्तारसँग समानान्तर, आर्थिक नीतिमा लड्साएको सम्बन्धमा बढ्यो: हामीले जानाजानी छनौट बिना नै धेरै पहल देख्यौं। छोटो समय मार्फत क्षेत्रीय वा टेक्नोलोजिकल प्राथमिकताहरू पहिचान गर्न राज्यको प्रयासहरूले प्राथमिकताहरूको संख्याको प्राथमिकताको विस्तार र दृष्टिकोणको तुलनामा उल्लेखनीय विस्तार गर्यो। आधुनिकीकरण पहलहरू "क्याप्चर" (वा रोकिएको) परम्परागत ब्याज समूह र अर्थव्यवस्थामा संरचनात्मक परिवर्तनको कारक हुन रोकिन्।
प्रवृत्ति सार्वजनिक विषाक्तता सुधार गर्न देखिएको थियो। उनीहरूले आर्थिक विकासमा बढ्दो विरामत हुने भूमिका खेल्न थाले, तर नवीनता मा आफ्नो प्रयोग नियन्त्रण गर्न को सिद्धान्तहरु को लागी - जहाँ उच्च जोखिम हो।
सामान्यतया, सिटिमान ढाँचामा राज्यको हस्तक्षेपको विस्तारले व्यवहारमा लिएको निर्णयको संशोधनका कारण राज्यमा विश्वासमा कमी आएको छ, साथै सरकारको भूमिकालाई कमजोर पार्नुभयो। वित्तीय इकाईको स्थितिको स्थितिको पृष्ठभूमिको पृष्ठभूमि।
ठाडो अविश्वास
201 Comple अर्थव्यवस्थाको ठाडोकरण मात्र सुदृढीकरण: पहुँच र वित्तीय स्रोतहरूमा प्रतिबन्धहरू प्रभावित भए, र विशेष गरी उन्नत प्रविधिहरू। यो एक नवीन प्रणाली निर्माण गर्न आवश्यक थियो, बाह्य प्रतिबन्ध को प्रतिरोध गर्न को लागी, र एक सफलता विकास मोडेललाई अलग क्षेत्रहरूमा धकेल्न आवश्यक थियो।
त्यसबेलासम्म यो पनि स्पष्ट भयो कि व्यवसायको मौसम सुधार गर्न सुधार गर्न सफलता सम्भव छ, तर ती तुरुन्त लगानी गतिविधिको बृद्धिमा रूपान्तरण हुँदैन। नतिजा स्वरूप, व्यापारको दबाबको गहनताका कारण अधिकारीहरूले लगानी गतिविधिमा लगानी गतिविधि र राष्ट्रिय परियोजनाहरुमा सहभागी माग गरे। हाइरारानिकल लोक राष्ट्रिय परियोजनाहरूमा विस्तार भएको छ, जब उनीहरूको सुविधाहरूको पर्याप्त मूल्या assessment ्कन बिना कार्य माथिबाट ओर्लियो।
विशेष गरी ध्यानपूर्वक ध्यान दिन संख्यात्मक सूचकहरूमा अभिमुखीकरण थियो। त्यहाँ त्यस्तो भावना छ कि त्यहाँ उनीहरूबाट बढी समस्याहरू छन् - उत्तम पक्ष सुरू गर्न र विपत्तिहरू समायोजन गर्ने चाहनालाई प्रेरणा दिइएको छ। अन्त लक्ष्य सूचकहरूमा भारी ध्यान सार्वजनिक प्रशासन प्रणाली भित्र अविश्वास झल्काउँछ।
सिद्धान्तमा, ठाडोकरण, अर्थव्यवस्थामा राज्यको सुदृढीकरणको सुदृढीकरणले तपाईंलाई अर्थव्यवस्थामा संरचनात्मक परिवर्तन सुरूवात गर्न अनुमति दिन्छ। तर अपरिहार्य शुल्क अनुसन्धान र विकासको लागि मूल रूपमा उच्च लागत हो, केन्द्रीय समाधानहरू र बजार शक्तिहरूको लागि खाली ठाउँ कम हुन्छ।
नयाँ सरकारको लागि नयाँ संकट
कोरोनकीइसको केही समय अघि नयाँ सरकार गठन गरिएको थियो। र पहिलो महिनामा उनले सक्रिय एन्टी-संकट कदम चाल्नुपरेको थियो। इमानदारीपूर्वक, यो एक रमाईलो आश्चर्य आएको थियो कि तिनीहरूलाई चाँडै चढाइएको थियो र यस संकट मा केन्द्रित छन्। तथ्य यो हो कि यो 2008-200 of को संकट भन्दा भिन्न छ। - मुख्य झटका एक ठूलो मा छैन, तर एक सानो व्यापार मा, एक सानो व्यवसाय मा, एक सानो व्यापार मा, जस्तै रिटेल र रेस्टुरेन्ट ब्यापार। राज्यलाई परम्परागत रूपमा संगठित क्षेत्रमा प्रमुख कम्पनीहरूलाई सहयोग पुर्याउन परम्परागत रूपमा राम्रो विकसित उपकरणहरू भएको छ।2021 सम्भावित मोडमा लिन सकिन्छ। नयाँ सरकार एक निश्चित हदसम्म आफ्नो संवै संकट सम्भावना प्रदर्शन गर्न सफल भयो, तर अब यसको रणनीतिक अवसरहरूको प्रश्न उठ्नेछ। अब रूसी आर्थिक नीतिमा अर्थव्यवस्थामा राख्नुको अवस्था र अर्थव्यवस्थाको स्थितिको स्थितिको र असंगत हस्तक्षेपका लागि एक कडा अनुरोध थियो, जबकि सब भन्दा महत्त्वपूर्ण कार्य समाधानहरूको वर्णन गर्दछ।
यो दुई परिस्थितिको कारणले हो:
- बाह्य सर्तहरू उल्लेखनीय रूपमा परिवर्तन भएको छ, "नयाँ आर्थिक नीतिहरू" को संख्यामा विकसित देशहरूमा देखा पर्यो। विश्व व्यापार को क्षेत्रीयकरण को प्रवृत्ति, आफ्नो एकाग्रताहरु मा ट्रेड ब्लकहरूमा हार्दिक रूपमा तीव्र भयो;
- रूसी अर्थतन्त्रमा संरचनात्मक परिवर्तनहरू गम्भीर छन्। यसै बीचमा, ऊर्जा खनिजहरूको योगदानको योगदानको विस्तारमा परिवर्तनका साथ परिवर्तनहरूसँग अधिक जोडिएका थिए तर गत -7-700 -20% को Corrider मा रहेको छ।
गल्तीहरू चिन्न सिक्नुहोस्
हामी सरकारका लागि सक्रिय संरचनात्मक नीतिहरू कार्यान्वयन गर्न सरकारका केही चुनौतीहरू बोल्नेछौं।
पहिलो सार्वजनिक प्रशासनको गुणस्तर सुधार गर्ने हो। यसको प्रणाली तुलनात्मक रूपमा "जोडिन" मोडमा सञ्चालित रूपमा सञ्चालन गर्नुहोस् - अद्वितीय परिस्थितिहरूमा, पहिलो व्यक्तिको प्रत्यक्ष सहभागितामा, तर दैनिक नियमित कार्यहरू गर्ने क्रममा यो धेरै प्रभावकारी हुन्छ। कामको टोली शैलीलाई सुदृढ पार्दै, बढ्दो ग्राहक अभिमुखीकरण र लचिलोपन, नियमित र विश्लेषणात्मक प्रकार्यहरूको विकास विस्तार गर्दै, डिजिटल प्रविधिको प्रयोग विस्तार गर्दै।
दोस्रो विचारहरूको प्रतिस्पर्धा, त्रुटिहरूको मान्यता हो र विश्वासमा शर्त। ठाडोकरणले सँधै तलबाट पहललाई सीमित गर्न प्रलोभनलाई जन्म दिन्छ, सबै कुरा वितरण र सुरक्षित गर्न गाह्रो छ। यद्यपि यो दृष्टिकोण अथाह सामान्य अनिश्चितताको अवस्था र विश्वव्यापी अर्थतन्त्रको द्रुत रूपान्तरणमा शंका छ। सफल क्षेत्रीय पहलमा समर्थन गर्ने उद्देश्यले क्षेत्रको नयाँ मोडेल निर्माण गर्न धेरै महत्त्वपूर्ण छ। त्रुटिहरूको मान्यता को रूप मा - आत्मविश्वासलाई बलियो बनाउन अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ। पहिले नै धेरै लामो समयदेखि सरकारले उसका गल्तीहरूलाई चिन्न सकेन जुन फेरि यसको वर्णन गरिएको छ, बरु कमजोर खेलाडीको रूपमा।
तेस्रो - पैरवीको लागि प्रतिरोध। चासोको विभिन्न समूहहरूसँग कुराकानी गर्न र सुन्न यो महत्त्वपूर्ण छ, तर नीति अधिक अनुरूप हुनुपर्दछ। राज्यको नीतिको केही पक्षहरूमा परेको प्रभाव र निर्णय लिने जोखिमहरूको जोखिमहरू सूचनाको देशलाई सुदृढ पार्न उचित जिम्मेवार ", सिर्जना गर्दछ। यद्यपि, व्यवसायको साथ अन्तर्क्रियाको अधिक सन्तुलित प्रणालीको विकास गर्न सम्भव छ, उच्च-गुणवत्ताका सूचकर्ता र आर्थिक निर्णयहरूको स्वतन्त्र मूल्यांकन।
चौथो - संस्थागत पासोबाट बाहिर निस्कनका लागि खोजी गर्नुहोस्। परिस्थितिको लागि बस स्टेयरेस्ट समाधानहरू पहिलेको "मार" लाई उल्लेखनीय जटिल "मार्क"।
पाँचौं - औद्योगिक अर्थव्यवस्थाको अवधिमा मिराजबाट छुटकारा पाउनुहोस्। सोभियत विगतका व्यक्तिगत रोमान्टिक तत्वहरू प्रयोग गर्ने प्रयास गर्दछ 1 60 .0-1-19.0 मा विभिन्न देशहरूको औद्योगिक नीतिहरूको अनुभवबाट प्राय: सबै भविष्यवाणीहरूको मिथकहरू प्रायः सबै भविष्यवाणीहरू, प्राथमिकताहरू ध्यानमा राख्दै छन्, प्राथमिकताहरू कम्पनीको व्यवस्थापन, आदि p को व्यवस्थापन मा प्रत्यक्ष सहभागिता प्रत्यक्ष, आदि, आधुनिक अवस्थामा गम्भीर नकारात्मक नकारात्मक परिणाम हुन सक्छ। र विश्व व्यापार को प्रकृति, र विश्वव्यापी मूल्य थपियो, लगानी प्रवाह, लगानी प्रवाह, र नवीनता को मोडेल, र अधिक संख्यामा - औद्योगिक संसारमा धेरै परिवर्तन भएको छ।
छैठौं - प्रयोगहरूको लागि तत्परता र नयाँमा। राज्यको लागि खुलापन र सुरक्षाको बीचमा सन्तुलन खोज्नको लागि यो आधारभूत रूपमा महत्त्वपूर्ण छ। प्रतिबन्धको सद्भावले राष्ट्रिय अर्थतन्त्रको प्रतिस्पर्धात्मकतालाई उल्लेखनीय कमजोर बनाउन सक्छ। नियन्त्रण र सुपरवाइजरी गतिविधिहरूको नयाँ विचारधारा पनि आवश्यक छ अर्थव्यवस्थाका नयाँ क्षेत्रहरूको सम्बन्धमा पनि आवश्यक छ।
अन्तमा, सातौं, र सब भन्दा गाह्रो - उपस्थिति र खुलापनको संयम। अर्थव्यवस्थामा राज्य हस्तक्षेपको आवश्यकतालाई नियमित रूपमा मूल्या assess ्कन गर्नु महत्त्वपूर्ण छ र त्यसलाई समयमै दिन सक्ने छ जहाँ यो आवश्यक पर्दैन। र कुनै पनि बाह्य प्रतिबन्धको साथ, विदेशी लगानी र बाह्य साझेदारीको विशेष प्रोत्साहन आवश्यक छ।
लेखकको राय VTIOND संस्करणको स्थितिसँग मिल्दैन।