स्पेक्टर्टरहरू फिल्महरूमा एक चाखलाग्दो प्लट र सुन्दर ग्राफिक्स हेर्न खुशी छन्। गत शताब्दीको अन्त्यमा, यो प्रविधिको साथ बढी गाह्रो थियो। निर्देशकहरु लाई मनमा राख्ने र मेकअपका लागि हिसाब गर्थे। अब विशेष प्रभावको साथ धेरै सरल छ - तपाईं कम्प्युटरमा केहि पनि लिन सक्नुहुन्छ। तर के यो आवश्यक छ?
हामी एडिम.R मा फिल्महरूको गुच्छा संशोधित छौं र कुन क्षणमा क्र्यान्स्कर्स रोकिन्छ र हास्यास्पद कम्प्युटर ग्राफिक्स प्रयोग गर्थे।
आँखा वेस्टले स्नाइपहरू, "ब्लेड: ट्रिनिटी", 200 2004
![चलचित्रमा ग्राफिक्स यति हास्यास्पद थियो कि 16735_1](/userfiles/21/16735_1.webp)
तेस्रो फिल्म वेस्टी स्निपेजको सेट निर्देशकसँग झगडा गरियो। डेभिड गीयर असन्तुष्ट थिए कि अग्रणी भूमिकाको कलाकारले प्रायः डबल्सलाई प्रतिस्थापन गर्छन्, र वेगिला आफै बाहिर देखा पर्दछ। नतिजाको रूपमा, स्नोप्स अफेडहरू विशिष्ट शुटिंग। एउटा दृश्यमा अभिनेताले उसका आँखा खोल्नुपर्यो, तर त्यसो गरेन। नतिजाको रूपमा, क्रोधित gyyier आफ्नो शक्तिहरु संग गर्न निर्णय। र पोष्ट-बिक्री सर्वेक्षणमा, स्न्याप बन्द आँखामा चित्रित गरिएको थियो।
ग्राफिक्सको प्रशस्तता, "इंडियाना जोन्स र क्रिस्टल खोपडी", 200 2008 को राज्य
![चलचित्रमा ग्राफिक्स यति हास्यास्पद थियो कि 16735_2](/userfiles/21/16735_2.webp)
फिल्महरूको प्रख्यात श्रृंखलाको th औं भागमा, निर्देशक स्तिफनस स्प्रिनन स्प्रिनबर्गले ग्राफिक्स प्रयोग गर्यो, र कहिलेकाँही यो ठाउँलाई होइन। दर्शकको पहिलो फ्रेमबाट दर्शकहरूको पहिलो फ्रेमबाट हटाइएको थियो, जब स्क्रिनमा वास्तविक गोफरको सट्टामा देखा पर्यो। डिजिटल प्रभावहरूको एक अधिक खराब चिन्ह को एक प्रशंसक देखिन्थ्यो। चित्रको सिर्जनाकर्ताहरूले फ्रेम परिवर्तन गर्नुपर्यो जुन फिल्म ट्रेलरमा प्रवेश गर्ने थियो, ताकि बच्चाहरूको सत्रहरूमा यो देखाउन सकिन्छ। विज्ञहरूले केही सैनिकहरू एक फ्रेमबाट केही सैनिकहरू काट्छन् र बाँकी सैन्य रेडराउँदछन् ताकि उसले नायकबाट स्वचालित गर्दछ।
फिल्ममा "मालबिल उद्धारकर्ताहरू", 201।
![चलचित्रमा ग्राफिक्स यति हास्यास्पद थियो कि 16735_3](/userfiles/21/16735_3.webp)
2 $ $ मिलियनको बजेट अन्तर्गत, फिल्मको सिर्जनाकर्ताहरूले वास्तविक आगो हटाउन सक्दैनन्। जब मुख्य चरित्रले मानिसहरूलाई बचाउँछ, अचम्मको कार्डबोर्ड र सपाट जस्तो देखिन्छ। धेरैजसो सम्भवतः, धेरैजसो पैसा लोकप्रिय कलाकारहरूको लागि शुल्कको शुल्कको रूपमा गए - ड्यानइन जोसन र नाजुऊ एफनन।
"ग्रीन लोनर" मा विशेष प्रभावहरू, 2011
![चलचित्रमा ग्राफिक्स यति हास्यास्पद थियो कि 16735_4](/userfiles/21/16735_4.webp)
200 मिलियन डलरको बजेट र DC फिल्मको गर्व शीर्षक र डीसी फिल्मको घमन्डकर्ताहरूले राम्रो विशेष प्रभावहरू गरे। , तिनीहरू त्यहाँ छन्, तर यस्तो देखिन्छ, कहिलेकाँही सिनेमाका हक्कारी। उदाहरण को लागी, पेनलक्स पनि धेरै कार्टुन हुन को लागी, र सुपरहीरो आफैं एक कम्प्युटर प्ले चरित्र जस्तो देखिन्छ। कोरिएको पोशाक र नायक को मास्क विशेष गरी अनौंठो देखिने - फिल्म सृष्टिकर्ताले अभिनेताहरूलाई मात्र लगाउन आग्रह गरेन?
कमिलान्ट "एनोन्टा-3: प्रयोग मूल्य" मा सर्पहरू ", 200 2003
![चलचित्रमा ग्राफिक्स यति हास्यास्पद थियो कि 16735_5](/userfiles/21/16735_5.webp)
फिल्म आफैमा टेलिभिजनका लागि विशेष रूपमा हटाइएको छ। तर चित्रहरूका सृष्टिकर्ताहरूले आश्चर्यजनक लापरवाही देखाए। सर्पले कतै व्यञ्जन हाँस्न लगाउनु पर्छ। फिल्मले आलोचकहरूको नकारात्मक मूल्यांकन प्राप्त गर्यो - सबैभन्दा भागका लागि भय terrible ्कर ग्राफिक्सका कारण। उदाहरण को लागी, यो 200 2003 मा प्रकाशित भएको अर्को फिल्मको संरचना कसरी हो।
फिल्ममा अवास्तविक लडाई "होबिट: पाँच मिलिटानको युद्ध", 201।
![चलचित्रमा ग्राफिक्स यति हास्यास्पद थियो कि 16735_6](/userfiles/21/16735_6.webp)
ट्रिलजी "रिंगको प्रभु" यसको विशेष प्रभावको लागि प्रसिद्ध छ, तर होब्याट को बारे मा चित्रहरु पहिलो मध्य पृथ्वी चलचित्रहरु को लागी देखिन्छ। केही क्षणहरूमा, निर्देशक स्पष्ट रूपमा रोकियो। उदाहरण को लागी, अन्तिम लडाई दृश्य मा, लेरोलाहरू विनाशको बलमा उदाउँदछ। अव्यावसायिक कार्य आँखा मा श्रोताहरु लाई हता। फिल्मको फिल्टरहरू यस्तो अनौंठो कम्प्युटर प्रभावहरूसँग रमाइलो भएन। पुन: चाप थेलन, युनिभर्सिटी सहयोगी प्राध्यापक लुससियानाले दृश्यको अध्ययन सञ्चालन गर्यो र प्रमाणित भयो कि भौतिक विज्ञानको कानूनको एल्फमा जस्तो देखिन्छ।
राष्ट्रपति, 1 1997 1997 को अध्यक्ष मा हवाइजहाज
![चलचित्रमा ग्राफिक्स यति हास्यास्पद थियो कि 16735_7](/userfiles/21/16735_7.webp)
Ins 0 को दशकको प्रसिद्ध कार्य अस्थिका लागि मनोनयन गरिएको थियो र धेरै दर्शकहरूलाई माया गर्थे। यद्यपि, सबैभन्दा वफादार फीन्स पनि विमान खस्नको रैंकबाट निराश भए: यो स्पष्ट रूपमा हलिउड ब्लकबस्टरसँग सम्बन्धित छ। विमान धेरै अव्यावहारिक र कार्टुन देखिन्छ, यस वर्षहरूमा ग्राफिक्स मात्र विकसित भएको तथ्यलाई ध्यानमा राखियो।
चित्रमा शार्क "Lara chave: चिहान को भीड 2 - जीवन पालना", 200 2003
![चलचित्रमा ग्राफिक्स यति हास्यास्पद थियो कि 16735_8](/userfiles/21/16735_8.webp)
प्रसिद्ध खेल द्वारा फिल्मको दोस्रो भागले पहिलोको सफलता दोहोर्याए र बक्स अफिसमा कम पैसा स collected ्कलन गरेन। $ 45 मिलियन डलरको बजेटको बावजुद, केही दृश्यहरूमा, तालिकामा पम्पियो। उदाहरणको लागि, फिल्मको सुरुमा, लाराले शार्क गहिराइबाट तैरिरहेका छन्। एक जनावर अनौंठो र अनावश्यक देखिन्छ। यी सबैको साथ, फिल्ममा बाँकी दृश्यहरू पूर्ण रूपमा आकर्षित हुन्छन्। फिल्डबोनका कुन निर्देशकलाई खुशी पार्न सकेन?
राजा कन्ट्री, 200 2005 मा डायनासोरहरू
![चलचित्रमा ग्राफिक्स यति हास्यास्पद थियो कि 16735_9](/userfiles/21/16735_9.webp)
फिल्म उज्ज्वल प्रभावशाली विशेष प्रभावहरूले भरिएको छ, तर तालिकामा केहि बिन्दुहरूमा राम्रो हुन सक्छ। प्लटमा, फिल्म चालले खोपडीको टापुमा आयो र यहाँ पहिले नै डायनासोरको सेनाबाट भागिरहेको छ। यस समयमा, यस समयमा, नायकहरूको लागि श्रोताहरू डराउँनु पर्छ, तर कम्प्युटर ग्राफिक्सले सबै लुट्नेछ: सबैभन्दा असुरक्षित दर्शकले पनि कत्ति अस्वस्थ डायनाजरहरू देख्नेछन्।
"शानदार चार", 201 2015 मा ट्या tank ्क
![चलचित्रमा ग्राफिक्स यति हास्यास्पद थियो कि 16735_10](/userfiles/21/16735_10.webp)
फिल्म नकरात्मक रूपमा आलोचकहरूले आलोचनात्मक रूपमा भेटियो र एक व्यावसायिक विफलता भएको छ, विश्वव्यापी विवादास्पद, विश्वव्यापी रूपमा मान्यता प्राप्त। फिल्म, प्लट, कार्य र दृश्य प्रभावहरूको आलोचनाको आलोचना गरियो। पछिल्लो निष्क्रियता 201 2015 को ग्राफिक्सको स्तरमा पुगेन। उदाहरणको लागि, एउटा दृश्य मध्ये एकमा, प्रकृतिले एक ट्या tank ्क फ्याँक्छ, जुन भूमिमा जब अवतरण, उसलाई विष्फोटनमा हराउँदछ, न त उनलाई विष्फोटमा हराउँदछ।
र कुन फिल्टर कम्प्युटर ग्राफिकहरू तपाईंलाई विस्तार गर्न देखिन्थ्यो?