मैले एउटा अपार्टमेन्ट किनें, र एक महिना पछि मैले उत्तराधिकारीबाट एउटा नोट भेट्टाए। कथाको निरन्तरता

Anonim
मैले एउटा अपार्टमेन्ट किनें, र एक महिना पछि मैले उत्तराधिकारीबाट एउटा नोट भेट्टाए। कथाको निरन्तरता 16536_1
मैले एउटा अपार्टमेन्ट किनें, र एक महिना पछि मैले उत्तराधिकारीबाट एउटा नोट भेट्टाए। कथाको निरन्तरता 16536_2
मैले एउटा अपार्टमेन्ट किनें, र एक महिना पछि मैले उत्तराधिकारीबाट एउटा नोट भेट्टाए। कथाको निरन्तरता 16536_3
मैले एउटा अपार्टमेन्ट किनें, र एक महिना पछि मैले उत्तराधिकारीबाट एउटा नोट भेट्टाए। कथाको निरन्तरता 16536_4

हामीले यो कथा एक बर्ष पहिले बतायौं। अदालतले मिन्सीनाका र उनको चार वर्षीया छोरीलाई कानूनी रूपमा किनेको अपार्टमेन्ट छोड्नुको माग गर्यो जहाँ महिलाले मर्मत गर्न सक्छिन्। हार्दिक गल्ती दिवशको गल्ती थियो - एक जना युवती जसले आफ्नो बहिष्कारको उत्तराधिकारको डिजाइन गरेनन् कि अपार्टमेन्ट पहिले अर्को व्यक्तिलाई परीक्षण गरिएको थियो। लेखको प्रकाशन पछि, मामलाले सर्वोच्च अदालतको भ्रमण गर्यो र नयाँ विचारमा पठाइएको थियो। यसैबीच, उत्तराधिकारीले संस्करणमा सम्पर्क गर्नुभयो। उनी अलमल्लमा छिन्: किन मानिसहरूले अरूको गल्तीमा सबै मुछिएकोमा अदालतमा सम्बन्ध पत्ता लगाइन्? अनि अन्ततः को जिम्मेवार हुनेछ?

त्रुटि बाहिर आयो

घटनाहरू कसरी विकसित भयो याद गर्नुहोस्। 201 2016 मा, टाटियानाले मिन्हेवोटोटोटोटोको सडकमा सानो दुई-ह्यान्डल खरीद गर्दछ। निराशाजनक अवस्थामा अपार्टमेन्ट, तर मूल्य धेरै आकर्षक छ - दर मा। 35,000। विक्रेता के हो जुन माइकला नामकी पुरुष हो, जसले भर्खर जेलबाट छुटाउँथ्यो। रियल एस्टेटको सौदा 'Molnar "को सौदा'। रियुटरहरूले आशीर्वाद दिन्छ कि अपार्टमेन्ट कानुनी रूपमा सफा छ, कागजातको डिजाइनको साथ मद्दत गर्दछ, उनीहरूको सेवाहरूको लागि $ 1,000 लिनुहोस्। लेनदेन पछि एक महिना, टाटियाना घर आउँछ र ढोकामा एउटा नोट फेला पार्दछ "यो अपार्टमेन्ट बिक्रीको लागि छैन।"

परीक्षणले चौंकाउने सत्य खोल्छ। यो जान्छ कि उनको मृत्यु हुनुभन्दा केही वर्ष अघि 200 2005 मा, 200 2005 मा एक बुढो महिलाको अपार्टमेन्टको अपार्टमेन्टको अपार्टमेन्ट, 200 200 2005 मा आफ्नो मृत्यु हुनुभन्दा केही वर्षदेखि, 200 2005 मा, उनको नींन्स एनखालवाभनाको साथ अपार्टमेन्ट भयो। यसैले, जेल (छोरा एन्टोनिना पेट्रोभोन) जो जेलमा बसेका थिए) उत्तराधिकार बिना नै छोडियो। निना मिनीजेमिवाभिन्नाको नोटिल कार्यालय नं 2 मा मिन्सीको ओक्साबर्स्की जिल्ला नम्बर 2 लाई सम्बोधन गर्ने बारेमा एक विज्ञप्तिको बारेमा सम्बोधन गर्ने बारे बयान दिएको छ। यो सत्य हो कि उनीले हातले प्रमाणपत्र लिदैनन् र धेरै वर्षदेखि सम्पत्तीमा अपार्टमेन्ट बनाउँदैनन्।

201 2016 मा, निकलाती जेलबाट आउँदछन् र मृतकको आमाको नजीकको आफन्तको रूपमा लिने अधिकारको प्रमाणपत्र दिइन्छ। यहाँ एक रक गल्ती छ - कागजातमा जारी गर्दा सूचनाले आठ बर्ष अघि देखिन, निकोलसकी चचेत नीना मिनाहेलेभवाको लागि वयस्कको लागि भैरहेको थियो। चाँडै मालिकको अधिकारमा, एक पुरुषले अपार्टमेन्ट टेनिया रोग बेच्छ, र अब के भयो - हामीलाई थाहा छ।

सर्वोच्च अदालत: एक विवेकपूर्ण अधिग्रहणकर्ताको अधिकार उल्ल .्घन

201 In मा, ओक्सुर्स्की जिल्लाको अदालतले उत्तराधिकारको दायाँपट्टि निकोलसको गवाही अवैधलाई मान्यता दिन्छ। टाटियानाको स्वामित्वको स्वामित्वको स्थानान्तरणको नियम हस्तान्तरण र रेजिष्ट्रेसन पनि अवैध छ। अपार्टमेन्टको स्वामित्व निना श्रीकायोगोवू हुनको लागि पैतृक सम्पत्तिको क्रममा मान्यता प्राप्त छ। केही समय पछि शहरी अदालतले जिल्लाको निर्णय छोड्छ।

त्यसोभए ओन्लिन्टरमा कहानीको राय थियो। र अब, अप्रत्याशित रूपमा, सर्वोच्च अदालतका उपपक्षी उपरीक्षक उपवान्त अध्यक्षले विरोध प्रदर्शन गर्दछ, जसले संकेत गर्दछ: टाटशियाको अधिकारहरू ईमान्दार लाभको रूपमा उल्ल .्घन छन्। मुद्दा संशोधनमा पठाइन्छ। नोभेम्बर 2020 मा, ओक्सुर्स्कीको दरबारको अदालतले नयाँ निर्णय घोषणा गर्यो: नीना मिनाको दावीमा निना मिकानलोवोनालाई अस्वीकार गर्न। यसको मतलब यो हो कि अपार्टमेन्ट टाटियानाका लागि रहेको छ, उनको छोरीलाई कानुनी रूपमा आवासबाट खरिद गर्नबाट बनिएको छैन। हो, विजय यो धेरै चाँडो मनाउनु हो। अगाडि अझै पनि Minsk शहर अदालत छ।

"मेरो पीटलाई छिटो समाधान गर्न चाहानुहुन्छ?"

र ऊ इच्छाको उत्तराधिकारी के हो? एक बर्ष पहिले, हामी नीना मिकान्ल्भोभना फेला पार्न सकेनौं तर उनले पत्रकारलाई सम्पर्क गर्नु र यसको यसको यसको संस्करणलाई सम्पर्क गर्न आवश्यक छ भने उनलाई एक शब्द दिन आवश्यक छ भने उनले उनलाई एक शब्द दिने आदेश दिईन्। र हालसालै, त्यो महिला आफैं सम्पादकमा आयो। उनको स्वामित्वको अधिकार दर्ता गर्न किन कुनै हतारमा किन छैन र यो यो सबै कथा मा अनौठो देखिन्छ।

- एन्टोनिना पेट्रोभोनना, मेरो भाईको आमा, खुवाली राम्रो थिएन भनेर दोहोर्याए। केहि गुटमा सम्पर्क गर्नुहोस्। अवश्य पनि उनी चिन्तित थिई कि छोरा उसको टाउको माथि छतमा बिना नै पर्न सक्छ। त्यसकारण, मैले मेरो नाममा पाप जान्छु। उनी यति शान्त थिइन्। सहमति जनायो कि निकोलेी यस अपार्टमेन्टमा बस्ने छ जब ऊ चाहान्छ, तर मेरो निरीक्षणमा। र उहाँ पक्कै पनि यो सम्झौताको बारेमा थाहा थियो। नोभेम्बर 200 2008 मा एन्टोनिनाको मृत्यु हुन्छ, र फेब्रुअरी निकोकी जेलमा छ।

अब मैले किन सम्पत्तीमा यी सबै घटनाहरू बनाएन। तपाईले देख्नुभयो, शुलेकी हत्याको लागि बसिन्। मैले उसलाई मेरो पछाडि केही प्रश्नहरू निर्णय गरेको सोच्न चाहेको होइन। मैले सोचेँ, यो बाहिर आउँछ, हामी सँगै थिएन, हामी सँगै उल्लेखनीय कुरा गर्छौं, हामी हेरौं कि मैले केहि लुकाउने छैन। मैले पहिले सम्पत्तीमा अपार्टमेन्ट राख्नु आवश्यक परेको बेला मैले सुरुवात सोधेको छु। यसको जवाफ पछ्याइएको थियो: "व्यवस्था व्यवस्थाले स्थापित गरेको छैन, यो कम्तिमा 100 वर्ष गर्न सकिन्छ।"

फेब्रुअरी 201 2016 मा, सरकारी जेलबाट आउँदैछ। अगस्त 1 In मा, म हामीलाई एक उत्कृष्ट कार्यालयमा लेख्छु। र त्यसपछि मलाई थाहा भयो कि अपार्टमेन्ट पहिले नै बेचिएको छ। मसित सल्लाह नगरी परामर्श नगरी मृतक आमाको सबैभन्दा नजिकको आफन्तको रूपमा कमाण्डनको अधिकारको अधिकार जारी गरियो। वंशानुगत मामिलाहरूको पुस्तकमा सूचना जाँच नगरीकन, इनस्ट्रीले गल्तीले प्रमाणपत्र जारी गर्यो।

एउटा अपार्टमेन्ट बनाउनका लागि निकलामी करोड अफ गाउँको घर किने। मैले अपार्टमेन्टको क्रेतालाई सम्पर्क गर्न कोसिस गरें, फोन नम्बरको साथ ढोकामा नोट छोडे। रियल एस्टेट एजेन्सीलाई बोलाइएको। मैले तिनीहरूलाई चेतावनी दिन्थें कि अपार्टमेन्ट विवादास्पद थियो कि यसलाई बेच्न असम्भव थियो। मलाई भनिएको थियो: "हो, गल्ती बाहिर आयो, तर चिन्ता नलिनुहोस्, हामी यो प्रश्न सुल्झनेछौं।" र म शान्त भएँ। तर त्यहाँ समय थियो, कसैले पनि मलाई सम्पर्क राखे, र जब सीमा अवधि समाप्त भयो, मैले अदालतमा आवेदन दिने निर्णय गरें।

हामीसँग कुराकानीमा निना मिखोकोभना अपार्टमेन्टको बिक्री को अनौठो अवस्था को बारे मा कुरा गर्दछ।

- $ $ 35,000 को लागि विभाजित। यसले प्रति मीटर $ 88686 लाई बाहिर निकाल्छ, जबकि शहरको औसत मूल्य $ 1192 थियो। किन यति सस्तो र कत्ति हतारमा के हो? मेरो पछाडि लेनदेन फेर्न को लागी चाहानुहुन्छ? के यो भन्दै कि निकोलाइलाई मेरो नाममा इच्छाको बारेमा थाहा थिएन, तर यो तथ्यलाई क्रेताबाट लुकाइएको छ? दोस्रो बुँदा: एजेन्ट हो र खरीददारसँग कुनै प्रश्न छैन कि निकोलतीको जेलमा छ भने घरका वर्तमान मर्मतका लागि उपयोगिता सेवाहरू आयोजना गरिएको छ?

रियल एस्टेट एजेन्सीमा "मल्नायर" स्थितिमा पहिले नै टिप्पणी गरिएको छ। जस्तै, तिनीहरू दोस्रो उत्तराधिकारीको बारेमा थाहा थिएन। वास्तविकताका वंशानुगत मामिलामा पहुँच छैन, त्यसैले मैले दिउँसो भर पर्न गर्नुपर्यो। त्यसोभए किन "अपार्टमेन्टको पूर्ण चेक" को बारे मा यी कुराकानीहरू र केहि लेनदेनको शुद्धताको ग्यारेन्टीहरू?

तर निना मिकिन्ग्रोवोवानाबाट पनि रियल एस्टेट एजेन्सीमा पनि होइन, तर अक्टोबरको कार्यालय नं 2 अक्टोबर क्षेत्रको दिउँसो:

- एक विशेषज्ञ जसले गल्तीलाई काममा हप्काउनुभयो द्वारा अलग गरिएको थियो। यो अदालतमा भयो कि अदालतले एक-अर्कासँग बहस गरे, जो यस गल्तीको कारणले गर्दा यसले गल्ती दु: ख भोग्नु परेको छ। किन अदालतले एक साँचो अपराधीको लागि कुनै प्रश्न गर्दैन?

बीमाको भुक्तानी: र पहिले क्षति प्रमाणित गर्नुहोस्

बीमा भुक्तानको बारेमा के हुन्छ? बेलारूरीमा, प्रत्येक दिवशताले एक गलत पक्षलाई क्षति पुर्याउन एक नागरिक दायित्व बीमा सम्झौता समाप्त गर्दछ। जिम्मेवारी को सीमा कम्तिमा हजारौं आधारभूत परिमाण हो। यसबाहेक, बेलारसका इनसाइटको चेम्बरले 1000 आधारभूत भन्दा बढीको लागि थप बीमा अनुबन्ध निकाकायो। यदि अदालतले दिलाबूज र नोक्सानको कार्यहरू बीचको समस्या ल्याउनेछ भने बीमा भुक्तानी सम्भव छ भने।

201 2017 मा निना मिख्रामिलोभनाले बेलगोस्ट्राखमा अपील गर्यो। अदालतले दिउँसोको व्यावसायिक लापरवाहीलाई मान्यता दियो, जसले सम्पत्ति अधिकारको उल्लंघन गर्यो, तर भुक्तान गर्न अस्वीकार गर्यो। हामी न्यायिक बोर्डको परिभाषा उद्धृत गर्नेछौं: "पीडितको सम्पत्ति अधिकारलाई हानि पुर्याउने रकम पीडितले उल्लंघन कानूनलाई पुनर्स्थापनाको मात्राको मात्रामा निर्धारण गर्ने छ। वादीले प्रमाणको दरलाई प्रदान गरेन कि यसले उल्लंघन अधिकार पुनर्स्थापितको लागत भोग्नुपर्यो र यसैले बीउको अभावमा क्षतिपूर्तिको मात्रा पुनःप्राप्त गर्न बीमा क्षतिपूर्तिको अभावमा पुगे। "

यसै हो, इन्सेक शहरका मन्तेरो शहरका अनुसार एन्स्के शहरको उल्लेखनीय कोठाले यस अवस्थामा टिप्पणी गरे:

"नागरिक दायित्वको बिमा, साथै बीमा पनि बीमा छ, सम्बन्ध हो कि सौतेनी र स्पष्ट रूपमा कानून द्वारा समाधान छ, किनकि यो क्षतिको क्षतिपूर्तिको बारेमा हो। वर्णन गरिएको अवस्थामा उल्लेखनीय गतिविधि बीमा भएको थियो, जसलाई कानून चाहिन्छ। तर त्यो बीमा संकुचन कमाएकोले सम्पत्ति र यसको आकारलाई क्षति पुर्याउने भन्ने तथ्य अदालतले स्थापित गर्नुपर्नेछ।

सामान्यतया, यदि हामी एक खासषको बीमाको बारेमा कुरा गर्छौं भने, बरुयूसियनियाली अनफरी चेम्बरको पहलमा गत दुई बर्षमा ग्राहकहरूको पहल गर्ने यस विधिलाई ग्राहकको चासोको सुधार गर्न गम्भीर रूपमा गरिन्छ। यसैले, जनवरी An बाट, नयाँ कानूनले सूचनापत्रको दायित्वको आधारहरू र सीमाहरू स्पष्ट रूपमा बोलेका थिए - योजनाहरूको दायरा (वा इन्जेक्शन), जसको लागि बीमा समावेश छ, र आवश्यकताहरू सहित सम्झौताको मुनि बीमा रकमको आकार। पहिले जस्तै, बरहास्टायस्टाइली अनसेटिकेट कक्षको साथ, यदि कुनै खास सूचना अन्तर्गत एक अतिरिक्त बीमा अनुबन्ध पर्याप्त छैन भने पर्याप्त छैन। बीमा प्राप्त गर्न, नजाना र यसको आकारले हानि पुर्याउने तथ्य अदालतले स्थापित गरेको छ।

बीमा क्षतिपूर्तिको भुक्तानीको लागि आवश्यकतालाई बुझाउनको लागि एक धेरै महत्त्वपूर्ण परिवर्तनले छोयो। यो अवधि तीन देखि दश बर्ष सम्म बढेको छ (जुन दिनदेखि गणना गरिन्छ जब दिउँसोले ग्राहक सम्पत्तीको लागि क्षति पुर्यायो, i.e. बीज नभएको घटनाको दिन)। यो पनि महत्त्वपूर्ण छ कि बीमाको भुक्तानीको आवेदन ग्राहकले पनि 10 बर्षको बुझाउन सक्छ। बीमामा, त्यस्ता लामो समयसीहरू स्थापना गर्ने घटनाहरू असाधारण दुर्लभ छन्, तर यी परिवर्तनहरू ध्यानमा राखिएका मुद्दाहरूको महत्त्वलाई ध्यानमा राखी। "

अधिक समान कथाहरू:

टेलिग्राममा हाम्रो च्यानल। अहिले सामेल हुनुहोस!

के त्यहाँ केहि बताउन केहि छ? हाम्रो टेलिग्राम बोटमा लेख्नुहोस्। यो अज्ञात र छिटो छ

सम्पादकहरूलाई समाधान नगरीकन पाठ र फोटोहरू अनलाइन फोटो र फोटोहरू। नाक @ononliner.by।

थप पढ्नुहोस्