NVIDIA र AMD भिडियो कार्डहरूको लागि सबै भन्दा राम्रो ATEREM MERS को तुलना। 2Miners पूल प्रयोग

अक्टोबर 2020 मा, हामीले ईथ इथरियम उत्पादनको लागि खाद्यान्नको विस्तृत परीक्षण सञ्चालन गरिसकेका छौं। त्यसोभए विजेताहरू टि-रेक्स र Nvidia भिडियो कार्डहरूको लागि, साथै टीम एडएमडी भिडियो कार्डहरूको लागि टीम एम्बेड्रेमिनर र लोलिमिनर हो। तीन महिना बितिसक्यो, त्यसैले हामीले प्रयोग दोहोर्याउने निर्णय गर्यौं। जे होस्, यस पटक हामीले टेस्ट प्रक्रिया अझ राम्ररी नजिक गयौं।

किन खानी ईथको लागि कार्यक्रमहरू तुलना गर्छन्?

उत्तर स्पष्ट छ। सबै खास खास खासलाइन (हामी मध्ये कुन हो) जान्न चाहानुहुन्छ कि कुन माइनर (हाम्रो यो हो कि प्रोग्राम हो) सर्वश्रेष्ठ हो, सबै भन्दा भरपर्दो र उच्चतम हदिमार। यसबाहेक, हेनश्रेट पोखरीमा महत्त्वपूर्ण छ, र कार्यक्रम विन्डोमा होइन। हो, यो महत्त्वपूर्ण छ, किनकि पोखरीहरूले तपाईंलाई बलको लागि भुक्तानी गरे जुन उनीहरू खानीबाट पाउँछन्, र कति शानदार ह्यास चित्रित हुन्छन् - बिल्कुल महत्त्वपूर्ण छैन।

तथाकथित ह्युअरेट "नाफा" नाफालाई असर गर्दैन।

विषयवस्तुमा ह्युभाभरीमा सब भन्दा राम्रो के हो "सबै मोर्चामा नियमित रूपमा गरिन्छ: यूट्यूब, रेडडेट, च्याट कोठाको तालमा, फोरमहरूमा। "T-REX सब भन्दा छिटो, फिनिक्सलाई हेस्ट्राइटहरू सबैको लागि भुक्तान गर्दछ, लोवर सबैभन्दा पर्याप्त छ, teolminminerer केवल चिनियाँहरू मात्र बुझ्न सक्दैनन्" - यी र अन्य धेरै वाक्यहरू हामी दिनहुँ चिनिरहेका थियौं।

मुख्य एनभिडिया।

तर हाम्रो पुरानो परीक्षामा के गलत छ, र किन नयाँ समात्छ? त्यहाँ धेरै कारणहरू छन्।

• कार्यक्रमहरूको नयाँ संस्करण रिहा गरियो।
• पुरानो परीक्षण पर्याप्त सहि थिएन, र हामी कसरी अझ राम्ररी अध्ययन गर्ने भनेर।
• ATEREM को मूल्य सबै सम्भावित रेकर्डहरू हराउँदछ, त्यसैले तपाइँ तपाइँको उपकरणबाट अधिकतम सम्भव निचोल्नु पर्छ।

प्रयोगात्मक सर्तहरू

हामीले खानी ईथका लागि उत्तम कार्यक्रमहरू लियौं र उत्तमको उत्तम निर्धारण गर्न एक परीक्षा आयोजित। यो कसरी सम्भव छ? एकदम सजिलो। बलले पोखरीमा हाईर पठाउँदछ, उसले अझ ठूलो इनाम दिन्छ। यसले कुनै शल्यक्रिया प्रणालीले पोखरी प्रयोग गर्दछ भन्ने कुराले फरक पार्दैन: pplns, pplnt, पीपीएस वा पीपीएस +।

पोखरीमा अधिक बल = अधिक पैसा। यो कानून हो।

हामी एकदम आधारभूत रूपमा थियौं, जो आयोगको आयोग हो। हामी केवल ती बलहरू पूरै तुलना गर्यौं जुन पोखरीमा पुग्छ र हाम्रो मुख्यको खर्चमा गणना गरिन्छ। डेनिजाको प्रोग्रामको कति मिनेट र कसरी उनले यो कसरी गरिन् - बिल्कुल कुनै फरक पर्दैन। प्रत्येक कार्यक्रमको परीक्षण तीन घण्टा पनि गरिएको थियो, र त्यसकारण तीन घण्टा बिहानहरू धेरै चोटि आफ्नो आयोगमा एक्लै काम गर्न सके।

खानीमा परेको

प्रयोगको लागि, दुई कन्फिगर गरिएको रीगा छनौट गरियो: 9 NVIDIA 1660TI कार्ड मध्ये एक, अर्को - 2 24-घण्टाको मोडमा, हामी कुनै पनि परिवर्तन गर्दैनौं सेटिंग्स र तिनीहरूलाई परिवर्तन गरेन "प्रत्येक वंशावलीको लागि"। रिगाले प्रत्येक प्रोग्राममा ठ्याक्कै तीन घण्टा काम गरे। समय काउन्टडाउन सँधै प्रोग्रामको सुरूवातबाट सुरु भयो।

हामीले कम बकरूमको साथ विशेष एन्थेम पोखरी बनायौं।

थप बलको बारेमा थप लेखमा चित्रित गरिएको छ "लेखमा बलहरू के हुन्? समाधानको जटिलताको रूपमा क्रिप्टुरोसेन्सी उत्पादनलाई असर गर्दछ। " खैर, बल एक शब्द हो जुन केवल अंग्रेजी भाषाबाट लिइएको हुन्छ, त्यो, "साझेदारी" वा साझेदारी गर्दछ। खानीहरू रूसी शब्दावलीको साथ आएनन्, जसले अंग्रेजी "शेयर" प्रयोग गर्न थाले। यदि तपाईंलाई लाग्छ कि हामी बलहरू / बलहरू बारे कुरा गर्दैछौं - बिलियरमा जस्तै, उदाहरणका लागि होइन।

अब एन्थेरियम बुलेट जटिलता बल द्वारा प्रयोग गरिएको छ .72 जी। परिक्षण पोखरीमा हामीले 64 44m को जटिलता बनायौं, जुन 1 166 गुणा कम - धेरै बल प्राप्त गर्न र परीक्षणको लागि परीक्षण नगर्नुहोस्। हामी यसलाई बलको अधिकतम संख्या प्राप्त गर्न एक इष्टतम मान विचार गर्दछौं, तर समान समयमा मेनरले कामको साथ प्रतिलिपि गरे, र प्रोसेसर ओभरलोड गरिएको थिएन र प्रक्रिया तानियो।

हेश्रास कसरी पोखरीमा र मेयरमा निर्धारण गरिन्छ?

हामी यस कुरामा) पोखरीको अन्त्यमा पोखरीको संख्या सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्यारामिटर हो। थप रूपमा, परिणामहरूसँगको टेबलले हेरोशेरेटहरू देखाउँदछ:

• वास्तविक, I.E.ESEGEATITE जो पोखरीमा गयो। यो ध्यान दिँदै छ कि यहाँ हामी तीन घण्टामा प्रयोगको लागि बीचको आवासको बारेमा कुरा गर्दैछौं।
• मुख्य मा हेराटइट वा तपाईं कार्यक्रम मा देख्नु भएको जब यो काम गर्दछ। उनीसँग मुख्य कामको शुरुवातमा लगिएको थियो कामको धेरै अन्तमा, मुख्य फैसला बन्द हुनु अघि अन्तिम ज्ञानगत मान लिनुभयो।

मुख्य लगहरू

मेयर मा हावइट एकदम सरल परिभाषित छ, कार्यक्रम ब्लक समाधानहरु को माध्यम बाट जान्छ - प्रति सेकेन्ड निर्णय। कुन कुरा के हो पढ्न निश्चित हुनुहोस्? राम्रो भाग्य मा शुभकामना। " कार्यक्रमले विश्वास गर्दछ कि कति समाधानहरूले पहिले नै हेरेका छन्: राम्रो, नराम्रो छैन। मिटर थपियो +1 को प्रत्येक नयाँ समाधानको साथ।

मुख्य र फार्म

मानौं तपाईं मर्ने विन्डोमा 200 MH / s देख्न सक्नुहुनेछ, यसको मतलब यो हो कि दोस्रो भन्दा तपाईंको भिडियो कार्डहरूको मद्दतको साथ 200 मिलियन डलर समाधानहरू बाहिर निस्किन्छ।

पोखरीमा आवास गणना गरिएको मान हो। प्रत्येक बललाई पोखरीमा पठाइयो 44 64m भन्दा कम छैन, किनकि जटिलता बलले पोखरी सेट गर्दछ। मानौं, दस मिनेट को लागी, मैदानले 1200 बल पठायो। यसको मतलव दोस्रोमा, मुख्यले औसत 1200/1 / 0 = 2 बलहरू पठाउँदछ। 44 64m को जटिलता मा 2 बलहरु लाई गुणा गर्नुहोस् र लगभग 128 MH / s छ।

याद राख्नुहोस् कि कम र क्रिप्टोराइरेट्समा सबै औंलाहरूमा बुझ्न र गणना गर्न सकिन्छ। ब्लक जाँचले सबै सम्झन्छ। यदि तपाईंले केहि बुझ्नुभएन भने, क्रिप्टुरोइएन्सी बाइबल पढ्नुहोस्।

Nvidia भिडियो कार्डहरूको लागि खाद्यान्न परीक्षण गर्दै

खानी फार्म जुन परीक्षण पारित गरियो:

• MSI Z270 A-Pra मदरबोर्ड
• Ce39300 प्रोसेसर
• राम 12 जीबी।
• SSD 120 GB।
• 2 पावरले दीपकोरोल KCAS-1000M 1000 वाट वाटलाई आपूर्ति गर्दछ
• N NVIDIIS MSI गेमिंग X GTX 16600 TB LB भिडियो कार्डहरू
• ओभरक्लोक सेटिंग्स: कोर (कोर) -6500, मेमोरी (एम मेम), उपभोग सीमा (pl) 70
• ड्राइभर nvidia 40600..3।
• लिनक्स अपरेटिंग प्रणाली

Rig nvidia।

यदि तपाईं अझै पनि वर्डेक्स शब्दको लागि डराउनुहुन्छ भने त्यो व्यर्थ हुन्छ। लिनक्स रेवेस प्रणाली अब प्रयोगकर्ताहरूको लागि नि: शुल्क उपलब्ध छ 2Mineers पोखरीहरू, तपाईं यसलाई धेरै क्लिकमा स्थापना गर्न सक्नुहुनेछ, र तपाईंको जीवन धेरै सजिलो हुनेछ। एक भयानक सपनाको रूपमा विन्डोजको बारेमा बिर्सनुहोस्। हामी सुझाव दिन्छौं।

यदि तपाईंलाई भिडियो कार्डहरू बन्द गर्ने भनेर थाहा छैन भने, हाम्रो लेख "के हुन्छ? नौसिबिनिस मेनर र विभिन्न एल्गोर्रोफाममा भिडियो कार्डहरूको गतिको आधार "र त्यसपछि" ग्लान्ड "मा हाम्रो टेलिग्राफमा जानुहोस्, जसमा 2 हजार भन्दा बढी मानिस छन्।

प्रोग्रामहरू जुन प्रयोगमा भाग लिइन्छ:

• Gmmer 2.43।
• T-rex 0.19.9
• नैतिक 0.19.0।
• Lolminer 1.20।
• Phenix मामिन..5c।
• Nbinter 36.1।

दुर्भाग्यवस, ग्लोमिटर कार्यक्रम हाम्रो एएडीडी फार्ममा सुरु भएन। हुनसक्छ कारण ओभरक्लोकिंगको अनुपयुक्त प्यारामिटर थियो। हामीले कार्यक्रम रेजिटीर्सहरूमा बग रिपोर्ट पठायौं। उनीहरूले समस्याको समाधानको सामना गर्ने प्रतिज्ञा गरे, र हामी आशा गर्दछौं कि अर्को परीक्षामा हामी एक मुम्बर र एमडीडी-खानीहरू सूचीमा देख्नेछौं।

NVIDIA भिडियो कार्डहरूको लागि सबै भन्दा राम्रो ईर्चम मैदान। परिक्षण दाग

न्यूनतम मार्जिनको साथ पहिलो स्थानले विमिर्मलाई लिएको थियो। तुरून्त उसको पछाडि t-rex। हामी यो नोट गर्न चाहन्छौं कि यी खानीहरू पूर्ण विजेताहरू र विगतका परीक्षा भए। यस पटक तिनीहरूले फेरि तिनीहरूलाई पक्रिए, केवल अब क्लोमिटर पहिलो भयो।

NVIDIA को लागी प्रयोगात्मक परिणामहरू

इमानदारीसाथ, खानीले हिराली देखाउँछन्? हामी इमान्दारीसाथ विश्वास गर्छौं। पोखरीमा 2255 मीटर र 2 282 MH / S विन्डोमा, धेरै प्रतिशतको भिन्नता केन्द्र आयोगको कारण हुन्छ।

खानी विकासकर्ता आयोगलाई निम्नानुसार चार्ज गरिएको छ: विकासकर्ताको वालेटको छोटो अवधि मिनी कार्यक्रम। सामान्यतया विकासकर्तामा एक मिनेटको मुख्य दाँतको एक घण्टा भन्दा अलि कम।

तेस्रो स्थान मात्र खुला-स्रोत चिह्नमा। तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ, मुख्यसँग कुनै आयोग छैन, त्यसैले पोखरीमा हेरेटलीलाई लगभग पूर्ण रूपमा मिलेर मिल्छ, भिन्नता 0.01 प्रतिशत थियो। जहाँसम्म, तपाईले देख्न सक्नुहुनेछ, तपाइँ सोच्नु हुँदैन कि नि: शुल्क खुला स्रोत हानीले तपाईंलाई अधिक पैसा ल्याउनेछ किनभने यसले विकासकर्ताहरूलाई खुवाउँदैन। यदि तपाईं मध्यान्जर वा T-REX छनौट गर्नुहुन्छ भने, तपाईंको पारिश्रमिक बढ्नेछ।

चौथो नयाँ आटा LOL मिमिनर थियो। यो ध्यान दिन लायक छ कि Lolminer ले आफ्नो Nvidia-Maign money वटालाई केवल केही महिना अघि जारी गरेको छ, र पनी फिनिक्समा सबैभन्दा लोकप्रिय जियरको सबैभन्दा लोकप्रिय मैटर ओभरटेक।

भिडियो कार्ड

सर्किट फिनिक्स र एनबीमिनर रेटिंग। अनौंठो के हो, र मुख्य तहका अन्य आन्दाहरू वास्तविकतामा भन्दा उच्च विस्तार हुने गर्थे। फिनिक्सको लागि, हामीले विगतका परीक्षाहरूको समयमा परिभाषित गरिसकेका छौं, जुन हेस्ट्राइटले निर्देशित गर्न सक्दैन, तपाईं केवल तथाकथित प्रभावी गतिमा हेर्न सक्नुहुन्छ। यस प्रयोगमा, प्रभावी गति 276..86 m mh / s बराबर थियो जुन सत्यसँग समान छ र पोखरीमा बलको संख्याले पुष्टि गरेको छ। फिनिक्सको तीन हेथाराइट प्रदर्शन हुन्छ: गति, औसत गति (Min मिनेट) र प्रभावकारी गति।

हाम्रो विचारमा, तपाईं केवल प्रभावकारी गतिमा नेभिगेट गर्न सक्नुहुन्छ! होस् गर।

हेसुर्ड फिनिक्स।

लगइनरको लगबाट एक उदाहरण:

• Eth गति: 244..577777777777775
• Eth: औसत गति (Min मिनेट): 244..555757 mh / s
• Eth: प्रभावी गति: 266..86 mh / s; पूल मा: 266..833333333333333333

दुर्भाग्यवश, प्रयोगको क्रममा, एनबीमोनियम कार्यक्रममा हाउसेटिट बुलेटमा भन्दा बढी भयो। यस कार्यक्रममा हिच्टी भनेको अरू खानी भन्दा उच्च थियो! हामीले लग जाँच गर्यौं, त्यहाँ कुनै अस्वीकृत बलहरू थिएनन् - स्टार वा अस्वीकृत।

हामी निष्कर्षमा पुग्यौँ: फिनिक्स र एनबीमिनर निवारण, तर तिनीहरू आइपुगेनन्।

AMD भिडियो कार्डहरूको लागि खाद्यहरूको परीक्षण गर्दै

खानी फार्म जुन परीक्षण पारित गरियो:

• MSI Z270 A-Pra मदरबोर्ड
• Ce39300 प्रोसेसर
• र्याम G जीबी।
• SSD 120 GB।
• पावर आपूर्ति क्यामगर CMX 1200w 1200 वाटहरूमा
• Am AMDD पावर रंग र color rx 7700 सन्दर्भ भिडियो कार्डहरू, माइक्रोन मेमोरी, xt मा टाँस्नुहोस्
• ओभरक्लोबिंग सेटिंग्स: कोर (कोर) 10000, मेमोरी (मेम) 0
• AMD ड्राइभर 20.400
• लिनक्स अपरेटिंग प्रणाली

Rig amed

प्रोग्रामहरू जुन प्रयोगमा भाग लिइन्छ:

• टीम रातो खानी 0.8.0
• Phenix मामिन..5c।
• Lolminer 1.20।
• Nbinter 36.1।

AMD भिडियो कार्डहरूको लागि उत्तम मुख्य एथरमेम। परिक्षण दाग

पहिलो स्थान फेरि टीमरेडिमिनर लिएको थियो। यस पटक उनले प्रतिस्पर्धीबाट धेरै बचाए, उनका हेचरेह दोस्रो स्थानमा झण्डै percent प्रतिशतभन्दा माथि थिए। यो जिज्ञासु छ कि पोखरीमा हिमपिट ट्रिम र मेयर मा एक समान रूपमा समान हुन को लागी। यो बोल्न सक्छ, उदाहरण को लागी, सम्बद्धता को हिसाब गर्दा आयोगले आयोगलाई ध्यानमा राख्दैन।

AMD को लागि प्रयोगात्मक परिणामहरू

दोस्रो र तेस्रो स्थान एक सानो फरक को साथ कब्जा फिनिक्स र lolinerer संग। नोट गर्नुहोस् कि फिनिक्स जत्तिकै ठूलो हाउरीले देखाए, तर प्रभावकारी गति एकदमै कठिन गतिमा थियो: 214..58 MH / एस।

एनबीमिनर मा चौथो स्थान, र लीगले टीममिनमिनरबाट 10 प्रतिशत थियो।

परीक्षण त्रुटि र भविष्य परीक्षणहरू

यस पटक, हाम्रो परीक्षण अन्तिम समय भन्दा पाँच गुणा बढी सही थियो, जुन हामी पाँच पटक बल भन्दा पाँच गुणा बढी विश्लेषण गर्दछौं। यद्यपि यो एक उच्च-सटीक परीक्षण गर्न पर्याप्त छैन। टोलीका विकासकर्ताहरूले आफ्ना प्रतिबिम्बकहरू तुलना गरे जुन खानीको तुलनामा खातामा परिणामहरू सबै प्रमाण त्रुटिहरूको लागि pasisson को रूपमा मानिनु पर्छ।

हाम्रो प्रयोगमा there0 हजार बलको साथ, हामी 1 प्रतिशत भन्दा बढी त्रुटिको बारेमा कुरा गर्न सक्छौं। यदि तपाईंले प्रयोगको नतीजा हेर्नुभयो भने, यो स्पष्ट हुनेछ कि 1 प्रतिशत "स्टारनाउन टेबुल" मा ठाउँहरू परिवर्तन गर्न सक्दछ।

तुलना तालिका

वास्तवमै सही प्रयोगको बारेमा कुरा गर्न प्रत्येक मुख्यले 10 लाख बलहरू पठाउनुपर्दछ, जसको मतलब प्रत्येक कार्यक्रमको परीक्षण एक महिनामा रहनेछ - एक गैर अशक्तताहरू। खानीर विकासकर्ताहरूले यस पटक अपडेटहरू रिलीजहरू जारी राख्नेछन्, कुल परीक्षणमा पम्प हुनेछ। जे होस्, भविष्यमा हामी खानीहरूको नयाँ पदहरू र उच्च शुद्धताका साथ नयाँ परीक्षाहरू गर्ने योजना गर्दछौं।

हामी यो तथ्यलाई जोड दिन चाहन्छौं कि यदि मेराहरूले इमान्दारीतापूर्वक हर्डीहरू विचार गर्छन् भने, त्यसपछि मुख्य रूपमा छनौट गर्दा, उहाँले लेखेका थियौं, जुन उनले लेखेका थिए।

कृपया यो अध्ययनलाई मुख्य रूपमा सहयोगीको रूपमा प्रयोग गर्नुहोस्, र राजधानी सत्यको रूपमा होइन। नसोध्नुहोस् कि क्लामिटर र टीम एम्पिडमिनर सबै भन्दा राम्रो बिल्डर हो र एक पोइन्ट, र NBIM मिर्गौला सबैभन्दा खराब हो। सायद तपाईको कार्ड, फार्मको त्वरण र कन्फिगरेसनको लागि परिणाम फरक हुनेछ।

हामी तपाइँले तपाइँको प्रतीक्षा गर्दैछु 2Mineers खानी पोखरी टेलिग्रामहरूमा प्रयोगको नतीजाहरूको बारेमा छलफल गर्न।

सचेत हुन टेलिग्राफमा हाम्रो च्यानललाई सदस्यता लिनुहोस्।