एप्पल संगीत र छोटो प्रतिस्पर्धा धेरै वर्ष पछि रहन्छ। दुबै सेवाहरू उनीहरूको प्रयोगकर्ताहरूलाई केहि प्रस्ताव गर्न खोज्छन् जुन उनीहरूले निश्चित रूपमा प्रतिस्पर्धी सेवाहरू त्यागेर उनीहरूको उत्पादनको छनौट गर्दछन्। स्पटफिटका लागि, यो फाइदा नि: शुल्क सदस्यता थियो, जसले संगीतमा पहुँचको लागि प्रयोग गर्दछ, प्रयोगकर्ताको भुक्तानी गर्न तत्परताको बानी छैन। तर एप्पल संगीत, यसको विपरितमा, हरेक सम्भावित तरीकाले जुन सबै स्वतन्त्र चीजमा पुर्याउन कोशिस गर्दै छ जुन एक माउसट्रापमा मात्र हुन सक्छ। मलाई लाग्छ कि कसको स्थिति हराउँछ?
एप्पल संगीतलाई स्पेज भन्दा रसियनहरू बीच कम लोकप्रिय देखिन्थ्योउच्च गुणवत्ता संगीतको साथ ट्यारिफ चलाउनका लागि वाचा स्थापना गरियो
रूसी सेलुलर अपरेटरहरू अनुसार, स्पोरेज स्थानीय प्रयोगकर्ताहरूबाट लोकप्रियता सुरु भयो, एप्पल संगीत बाइपास गर्दै। मेगाफानन र बेलीनले पुष्टि गरे कि 2020 को गर्मी पछि स्विडेनी अडियो एडेरियाको शेयर, जसको परिणामस्वरूप यो रेटिंग (Vkntake) को नजिक थियो।
के राम्रो छ: स्पटफिज वा एप्पल संगीत
यो तार्किक छ कि छोटो छ कि अधिक लोकप्रिय छ किनभने यसले एक नि: शुल्क दर प्रदान गर्दछ2021 को शुरुवातमा, मेगाफानन ग्राहकहरूको बीचको अनुपात 12.1% थियो। यो रेकर्ड सूचक होईन, तर उनले सेवालाई तेस्रो स्थान ओगट्न अनुमति दिए। Billin मा, स्विडेनी सेवाका प्रयोगकर्ताहरूको साझेदारी अझै पनि विनम्र थियो - केवल 3..6%, जसले यसलाई शीर्ष on मा बन्द स्थिति प्रदान गर्दछ। यो विडमलक हिसाबले हो, जुन पहिले, एप्पल संगीतले मात्र शीर्ष पाँच नेताहरू प्रविष्ट गरेन, तर विश्वस्तताका साथ चौथो रेखा राख्यो, तर 2021 ले उनको सफलतापूर्वक उनीबाट उड्यो।
अपवाद मात्र टेलिवे थियो। उसको एप्पल संगीत ग्राहकहरु अधिक लोकप्रिय स्पीफाइ हुन को लागी। र धेरै लोकप्रिय। टेलिभरमा एप्पलको सेयर %% ले dructed% को बिरूद्ध 1 %% dep% लाई देखा पर्यो। जे होस्, पहिलो र दोस्रो स्थानलाई आत्महत्या रूपमा 2 %% को एक हिस्साको साथ 55 55% र यन्डेक्स.णुको एक हिस्साको साथ फ्रेड गर्नुहोस्। तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ, सूचकहरू प्लस-माइनर समान देखिन्छन्, त्यसैले म यो सुझाव दिनेछु, एप्पल संगीतको प ign ्क्तिबद्धताहरू परिवर्तन हुनेछ।
IOS 1 14..5 बीटामा कसरी संगीत डिफल्ट संगीतलाई स्पट गर्ने बनाउने
अनुमान गर्नुहोस् किन रूसी प्रयोगकर्ताहरू यति लोकप्रिय स्पीफाइ हुन सकेका थिए, यो गाह्रो छैन। सिफारिसहरूको एक उन्नत प्रणाली, जुन स्विडेनी अडियो सेवा प्रस्तावहरू, यहाँ स्पष्ट रूपमा के हो, र उपलब्धता र मूल्य के हो। उपलब्धता अन्तर्गत, मेरो मतलब स्पष्ट प्राथमिकता, जसले एड्रोइड प्रयोगकर्ताहरूलाई स्पटफिकेसन दिन्छ। सबै पछि, गुगल र एप्पलको संगीत सेवा कम्तिमा अनौंठो हो। नि: शुल्क प्रयोगको सम्भावनाको बारेमा कुरा गर्ने। हो, आधारभूत दर जुन भुक्तानीको लागि प्रदान गर्दैन, प्रतिबन्ध पूर्ण:
- प्लेब्याक विज्ञापनका लागि अवरुद्ध गरिएको छ;
- तपाईं प्रति घण्टा 6 भन्दा बढी ट्र्याकहरू मार्फत स्क्रोल गर्न सक्नुहुन्न;
- क्रममा ट्र्याकहरू स्विच गर्न असम्भव छ (केवल घुमाइएको द्वारा);
- तपाईं अफलाईन सुन्नका लागि गीतहरू बचत गर्न सक्नुहुन्न।
नि: शुल्क स्पेज ट्यारिफ
यदि एप्पल स्क्वायरमा नि: शुल्क ट्यारिफ थियो भने ऊ प्रतिस्पर्धाबाट बाहिर हुनेछयद्यपि यसले प्रयोगकर्ताहरूलाई भ्रमित गर्दैन। पहिले, ट्र्याकहरू याद गर्नु आवश्यक पर्दैन, किनकि प्लेलिस्ट प्रणाली र सिफारिसहरू (ठीक छ, यो अझै महत्त्वपूर्ण छैन, लापरवाहीका साथ काम गर्दछ। दोस्रो, यदि तपाईं आफ्नै संरचनाको बीचमा स्विच गर्न चाहानुहुन्छ भने, तब ठूलो र ठूलोले फरक पार्दैन, स्विच गर्ने क्रममा। ठीक छ, र तेस्रो, बहुमतले विज्ञापनलाई जनाउँछ जुन रेडियोमा विज्ञापनको रूपमा प्लेब्याक रोकिन्छ।
आखिर, त्यहाँ पनि स्विच गर्न सकिदैन। तर बदलामा, तपाईं अधिकारी, खेल मैदान महत्वपूर्ण, खेल मैदान को लागी लाखौं रचना सुन्न सक्नुहुन्छ, र त्यसपछि चयन को लागी शीर्ष एल्गोरिदम को कारण। अझै, तपाईं स्वीकारयोग्य ट्यारिफको कारण स्विडेनी सेवा रोज्नुहुन्छ - धेरैको कमसहित छैन।
एप्पल एक धेरै अनुकूल सदस्यता को बारे मा गुनासो spenge
एप्पल संगीतको रूपमा, सिद्धान्तमा यो सेवाको लोकप्रियता एकदमै सजिलैसँग वर्णन गरिएको छ। आईओएस प्रयोगकर्ताहरूले यसलाई धेरै हिसाबले प्रयोग गर्छन्, इकोसिस्टम भित्र पहुँच र धेरै शुल्कहरूको उपस्थिति, समावेश। विद्यार्थी उदाहरण को लागी, मेरा परिचित विश्वविद्यालय मा अध्ययन को समय देखि 75 75 को सदस्यता जारी छ, यस्तो देखिन्छ कि यो एक महिना मा रूबलहरु को लागी, जबकि लामो समय बितिसकेको छ। केवल एप्पलले ग्राहक लेखापरीक्षण गर्दैन र "विद्यार्थीहरू" मा "विद्यार्थीहरू" मा बसिरहेकाहरूलाई अक्षम गर्दैन।
निःशुल्क ट्यारिफले धेरै एप्पल संगीत समस्याहरू समाधान गर्दछ। एप्पल स्पष्ट रूपमा यसको स्पष्ट रूपमा विरोध गरिएको तथ्यको बावजुद कम्पनीले तिर्न तयार नहुनेहरूको एक विशाल दर्शक छनौट गर्न सक्दछ, तर उच्च-गुणस्तरको सेवामा पहुँच गर्न चाहन्छ। निस्सन्देह, यस्तो दृष्टिकोण एप्पललाई लाभदायक छैन, किनकि यसले डाटा स collection ्कलन स्वीकार गर्दैन र तिनीहरूलाई विज्ञापन देखाउँदछ। तर यदि cuphtino यसमा गयो भने यो स्पष्ट छ कि कुनै मेलमिलासक र बूम पनि एप्पल संगीत संभावनाहरु को विरुद्ध छोड्ने छैन।