यसले एलेन्ट र महाकाव्य खेलहरूको टकरावलाई अप्रत्याशित रूपमा समाप्त गर्यो, किनकि यो सुरु भएपछि हाम्रो ध्यान पाउन योग्यको कुनै पनि कुरा शुरू नगरीकन। यद्यपि यो होइन। विगत केही हप्तामा द्वन्द्वले कुनै पनि विकास भएको छैन, यो एकदमै व्याख्या गरिएको छैन - यो एक अनुमति छ आफैलाई परिचित गर्न को लागी एक धेरै समय चाहिन्छ, दृष्टिकोण को बिभिन्न बिन्दु तुलना गर्न को लागी र एक विशेषज्ञ राय पनि प्राप्त गर्न सक्छ। छेउबाट। यो हाल यसमा संलग्न छ।
टिम कुक एप्पल छोड्ने छैन। र यहाँ 76 76 मिलियन डलर को एक बोनस
कार्यालयले एप्पल र महाकाव्य खेलहरूको मामलामा सात घण्टा सुनुवाई नियुक्त गरे जुन तीन को एक अनिवार्य सहभागी हुनेछ, gizmodo स्थानान्तरण। यो आवश्यक छ कि एप्पलको सीओओ एक विवादीय कार्यवाहीको आचरणमा गवाही दिन सक्छ। कम्पनीले तपाईंलाई कसरी प्रतिस्पर्धा स्टोरमा प्रतिस्पर्धा कसरी दिन्छ भनेर बताउन आवश्यक हुनेछ, यसको विकासको लागि कुन चरणहरू लिन्छ र एक एकाधिकार विकासकर्ताको आरोप लगाउँछ।
एपिक खेलहरु को बिरूद्ध स्याउ
सही कुराको नजिकका मानिसहरू जान्दछन् कि न्यायाधीशले संयुक्त राज्य अमेरिकाको न्यायाधीश नियुक्त गर्दछ। त्यो हो, तिनीहरू अग्रिममा परिचित छन्। यस अवस्थामा, महाकाव्य खेलहरूले hours घण्टा बैठक यातना दियो, र एप्पलले यसलाई घटाउन deptstemated घण्टामा बस्ने निर्णय गर्यो। केहीले मलाई एप्पललाई सिकाउन को लागी के गरेको छ, किनकि उनको वकिलले सबैको डायकबाट टिकाबाट टिकारको सुरक्षा गर्न कोसिस गरे। तर न्यायकर्ताले यो व्यवस्थाले मात्र तिनीहरूको अवधिमा सीमित बनायो र यसकालीन सर्कस होइन, त्यस्तै अःसी-स्पष्ट प्रश्नले छलफल गरेन।
तपाईं कल्पना गर्न सक्नुहुन्न कि झिकाली टिमैले कसरी कुना
सामान्यतया, मामला मा सामग्री अध्ययन गर्दा, न्यायाधीशले महाकाव्य खेलको पक्ष लिन्छ कि रायमा राख्न थाले। मैले त्यस्तो निष्कर्षमा निम्न कारकहरूको आधारमा बनाएको छु:
- न्यायाधीशले प्राय जसो महाकाव्य खेलहरूद्वारा अनुरोध गरिएको सुनुवाईको अवधिलाई पूर्ण रूपमा स्वीकृत गरे;
- न्यायाधीशले उच्च स्तरको एप्पल कर्मचारीको गवाही दिन बोलाएको, जुन केवल सबैभन्दा चरम अवस्थामा गरिन्छ।
- न्यायाधीशले एप्पलको याचिकालाई रद्द गर्नका लागि एक भर्नाका लागि एक भर्नाका लागि एप्पलको याचिका अस्वीकार गर्यो जुन सामिल us ले स्याउको रूपमा एप्पलको खेलहरूमा समान उपायहरू लिएको;
- न्यायाधीशले सामसु and र महाकाव्य खेललाई एक घटना भनिन्छ, जुन एप्पल र अन्य बजार सहभागीहरूको लागि उदाहरणको रूपमा काम गर्न सक्दैन;
- सुनुवाइमा, न्यायाधीशले एप्पललाई आलोचना गरे र निराशा र असन्तुष्टताको लागि उनको कार्यहरू बोलाउँदै। "
एप्पल फोर्टनइट अनुप्रयोग स्टोरमा फर्कनेछ
निस्सन्देह, न्यायाधीशले सभाभूमिको सहभागीहरूको सहभागीहरूको स्थिति लिनु हुँदैन। उसले तर्कहरू सुन्न, र तिनीहरूलाई वर्तमान न्यायिक अभ्यास वा कानूनसँग तुलना गर्नै पर्छ। जे होस्, अब हामी स्पष्ट प्राथमिकता देख्छौं जुन थोमा एस हिक्सनले महाकाव्य खेलहरू दिन्छ र यदि अदालत सुनुवाईमा असन्तुष्ट व्यवहारमा भएका आरोपहरूको अपोइन्टमेन्टको अपोइन्टमेन्टबाट अपोइन्टमेन्टको अपोइन्टमेन्टबाट नियुक्तिको रूपमा।
इल्न मास्क स्याउको टेला बेच्न चाहान्थे, तर टिम पकाले उनलाई अस्वीकार गरे
म विश्वास गर्दछु कि यो दृष्टिकोणको साथ, एप्पल वास्तवमै यस परीक्षणबाट विजेतालाई छोड्दैन। सायद तपाईंले यसमा ध्यान दिनुभएन, तर न्यायाधीशले कम्पनीको धेरै धेरै कम कटौती गर्दछ, उनलाई सामसु cricts सामग्रीहरूको मामला मा संलग्न गर्न निषेध गर्दै। आखिर, यदि एप्पलले त्यसो गर्न सक्छिन् भने, उनी प्रमाणित गर्न सक्छिन् कि उनको गतिविधि एकाधिकार होइन, किनकि अन्य बजार खेलाडीहरूले पनि आफैलाई अनुमति दिन्छ। तर अदालतले यो डाटा गणनामा स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्यो। त्यसकारण, भित्री भावनाले सुझाव दिन्छ कि जब एप्पलले न्यायाधीशको मनपर्नेमा छैन।