अपून्तीयाई डिसेम्बर 2th। Kazttag - madina एलिमाखनोवा। पूर्व-अभियोजक र बैंकरले बलात्कारको मुद्दामा रहेको समूह बलात्कारको मुद्दाको अपाराटेमा एसिडिरिरिजोन कफुयालभरुनले भने, पीडित arana urazhahawa ले भने।
"बोस्टन्ड्याक जिल्ला अदालत नं को न्यायाधीश 2 को न्यायाधीशले मिडिया र सोशल नेटवर्कमा टिप्पणी गरे," एरासाग कूलवोभले भने, "एरासाग कुद्वारीले भने।
पीडितको डिफेन्डरका अनुसार, एक निजी ruling एक निजी rulling एक वकील विरुद्ध सहन र मिडिया र सामाजिक नेटवर्कमा मामला मा टिप्पणी निषेध। यसभन्दा पहिले पीडित प्रतिनिधिहरूले उल्लेख गरे कि प्रतिवादीले अनुसन्धान गर्न चाहेका थिए।
आधिकारिक रूपमा, आदेश अझै अहिलेसम्म गरिएको छैन, तर न्यायाधीशले यस घटनामा टिप्पणी दिन निषेध गरिएको थियो।
कजाकिस्तान अन्तर्राष्ट्रिय ब्यूरोका अनुसार मानव अधिकारका लागि मानव अधिकारको लागि अपवित्र अशवर्सको वैधानिकताको साथ, न्यायाधीशसँग टिप्पणी पूर्ण रूपमा टिप्पणी गर्ने अधिकार छैन।
"मलाई लाग्दैन कि न्यायाधीशले सामान्यतया कसैलाई टिप्पणी गर्न निषेध गर्दछ। के न्यायाधीशले आपराधिक प्रक्रिया कोडको धारा 29 मा आधारित, आधारको घोषणा गर्न सक्दछ यदि यौन अपराधको मुद्दा र आपराधिक प्रक्रियाको कोडमा उल्लेख गरिएको छ भने। बन्द अदालत सत्र स्थापना गर्न को लागी धेरै स्पष्ट रूपमा मानिन्छ। - यो कार्यान्वयन गर्न को लागी यो मामला मा संलग्न व्यक्तिहरु को प्रयत्न को बारे मा जानकारी रोक्न को लागी गरीएको छ। त्यो हो, न त शिकार हुँदा न त वकिलहरूले बन्द ट्रायलको दौडान प्रस्तुत गरिएका जानकारीको खुलासा गर्न सक्दछन् र जीवन्त पक्षहरू चिन्तित थिए। एक नाबालिग, वा बलात्कारको शिकार सूचना सीमित हुन सक्छ। यो बन्द परीक्षण र जीवन को आत्मीय पक्ष को बारे मा प्राप्त जानकारी प्रकट गर्न असम्भव छ। तर सामान्यतर्फ न्यायाधीश, मेरो दृष्टिकोणबाट, प्रतिबन्ध गर्न नसकिने हुन सक्छ, "Zhohvat भने।
किनकि त्यस्ता निषेधित अदालतहरू पहिलो पटक पेश गरिएको छ भने संविधानले ग्यारेन्टी वर्धित वचनको साथ सुप्रीम कोर्ट ज्याक्सिपसँग मिल्दोजुल्दो छ ।
हामी सम्झना गराउँछौं, अगस्त 2 27 मा हामी जिल्ला अभियोजकको कार्यालयका पूर्व कर्मचारी (BEVER) को शीर्ष व्यवस्थापनको आधारमा होनोसियनले रिपोर्ट गर्नेछौं। पीडितका अनुसार नोभेम्बर , 201 of को रात, कजकिस्तानीनी ब्लुकीको अपार्टमेन्ट शीर्ष प्रबन्धकमा केटीलाई कुटपिट गरियो र बलात्कार गरियो। वकीलहरूले उल्लेख गरेपछि उनीहरू परिचित थिए र पीडितले आफ्ना चितावपि आउने कुरा नगरीकन त्यो पूरकलाई विश्वास गरे। वकिलहरूले रिपोर्ट गरे कि उही दिन संदिग्धमा क्यासिनोमा एक महत्वपूर्ण रकम हरायो। दोस्रो संदिग्ध अशुको अभियोजकर्मीको कार्यालयका एक पूर्व कर्मचारी हुन् जसले उनले पनि डोपोन्डन्दी जिल्लाको अभियोजकको कार्यालयमा काम गरे। दुबै, पीडितका अनुसार जबसम्म त्यस केटीलाई समात्यो र बिहानसम्म कहिलेकाहीं त्यतिबेला अटुट भएन। परीक्षाले उनको शरीरमा धेरै घर्षण र हेटिटोस रेकर्ड गर्यो।