के FDE नीतिले उक्त उदय नीतिलाई अक्सर महामारीविद्हरूबाट पूँजी पार्छ, र धेरै विकसित देशहरूमा मुख्य कुरा हो: अर्थशास्त्रीहरूको मुख्य कुरा।
लेख पहिलो इकोनसी वेबसाइटमा प्रकाशित गरिएको थियो
यदि मुद्रास्फीति को यात्रा को अझै पितृति बढाउँछ भने बजार विकास गर्न को लागी प्रहार विशेष गरी बलियो हुनेछ, Harvarrth Ragnshfs को एक प्राध्यापकलाई चेतावनी दिइएको छ। 201 2013 मा, वित्तीय बजारमा आतंकले सुरु गरेपछि फेडरेभले मात्रात्मक सहजको बारेमा आउँदै गरेको भूमण्डल नीतिको बारेमा संकेतहरू मिलाउन थाले। अब फेडले बजारलाई यस तथ्यमा विश्वस्त पार्न धेरै कुरा गरिरहेको छ कि लामो समयदेखि नीति कडा हुँदैन, र यो एकदम उचित छ, रोपोअप नोटहरू छन्, 2% भन्दा बढी हो हानि भन्दा बढी लाभ। थप रूपमा, यो अझै पनि बेरोजगारीदेखि जनवरी 2020 सम्म आईसीएफ अनुमानका अनुसार, यो फेब्रुअरी 2020 मा भन्दा million मिलियन भन्दा कम मनमा व्यस्त थियो यदि संयुक्त राज्य अमेरिका आफ्नो खोप योजना बनाउन सफल हुन्छ र गर्मी 2021 सम्ममा। खोपले बहुमत प्राप्त गर्नेछ र कोरोभारीको नयाँ तनावको फैलावटलाई रोक्नको लागि सम्भव हुनेछ। मुद्रास्फीति कम रहन्छ, तर स्थगित मांगको एक तेज ठाउँको गतिमा उदय हुन्छ। "आर्थिक सुधारको एकड अपरिहार्य छ, तर उसले Mongs बाट सबै जहाजहरूमा टाढा जान मद्दत गर्दछ," रोगोफ लेख्छन्।
विकासोन्मुख अर्थव्यवस्थाहरू उत्तम रूप मा छैन उत्तम फारममा छैन। तिनीहरू मध्ये धेरैले विकसित देशहरु भन्दा पछि खोपहरू प्राप्त गर्नेछ, र विकासोन्मुख देशहरुमा एक विनियंघन उपायहरु को 2 %% gdp को लगभग 1 %% gdp को लगभग 1 %% gdp को 4% ड्रप को लगभग 1 %% gdp को लगभग 1 %% gdp को 4% । थप रूपमा, अर्थव्यवस्थाको अर्थतन्त्रहरू विश्वव्यापी वित्तीय स with ्कटको अगाडि भन्दा कम कम न्यूनतम भार छ - ती दुबैमा, जसले उनीहरूलाई अझ कम जोखिममा पार्दछ। यदि विकसित देशहरूमा ब्याज दर शून्य नजीक भए भने धेरै विकासशील अर्थव्यवस्था पहिले नै ठूलो समस्या हुने थियो, तर 2020 मा पहिले नै ठूलो समस्या हुने थियो: अर्जेन्टिना, इक्वेडर, लेब्डोर, लेब्डन। र अब मुख्य जोखिम कारकहरू मध्ये एक - टेपर ट्यान्ट्रम 2.0, रोगऑफ संकेत गर्दछ।
महामारीले सामाजिक असन्तुष्टिको ठूलो र सामाजिक बहिष्कारको सम्भावना बढाउँदछ र सामाजिक बहिष्कारको सम्भावनालाई नयाँ अध्ययनमा स्थापित गर्दछ, जुन उनीहरूले संगठनको ब्लगको बारेमा बताउँछन्। अहिले चरिनको जयरियन प्लेगको समय। सन् 1 18 1. मा, 1 18 1. मा स्पेनिश फ्लूले केही सामाजिक पाखुरा पाए: विभिन्न सामाजिक समूह, राजनैतिक समूहहरू र सार्वजनिक प्रणालीको परिवर्तन पनि। धेरै अलग उदाहरणहरूको बावजुद, महामारी र सामाजिक असन्तुष्टिको मात्राको मात्रात्मक अनुमानहरू, लेखकहरू लेखिन्छन्। यो ठाउँ भर्न तिनीहरूले आईडीएफ अनुक्रमणिकाबाट आईएमएफ अनुक्रमणिकाबाट, र यसको महत्त्वसँग विश्वका 1 1300 देशहरूमा डाटा 1 198 55 देखि वर्तमानमा विश्वका 1 1300 देशहरूमा डाटासँग तुलना गरे। विश्लेषणले देखाए कि महामारीविद्हरू प्रायः जसो प्रशस्त हुन्छन् र अधिक गम्भीर हुन्छन्। यसभन्दा पहिले IMF विज्ञहरू 2001 सम्मदेखि 1 133 सम्मदेखि 1 133 सम्ममा महामारीका इमूल्यताका प्रभावहरू विश्लेषण गरेर समान निष्कर्षमा आए।
सार्वजनिक भावनाको दृष्टिकोणबाट महामारीविद्को प्रभाव दुई हो, लेखकहरूले जोड दिए। त्यसो भए, छोटो अवधिमा, सामाजिक असन्तुष्टि हल्का छ: जबकि संक्रमणमा, जनशक्तिको संगठनलाई पनि गाह्रो छ, यसबाहेक, महामारीले समाजको संषदनमा योगदान पुर्याउन सक्छ। अन्तमा, प्रान्तीय शासकहरू आफ्नै हितमा महामारीहरू प्रयोग गर्न सक्दछन् - उनीहरूको शक्तिलाई सुदृढ पार्न र सम्फस्त्रलाई दमन गर्न लेखकहरूले लेख्छन्। 20220 मा त्यहाँ विश्वमा उल्लेखनीय केही विरोधहरू थिए, ती लेखकहरूले एडविडेटिक्समा असन्तुष्टिमा ऐतिहासिक प्रवृत्तिसँग अनुरूप छन्। तर मध्यम शब्दमा, महामारीको महामारीको सम्भावनाले, लेखकहरूले स्थापना गरेका छन्: समाजमा धेरै समस्याहरू बन्नको लागि र संक्रमणको प्रकोप हुनु अघि धेरै समस्याहरू छन् संस्था, कम गुणवत्ता व्यवस्थापन, गरीबी र असमानता।
स्वास्थ्य सेवा, विचारशील रसदहरूको कुल डिजिटल र बिभिन्न सामाजिक समूहलाई सूचित गर्नुहोस् - बेन-गुयनको विश्वविद्यालयको प्रोफेसरले कसरी श्रीमानको खोपको ब्लगरमा बसाइँ सर्ने फेब्रुअरी 1 फेब्रुअरी 1 फेब्रुअरी 1 मा इजरायलमा जनसंख्याको हिस्सा अब खोपको अंश हो - त्यहाँ खोपेको पहिलो डोज लगभग 58% थियो, र उमेरको श्रेणीमा। 0-79 .0%। ठूला र स्वास्थ्यकर्मी पहिलो प्राथमिकता कोटीहरू थिए, तर बिस्तारै खोपहरू सम्पूर्ण जनसंख्याको लागि पहुँचयोग्य भए। स्वास्थ्य सेवाको डिजिटिलाइजेशनको लागि धन्यबाद, इजरायलले खोपको लागि प्राथमिकता को श्रेणी लेख्न पर्याप्त मेडिकल डेटा छ, बालरर्ता लेख्छन्, तर छनौट गतिको पक्षमा बनेको थियो, र लक्षित छैन। तर डिजिटलाइजेशनले खोपको खुराकलाई कम गर्न मद्दत गर्यो: ड्रगको शेल्फ लाइफ रिफेस्ट गरिसकेपछि क्लिनिकले टेक्स्ट सन्देशहरू निश्चिन्तलाई खोपेकोमा जोड दिए। परिणाम स्वरूप, घाटा 0.01% खुराक भन्दा कममा गणना गरियो।
अवश्य पनि, इजरायलले आपतकालिनहरूको अवधिमा तुलनात्मक रूपमा सिकाउनु (million मिलियन मानिस) र भौगोक्षीय कुरा गरेको छ। जे होस्, एक विचारशील जानकारी अभियान आवश्यक थियो, एक चुनौतीहरु को एक चुनौतीहरु, जनसंख्या र प्रवचनको अविश्वास थियो। विशेष गरी तीव्र रूपमा यो समस्या बन्द समुदायहरूमा छ: त्यसो भए, केही अल्ट्रा-ताली समुदायहरूमा, रिपोर्चायर्सले त्यो खोप भिजान निम्त्याउन सक्दैन। सूचना अभियानको मुख्य सिद्धान्त पारदर्शिता हो: राजनीतिक र धार्मिक नेताहरूले प्रत्यक्ष र धार्मिक नेताहरुलाई खोप लगाइएका थिए, र खोपको संस्कृति अल्ट्रा-सोडक्सल र अरब-इजरायली सहित विभिन्न समुदायको संस्कृतिमा अनुकूलित भए। सूचना अभियानले यी समुदायका नेताहरू पनि संलग्न गरे।
धनमाका साथ कर निकाल्ने समर्थकहरू दिमागमा जन्माउनुपर्थ्यो कि धेरै विकसित देशहरूले जानाजानीको हिसाबले रद्द गरिसकेका छन, तिमोथी टेललाई सम्झाउँछन् र कुराकानी योग्य अर्थशास्त्रको लेखकका जर्नल गर्छन्। समृद्धिको करको परिचय अझै राष्ट्रपति अभियानको अभियानमा सक्रियतापूर्वक छलफल गरिएको थियो, र अब यो विचार आयु कममा रहेको छ - यो पहिले नै धन करमा कार्यरत छ। आयोगको एउटा अध्ययन विकसित देशहरूमा धन को करको अनुभवको लागि समर्पित छ। त्यसोभए, 1 1990 1990 0 मा 12 ओईसीडी देशहरू (सबै - युरोपियन) को एक सम्पन्न कर थियो, तर 2010 को शुरुवात, ती मध्ये धेरैले, लक्जमल्याण्ड र नेदरल्याण्डलाई कर मानेन। अस्ट्रियालाई कर मानेन। आइसल्याण्डले रिचल कर 200 2006 मा रद्द गरेको छ, तर त्यसपछि अस्थायी रूपमा 2010-201 for को लागि परिचय गराए। आपतकालीन एन्टी-स cris स cris ्कटअपको रूपमा। पछिल्लो फ्रान्स थियो: 201 2018 मा, उनले महँगो घर जग्गामा भएको कर धनको लागि कर बदल्छिन्। 20 20 को लागि कुल सम्पत्तिको कर शुद्ध रूपमा नर्वे र स्पेनमा संचालन शुद्ध रूपमा हो।
यो जहिले पनि धन कर हुन अस्वीकार गरिएको छ, किनकि यसको विकल्पहरू दृष्टिकोण र संग्रहको दृष्टिकोण, र प्रशासनिक दक्षता बाहेक - उदाहरणका लागि राजधानी जग्गा कर। त्यसोभए, स्विजरल्याण्डको एक कारणले धनमा भएको छ कि देशको कुनै कर वृद्धि कर छ भन्ने तथ्यमा, र धेरै जसो शिविधहरू, न त सम्पदा वा उपहार कर लगिएको छ। देशको साझा समस्याले धनीलाई अस्वीकार गर्यो कर कर कम शुल्क र प्रशासनको जटिलता थियो। यसैले, कर रसिदहरू 0.2-0..3% GDP GDP को 400% मा कुल कर आयमा हुन सक्छ। धेरै जसो केसहरूमा धन-सम्पत्ति र आरक्षणको द्रव्यमानले सम्पत्तीको कर लिएको छ। केही देशहरूमा कर केवल सुपर-रोपको साथ चार्ज गरिएको थियो: उदाहरणका लागि, फ्रान्सका लागि घरपरहरू शुद्ध सम्पत्तिहरू 1.3 लाख भन्दा कम रिलीज गरियो। थप रूपमा, कर सामान्यतया पेन्सन बचतको रूपमा सजावटको पक्षमा आवासको मूल्यको विषय हुँदैन, जहाँ करदाताहरू र गहनाको वस्तुहरू पनि बनाइएको थियो दानको लागि, भविष्यका पुस्ता, बौद्धिक सम्पत्ति को लागी ट्रब कोष। नतिजा स्वरूप, धेरै सुरक्षित सेनाले कर भुक्तानी कम गर्नको लागि किसानहरूको सेना भाँडामा लिन मद्दत गर्नलाई मद्दत पुर्याउन मद्दत गर्न मद्दत गर्न मद्दत गर्यो, र शुल्कले प्राय: प्रशासनलाई कभर गरिएको प्रशासन खर्च कभर गर्दछ।