Namun, Samsung tidak berfungsi dengan sejuk! Tetapi ini adalah jika anda percaya hasil ujian yang baru, sangat besar dan penting dari perdana baru Samsung Galaxy S21 Ultra pada semua platform ujian yang mungkin. Mungkin seperti cara yang agak tepat, jika anda membandingkan telefon pintar yang sama, bekerja di platform dari Samsung dan Qualcomm. Dan di sini, malangnya, versi pada New Exynos Flagship yang baru yang diterima untuk kolar.
Ujian ini juga dengan keadaan yang agak pelik, kerana penyejukan tambahan digunakan untuk peranti. Dan untuk versi di Exynos 2100, kipas itu digunakan, dan juga peti sejuk. Tetapi model di Snapdragon 888 kos hanya kipas ini dan berasa baik.
Dalam keadaan yang sama (penyejukan tambahan dengan peminat), Samsung Galaxy S21 Ultra berdasarkan Exynos 2100 hanya kehilangan analog pada Snapdragon 888 dalam prestasi. Tetapi jika Exynos 2100 setem ke dalam peti sejuk, maka hasilnya menjadi hampir sama. Walau bagaimanapun, keadaan di sini, anda tahu, sama sekali berbeza.
Ujian data dalam tanda aras menunjukkan bahawa Exynos 2100 diuruskan untuk mengambil 18-35% lebih banyak tenaga daripada Snapdragon 888 di bawah keadaan yang sama. Dan ini bermakna autonomi dari Exynos 2100 menderita sangat. Nah, produktiviti adalah lagu yang berasingan. Di bawah keadaan biasa, Exynos 2100 pergi ke arah awal sehingga tidak ada peluang tidak ada peluang untuk mengenakan snapdragon perjuangan 888.
Sekiranya ia diperiksa secara terperinci dalam sumber asal, maka pada dasarnya semuanya akan sama. Samsung sekali lagi tidak dapat melakukan seperti yang dijanjikan. Tetapi ujiannya agak menyeronokkan. Mengapa peminat kacau ke telefon pintar dan membuang peti sejuk? Namun, kita bercakap tentang telefon pintar yang kita akan gunakan di tangan kita, dan bukan tentang percepatan curam pemproses pada nitrogen cair demi angka.
Eh, dan kami berharap lebih banyak pada Exynos 2100 yang akan menjadi lebih baik daripada pesaing. Ya, dan berita baik seperti di atas adalah di mana chipset ini menunjukkan hasil yang sangat baik. Tetapi sekali lagi ia tidak berfungsi. Mungkin kali seterusnya Samsung berbohong?