Beberapa tahun yang lalu, saya selama-lamanya menolak Chrome memihak kepada Safari. Saya terganggu oleh penyemak imbas pelayar Google, yang menggunakan sebahagian daripada sumber pemproses yang ada, RAM dan liar berputar My MacBook Air Cooler. Tribal komputer tidak dapat ditangani, walaupun saya biasanya tidak membuka lebih daripada 10 tab pada masa yang sama. Dari mereka yang dilancarkan beberapa kemas kini utama untuk Chrome, menjadikannya lebih ekonomik dan lebih cepat. Tetapi perubahan yang paling ikonik berlaku di Chrome 89, yang menjadi lebih responsif dan berhenti memanaskan Mac begitu banyak.
Apple telah mengeluarkan sambungan "kata laluan iCloud" untuk Chrome. Kenapa ia tidak berfungsi
Menurut Google Developers yang telah berusaha mengemas kini Chrome 89, dengan outputnya, penyemak imbas telah menjadi lebih kurang voracious, mengurangkan beban pada pemproses pusat komputer Mac. Sebelum ini, ia adalah sebab untuk berputar sejuk semasa bekerja dengan Chrome. Penyemak imbas menghabiskan banyak sumber untuk memastikan kerjanya, menghangatkan bahagian dalam komputer dan menimbulkan pengaktifan penyejukan terpaksa daripada pengguna yang sangat marah yang terbiasa bekerja dengan Macbook Air dan MacBook Pro dalam kesunyian penuh.
Kemas kini Chrome untuk Mac
Pengurangan keseluruhan penggunaan kuasa adalah kira-kira 65%, disebabkan oleh komputer yang bekerja dengan Chrome, menjadi kurang berkemungkinan untuk mengaktifkan penyejuk, tanpa mengira bekalan kuasa kepada bateri. Walau bagaimanapun, ini bukan semua. Pemaju berjaya membebaskan sehingga 100 MB dengan setiap tab terbuka kerana penggunaan ingatan yang lebih efisien kerana mekanisme partitionallo-mana-mana, serta meningkatkan tindak balas mereka kepada 22%. Oleh itu, tab di Chrome akan membuka lebih cepat daripada sebelumnya, menjimatkan sumber besi yang berpatutan.
Google Chrome membelanjakan 10 kali lebih banyak RAM daripada Safari
Jelas sekali, Google cuba untuk lebih agresif bersaing dengan Safari, yang, baru-baru ini, pengguna Mac memberikan keutamaan yang lebih besar. Tetapi ini difahami: pelayar pergaduhan Apple di MacOS Big Sur bekerja 50% lebih cepat daripada Chrome. Walaupun ia biasanya cuba untuk mengelakkan perbandingan dengan pesaing, syarikat itu telah menunjukkan ketinggalan krom yang menarik dari Safari dalam persembahan yang terakhir. Perbezaan ini disebabkan oleh penggunaan javascript yang berkesan dan beberapa perbezaan seni bina yang kritikal.
Safari atau Google Chrome
Google jelas difahami bahawa Safari melepasi Chrome, sehingga baru-baru ini menambah beberapa mekanisme berorientasikan kelajuan maju ke dalam penyemak imbasnya dan mengurangkan penggunaan sumber ke penyemak imbasnya:
- Kembali dan cache ke hadapan - satu mekanisme yang membolehkan anda memuat turun halaman apabila kembali, menariknya keluar dari cache;
- Pemasa JavaScript adalah pemasa yang mengira masa dari rayuan terakhir ke tab dan membekukannya jika lebih dari satu minit berlalu;
- Tab kering beku adalah alat yang membuat pukulan skrin dan memuatkannya terlebih dahulu jika halaman itu berat;
- IsolatedSplits adalah mekanisme yang hanya menyokong laman web tersebut yang terletak di zon keterlihatan pengguna yang meningkatkan kelajuan muat turun sebanyak 7%.
Google memutuskan untuk membuat Chrome sebagai selamat sebagai Safari
Apa jenis hasil yang akan diberikan, masa akan memberitahu. Akhirnya, ini adalah bagaimana dengan serta-merta menentukan peningkatan dalam kelajuan agak sukar, kerana ia adalah fenomena yang sangat kompleks, satu lapisan yang ditumpaskan pada yang lain, membentuk sejenis faktor sandwic. Lagipun, adalah logik bahawa adalah mustahil untuk menyebarkan Chrome sebanyak 50% dengan mengklik jari. Dan mekanisme yang dilaksanakan Google dipecahkan melalui penyemak imbas secara sistematik, mengurangkan penggunaan sumbernya dan secara umum menjadikannya lebih baik. Ia masih akan melakukan sesuatu dengan sambungan, dan ia akan menjadi agak baik.