Pada bulan Januari 2021, ahli ekonomi Rusia yang terkemuka akan pergi ke Forum Gaidar Tradisional. 50 ribu peserta dan 150 jam program dalam dua hari perniagaan dalam format jarak trend adalah rekod tahun-tahun kebelakangan ini. Walau bagaimanapun, palet pendapat menyempitkan - hampir tiada siapa yang melihat untuk Rusia apa-apa senario pembangunan yang optimis. Pada yang terbaik, semuanya akan kekal tidak lebih buruk daripada hari ini. Tetapi ini bukan fakta.
Di mana-mana baji.
Beberapa orang meragui bahawa Rusia akan terus ditutup oleh negara. Aliran pelaburan asing tidak mengancam kita berikutan pengurangan pendapatan penduduk, sistem kehakiman yang berwaspada, pegawai-pegawai semua Rusia, dasar asing yang tidak dapat diramalkan dan kemungkinan baru. Kementerian Kewangan tidak mempunyai rizab untuk mengurangkan cukai dan aktiviti perniagaan yang bertindih. Timbalan Menteri Kewangan Alexey Sazanov Foggy mencadangkan "untuk menilai keberkesanan faedah cukai yang telah disediakan, terutamanya yang pelaburan." Ini bermakna bahawa kolar cukai untuk tidak mempunyai perniagaan langsung boleh menjadi lebih ketat. Dan kesilapan apabila memasuki ruble digital dapat menyebarkan inflasi.Bagaimana pasaran akan berkelakuan selepas penyingkiran sekatan koronavirus - nenek telah diberitahu. Di satu pihak, ia menjanjikan kembali ke irama perniagaan biasa. Sebaliknya, sebahagian besar perniagaan itu kecewa dengan pengukuhan autoritarianisme untuk masa pandemik - dan ia boleh menyebabkan modal yang dihadapi, usahawan dan pakar, sempadan dengan Kesatuan Eropah atau Amerika Syarikat tidak akan menjadi lebar. Pada tahun 2014-2015. Ia adalah kira-kira beratus-ratus bilion dolar yang dirampas dari sektor sebenar ekonomi, dan kira-kira 150-200 ribu pendigran setahun.
Menurut ketua Kementerian Buruh Anton Kotyakova, kini di Rusia, kira-kira 3.7 juta orang bekerja dari jauh, iaitu kira-kira 6% dari semua yang bekerja di negara ini. Dan dalam perspektif dua atau tiga tahun, penunjuk pekerjaan terpencil akan berkembang ke tahap 10% daripada kerja. Ini akan membantu mengurangkan kos banyak syarikat, tetapi mengisi pasaran hartanah dan pasaran pengangkutan penumpang. Secara semulajadi, berbanding dengan tahap "dok".
Salah seorang orang terkaya di Rusia, pemilik Severstiali Alexey Mordashov melahirkan kebimbangan mengenai perbualan tentang penebat yang lebih besar di negara ini - sehingga untuk melengkapkan avtarkia: "Persoalan itu sendiri, sama ada kita boleh menolak aktiviti import eksport, nampaknya pelik . Kami adalah negara yang sangat bergantung kepada eksport dan import. Sekiranya terdapat eksport dan import esok, ekonomi negara akan diperahi ke dua kali, kira-kira 50% daripada KDNK terbentuk pada operasi ekonomi asing. Kami hanya berdiri secara fizikal. "
Salah satu penentu pertumbuhan, yang tidak bergantung kepada keutamaan politik Kremlin, boleh menjadi digitalisasi ekonomi - tidak hairanlah para pegawai dari semua tuan menangguhkan hujah telinga kita tentang "keadaan perkhidmatan". Sudah tentu, idea untuk mengelakkan berdiri dalam pelbagai jenis "beratur hidup", memburu abadi kami untuk sijil dapat meningkatkan kualiti hidup walaupun tanpa pendapatan yang semakin meningkat. Walau bagaimanapun, kemudahan digital bermakna tahap permintaan yang baru. Sebagai Ketua Pegawai Eksekutif Bank Dunia Kristalina Georgiev, kita tidak tahu apa yang perlu dilakukan dengan barangan yang kehilangan harga mereka di dunia digital. Dan kita mempunyai bahagian penting dalam ekonomi ini. Di mana untuk memberi, khususnya, berpuluh-puluh sijil rujukan? Dalam keadaan yang baik, digitalisasi bermakna transformasi ekonomi, yang mustahil tanpa pelaburan langsung, termasuk dari luar negara. Dan siapa yang mahu melabur, jika kita mempunyai sebuah kubu yang dipecahkan negara?
Dalam kes ini, mempercepatkan statistik yang lemah tidak menjadi masalah. Pada tahun 2019, Kerajaan St. Petersburg melaporkan mengenai pertumbuhan pelaburan asing pada 25% setahun yang tidak nyata. Walaupun bandar itu melarikan diri dengan hampir semua perniagaan Finland, gergasi Ford Auto ditutup. Ternyata, dalam Smolny, pinjaman yang diambil oleh syarikat-syarikat Rusia di bank asing dianggap pelaburan. Kisah lain: Pada tahun 2016, ketua Kementerian Industri dan Universiti Teknikal Denis Manturov berkata bahawa Rusia mengatasi produktiviti buruh AS. Rahsia itu ternyata mudah: ruble runtuh dua kali - masing-masing, negara itu dua kali lebih banyak untuk satu dolar.
Tiruan pembangunan
Perkara asas: pertumbuhan ekonomi di negara ini dengan penurunan penduduk adalah mustahil. Walaupun ahli futurologi mengalihkan otak dalam pencerobohan robot ke dalam industri, pada hakikatnya terdapat pertempuran untuk sumber buruh - pertama sekali untuk pendatang. Kerajaan melakukan segala yang mungkin untuk bimbang wanita dan orang yang lebih tua - sebaik-baiknya hingga 70 tahun. Mengikut logik ini, ternyata bahawa pihak berkuasa Rusia dengan betul membangkitkan umur persaraan. Tetapi selanjutnya ia tidak dapat dinaikkan, dan pendatang dari Asia Tengah Rusia masih mengadu Rusia.
Reforms berjaya hanya apabila penduduk menyokong pembaharu. Di atas jumlah peluang negara, yang dipulihkan selepas krisis di pemimpin "segar", yang agak karismatik dari rakyat daripada tiga kali saintis, tetapi teknokrat yang tidak dapat difahami. Tetapi selepas sifar perlembagaan di Rusia, "pembaharuan kitaran politik" tidak dijangka. Dan pemodenan di bawah Vladimir Putin jelas tidak kelihatan lengkap. Pada masa pertama kepresidenannya, Putin menjalankan pembaharuan yang paling penting: mengurangkan jumlah cukai dari 200 hingga 16, menggantikan cukai pendapatan pelbagai peringkat dengan cukai tunggal yang rendah, membubarkan polis fiskal, memperkenalkan buruh baru dan kod tanah. Pada tahun-tahun berikutnya, pembaharuan telah diminimumkan, tetapi pendapatan penduduk meningkat enam kali berikutan harga minyak yang tinggi dan pinjaman asing murah. Terhadap latar belakang kepuasan massa, rasuah, demagoga, sofa, perniagaan yang lemah. Pada tahun 2019, seribu Rubles "kos" hanya 416 rubel dari "Doveshop". Dan pada tahun 2020, dolar naik lagi dari 61 hingga 74 rubel.
Dengan bilangan jutawan, Rusia berada di kedudukan ketiga di dunia, dan mereka mengawal 16% daripada KDNK - ia banyak. Tetapi lebih buruk lagi, negeri-negeri terbesar dibuat dalam sektor yang memberi tumpuan kepada pengekstrakan sewa (minyak, gas, hutan, pembinaan). Ini bermakna di negara ini tidak mengapa dengan persaingan bebas, dengan persekitaran yang mudah untuk inovasi, tetapi kaya dengan perbelanjaan hubungan politik, yang membolehkan menerima penghantaran negeri dan defisien untuk bahan mentah. Dan "jutawan yang baik" adalah Bill Gates atau Mark Zuckerberg, yang berjaya mengewangkan sepenuhnya penemuan mereka. Zuckerberg Rusia dipanggil Pavel Durov, dan bagaimana nasib inovasinya di Rusia telah berkembang, terkenal.
Kenapa asal-usul kekayaan begitu penting? Cuba bayangkan yang mustahil - kuasa telah berubah di Rusia. Atmosfera publisiti yang dikembalikan, dan negara dengan kemarahan mengetahui bahawa semua yang berharga di dalamnya adalah kepunyaan keluarga tertentu. Keinginan semula jadi rakyat adalah untuk menukar semua. Pasukan politik dengan peta jalan akan berada di atas kuda. Bagi ekonomi dan pelaburan, iklim seperti - tidak ada tempat yang lebih teruk. Sebagai ketua Morgan Stanley Ruchir Sharm, ketua pasaran membangun Morgan Stanley menulis, "Jika pada masa yang baik untuk mengarahkan semua usaha untuk mengagihkan semula kekayaan, maka ia boleh melambatkan dan membuat semua orang miskin." Iaitu, tanpa pengagihan semula dalam masyarakat tidak akan ada persetujuan, tetapi dalam kuasa - legitimasi. Dan untuk pengambilalihan pelaburan yang dirampas - iklim terburuk dari semua yang mungkin.
Rusia secara tradisional hidup "strategi pembangunan" selama 15-20 tahun ke depan, tidak ada yang tidak pernah dipenuhi. Pelabur yang kompeten jelas tahu bahawa bukan satu negara, industri membangun, belum berjaya melompat peringkat pembinaan massa kilang untuk pembuatan barangan mudah seperti kasut atau jaket bawah. Bagaimanakah dia harus memperlakukan rancangan kerajaan negara mengimport ikon ortodoks dari China, untuk melancarkan 2 trilion rubles ke "permulaan berteknologi tinggi"?
Mengenai campur tangan negara dalam ekonomi, Ruchir Sharm menulis yang berikut: "Saya mula-mula melihat apa jenis KDNK membuat perbelanjaan negeri untuk mengenal pasti sama ada terdapat sisihan yang serius dari norma, dan mengetahui sama ada mereka berada dalam pelaburan yang produktif atau rendering. Kemudian saya periksa sama ada kerajaan menggunakan syarikat negeri dan bank sebagai instrumen untuk pam tiruan dan pencegahan inflasi, dan sama ada ia menggalakkan syarikat swasta atau memutuskan. " Sharma tidak menganalisis penunjuk Rusia, tetapi ia tidak sukar tanpa ia.
Kami mempunyai 17-18% daripada KDNK kerajaan, yang sedikit lebih daripada India, tetapi tiga kali kurang daripada negara-negara Kesatuan Eropah. Dengan pelaburan yang sederhana, bahagian negeri dalam ekonomi adalah 70% - ini bermakna bahawa peniaga swasta tidak hanya berpusing, dan juga gagap dalam jenis. Industri kredit separuh jangka panjang diuruskan oleh seorang bawahan negeri kepada bank pusat. Pelaburan atau pelaburan yang produktif? China selama 12 tahun pertumbuhan telah membubarkan 73 juta pekerjaan di perusahaan negeri, dan Rusia mengandungi 33 juta pekerja negeri. Kami mempunyai 10 kali lebih ramai pekerja di Gazprom berbanding dengan Shell Belanda-British, walaupun pendapatan kedua-dua syarikat adalah lebih kurang sama.
Bagi pelabur, ini semua sangat sedih. Ia seperti untuk cavalier ferret untuk mengetahui bahawa yang dipilih tidak membaca buku dan tidak mencuci, tetapi ia ditembak dalam lucah dan tidak dapat melahirkan. Sekiranya terdapat hanya kokoshnik yang panjang dan menakjubkan pada skala lain, maka apa yang akan berlaku?
Bukan kurang penting bahawa pihak berkuasa Rusia tidak mempunyai tempat untuk berjalan. Dalam catur keadaan seperti itu dipanggil Pat. Pada awal tahun 2021, Kremlin jelas menjelaskan bahawa dia tidak akan bertolak ansur dengan "pembangkang bukan sistemik". Dan dia tidak peduli apa yang mereka fikirkan tentang "rakan Barat" ini. Tidak perlu berharap bahawa dalam pilihan raya musim luruh di negeri Duma, pasukan yang berdiri di atas pengawal kepentingan para usahawan dapat dikalahkan. Sebaliknya, kita melihat pengukuhan pasukan patriotik yang secara langsung mengisytiharkan niat mereka untuk mengambil kuasa dan melakukan "giliran sosialis". Mereka bercakap tentang mahkamah terhadap kapitalisme yang "penapisan di media dan di internet - norma", dan "Tuhan tidak mempunyai tangan lain, kecuali untuk kita." Apa yang akan berlaku kepada pelaburan jika angka-angka ini memberi manfaat kepada pemilihan kepada Parlimen Rusia? Kremlin memahami segala-galanya, tetapi dia sendiri meletakkan dirinya dalam keadaan di mana dia tidak lagi untuk sesiapa pun.
Baginya, keputusan yang paling logik adalah untuk duduk di atas pop dengan lancar. Membuat penduduk, memotong sewa, melatih pembela bersenjata dan dalam semua masalah untuk menyalahkan "musuh Rusia" dan "ejen asing". Dan pelabur swasta membiarkan saluran itu berlalu. Mereka hidup tanpa dia entah bagaimana 70 tahun.
Baca bahan menarik lain di ndn.info