Pertumbuhan sentimen protes orang muda bermula semalam dan merupakan sebahagian daripada peningkatan keseluruhan ketidakpuasan awam, kekecewaan dalam kuasa dan kesediaan untuk membantah, yang diperhatikan sejak dua atau tiga tahun yang lalu. Pada masa ini, penarafan institusi kuasa kehilangan purata 20 mata peratusan, pesimisme semakin meningkat mengenai masa depan, tiga kali meningkatkan kesediaan untuk mengambil bahagian dalam tindakan protes. Semua ini berlaku terhadap latar belakang peningkatan masalah dalam ekonomi, keletihan konsensus Crimean dan meningkatkan umur persaraan.
Orang muda ternyata terdedah kepada perubahan sentimen yang sama seperti semua masyarakat Rusia. Walau bagaimanapun, terdapat perubahan yang lebih cepat di sini, dan kekecewaan yang berkuasa ternyata lebih kuat daripada wakil-wakil generasi yang lebih tua. Dan hari ini, orang yang berumur 20-30 membuat salah satu daripada kumpulan sosial yang paling kritikal berhubung dengan kuasa. Rusia yang telah mencapai umur persaraan, sebaliknya, kekal sebahagian besarnya di kalangan penyokong yang setia rejim. Kenapa?
Peranan khas dalam proses ini seolah-olah telah memainkan Internet dan rangkaian sosial yang telah menjadi jenis pemangkin bagi pertumbuhan sentimen kritikal dalam persekitaran belia. Bukan kebetulan bahawa perubahan yang dijelaskan dalam iklim awam bertepatan dengan pertumbuhan yang meletup bilangan pengguna Rusia YouTube dan Instagram. Penonton platform ini, terutamanya yang terdiri daripada golongan muda, telah meningkat dua kali ganda sejak 2018 dan hari ini mencapai satu pertiga daripada penduduk negara. Perhatikan bahawa klip video yang popular dan saluran YouTube memasuki kehidupan kita hanya dalam dua atau tiga tahun yang lalu. Sebagai perbandingan, penonton Tiktok, politikisasi yang berlaku di mata kita, hanya meliputi beberapa peratus daripada penduduk. Menurut pemilihan, ia juga terutamanya orang yang bukan beberapa anak sekolah, kerana ia dipertimbangkan.
Terima kasih kepada pertumbuhan rangkaian sosial dalam media Rusia, perubahan kualitatif berlaku. Jika sebelum teks di Internet mengetahui gambar televisyen, maka hari ini kluster video di Internet boleh bersaing dengan televisyen pada sama. Dan jika saluran TV Rusia masih sangat dikawal oleh kuasa, maka ada kewartawanan bebas, kepelbagaian pandangan, termasuk kritikal berhubung dengan kuasa, yang tidak pernah berlaku di negara kita dari akhir tahun sembilan puluhan. Hasil daripada agenda yang membentuk televisyen Rusia dan Internet Rusia, semakin banyak. Dan oleh itu orang muda dan orang yang lebih tua semakin menggunakan sumber maklumat yang berbeza; Mereka mempunyai pihak berkuasa yang berlainan, pemahaman dan penilaian mereka tentang apa yang sedang berlaku akan menyimpang.
Simpati terhadap kutukanIni menunjukkan dirinya berhubung dengan kunci telegram dan pendakwaan jenayah untuk repositi di rangkaian sosial, yang dikutuk oleh orang muda Rusia, sementara orang-orang Rusia orang Rusia melihat dalam larangan ini manifestasi penjagaan negeri mengenai moral, moral dan keselamatan rakyat mereka. Tetapi terutamanya cerah - dalam menilai pecutan kuasa protes 2019, yang diadakan untuk menyokong calon yang tidak berdaftar untuk pilihan raya di Moscow City Duma. Sebagai pemilihan pendapat umum, dan kumpulan tumpuan, dan rakyat yang diperhatikan dengan teliti di seluruh negara dengan berhati-hati untuk apa yang sedang berlaku di ibu negara. Dengan beberapa tempahan, mungkin untuk mengatakan bahawa dalam penilaiannya terhadap protes, pendapat orang-orang muda ternyata bertentangan dengan pendapat orang tua. Yang pertama menyaksikan peristiwa-peristiwa yang berlaku di Internet dan lebih sering bersimpati dengan penunjuk perasaan, yang kedua memerhatikan TV dan sebaik-baiknya mengutuk apa yang sedang berlaku.
Para peserta muda kumpulan fokus kemudian berkata bahawa bagi mereka, penyebaran tindakan protes disahkan oleh fakta bahawa pihak berkuasa "berfikir hanya tentang diri mereka", "mereka tidak membenarkan orang baru berkuasa," mereka menganggap mereka "kadar kedua "," Pilihan raya yang jujur tidak ", tetapi" Perlembagaan tidak berfungsi. " Banyak wakil generasi yang lebih tua, sebaliknya, telah meluluskan tindakan-tindakan perkhidmatan kuasa atau tidak melihat apa-apa yang boleh dipersalahkan di dalamnya, memandangkan manifestasi protes ketidakpatuhan dan provokasi.
Pada tahun 2020, generasi ini jatuh jelas kelihatan berhubung dengan semua peristiwa politik yang penting. Ia adalah dalam persekitaran belia bahawa sikap negatif terhadap penyuntingan Perlembagaan, "menetapkan semula tarikh akhir" Vladimir Putin dan kuasa itu sendiri tertumpu. Sebaliknya, sokongan rejim yang memelihara di kalangan orang yang lebih tua, penyertaan berdisiplin dalam pengundian perlembagaan disediakan oleh pihak berkuasa. Rusia muda - berbanding dengan orang tua - tahun lepas lebih bersimpati kepada para penunjuk perasaan di Khabarovsk dan di Belarus; Mereka bukan sahaja menyokong Alexei Navalny (walaupun tidak semua), tetapi juga bersedia untuk mempercayai bahawa pihak berkuasa Rusia menanggung keracunannya.
Selain itu, buat kali pertama dalam masa yang lama, orang muda Rusia ternyata menjadi kumpulan yang paling memprotes; Mei lepas, sehingga 40% orang muda bercakap tentang kesediaan untuk mengambil bahagian dalam tindakan protes (dengan penunjuk umum 28%). Menjelang akhir tahun ini, kesediaan ini agak berpakaian, tetapi tidak hilang. Dan pada bulan Januari, golongan muda berusia 20-30 tahun menjadi penggerak utama gelombang protes baru.
"Lebih sedikit lagi - dan kita akan kehilangan belia kita"Dalam perselisihan orang muda dengan dasar pihak berkuasa, dalam peningkatan percanggahan pandangan generasi muda dan lebih tua, seseorang melihat sumber perubahan politik: sebagai perubahan generasi, mod secara automatik akan berubah. Walau bagaimanapun, dalam sebilangan besar Rusia, pertama sekali lebih tua, penghambatan orang muda menyebabkan penolakan, ketidakselesaan, kerengsaan dan ketakutan yang memberi makan keinginan untuk memberi protes belia sebagai tindak balas yang tegas. Dan nampaknya titik itu bukan sahaja dalam kesediaan elit Rusia untuk memegang kuasa mereka, tetapi juga bagaimana akut generasi yang lebih tua mengalami konflik generasi yang dijelaskan hari ini.
Contoh-contoh jisim itu, ingat sekurang-kurangnya hanya kata-kata Patriarch Kirill.
"Secara harfiah jatuh ke dalam kegilaan"Patriarch dari Moscow dan semua Rusia Kirill:
- Hari ini terdapat krisis generasi muda yang dipanggil. Selalunya, belia kita secara harfiah mengalir ke dalam kegilaan, kehilangan pelbagai garis panduan kehidupan. [Dalam jiwa seorang kanak-kanak], pemikiran yang tepat harus dibentuk, kepercayaan yang betul yang dapat memberikan repulus yang layak dengan semua pengaruh yang merosakkan.
Sepanjang beberapa tahun yang lalu, penulis telah berulang kali harus mendengar frasa tersebut dari para peserta kumpulan fokus dengan wakil-wakil generasi yang lebih tua. Ibu bapa biasa mengenai kumpulan tumpuan dan orang-orang kerajaan Rusia dalam ucapan mereka semakin membicarakan anak-anak dan anak-anak mereka sama sekali: "Mereka tidak seperti kami." Ia adalah perlu untuk mentakrifkan: yang belum pernah terjadi sebelumnya, mercantile, bijak, bukanpatariotik, naif, dan oleh itu jurnal untuk propaganda barat yang bermusuhan, tidak memahami kehidupan mereka, belum matang lagi.
Melalui aduan ini, mereka biasanya membunyikan kata-kata: "Lebih sedikit lagi - dan kita akan kehilangan belia kita," dan oleh itu, ia harus dikembalikan ke jalan kebenaran secepat mungkin, melepaskannya. Keputusan itu sering dilihat dalam pembangunan pendidikan patriotik, mengepam ideologi, kembali ke sekolah-sekolah pelajaran polystream, detasmen buruh. Undian menunjukkan berapa kerap "ibu bapa" dan "datuk" bersedia untuk menyokong pelbagai jenis larangan - dari penapisan di Internet sebelum menyekat rangkaian sosial; Ini adalah sama, dengan cara ini, hanya munasabah Dmitry Medvedev.
"Kami mempunyai peluang untuk mempengaruhi rangkaian sosial"Dmitry Medvedev, Timbalan Pengerusi Majlis Keselamatan Rusia:
- Jika rangkaian sosial berkelakuan tidak mesra, jika mereka tidak mahu menerbitkan maklumat Rusia jika mereka menduduki beberapa kedudukan yang tidak ramah berhubung dengan negara, maka kita mempunyai peluang untuk mempengaruhi mereka.
Ketakwaan pendapat orang muda sering tidak berlaku.
Penangkapan keras pada perhimpunan Januari, kebanyakan peserta yang mana adalah golongan muda, boleh dianggap sebagai kutipan hubungan kerajaan kepada golongan muda (dan pada masa yang sama semua orang yang keluar bersama dengannya). Adalah penting bahawa pendekatan sedemikian akan sentiasa mendapat sokongan untuk sejumlah besar rakyat Rusia, dan di atas semua orang generasi yang lebih tua. Ia adalah mereka yang hari ini membuat pangkalan sosial bukan sahaja rejim semasa, tetapi juga tindak balas politik yang berlaku. Akhirnya perubahan generasi, tentu saja, akan berlaku. Tetapi dia, nampaknya, tidak akan ada yang cepat, atau konflik.
Pendapat penulis mungkin tidak bertepatan dengan kedudukan Edisi Vtimes.