Timbalan-timbalan itu menyediakan pindaan kepada undang-undang yang akan membantu menyelesaikan masalah pertumbuhan hutang Rusia mengenai pinjaman, Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Duma Negeri mengenai Kawalan dan Peraturan Natalia Kostenko. Sama ada inisiatif itu akan berfungsi, mendapati Bankiros.ru.
Menurut Kotenko, masalah pertumbuhan komitmen kredit rakyat kepada bank tetap relevan. Kehilangan kerja dan membalas dendam Pendapatan Rusia berkaitan dengan pandemik dipengaruhi oleh manfaat pembayaran hutang oleh rakyat. Pada masa yang sama, menurut ahli parlimen, masalah ini dapat diselesaikan hanya dengan kaedah bersepadu, dan prosedur satu kali seperti itu, sebagai amnesti kredit, tidak dapat mengubah keadaan.
Duma Negeri menangani dua cara untuk menyelesaikan masalah pertumbuhan hutang kredit. Mereka percaya bahawa, pertama sekali, adalah perlu untuk menubuhkan prosedur mandatori untuk penstrukturan semula hutang kredit, kerana pada masa ini adalah hak, tetapi bukan tanggungjawab Bank dengan undang-undang keadaan objektif. Sebagai contoh, sekiranya berlaku kehilangan kerja.
Juga dalam Rancangan Duma Negeri untuk memastikan akses rakyat penghutang kepada dana dalam jumlah minimum subsisten dalam pemegangan hutang mereka. Ini, menurut ahli parlimen, akan merangsang para peserta pasaran kewangan kepada pinjaman yang lebih bertanggungjawab, di mana pendapatan sebenar rakyat akan diambil kira.
Apa yang akan menyebabkan ketidakhadiran bagi penghutang?Ketua penganalisis Mark Goyhman, Mark Goyhman menjelaskan Bankiros.ru bahawa penstrukturan semula mandatori pinjaman individu di bawah syarat-syarat tertentu adalah ukuran yang mempunyai akibat yang bertentangan.
"Sudah tentu, adalah positif bagi peminjam yang jatuh ke dalam situasi kehidupan yang sukar. Walau bagaimanapun, amalan ini akan meningkatkan risiko bank, kerana pemiutang tidak akan dikompensasi kerana kerugian daripada pembayaran tidak, "kata penganalisis itu.Beliau menjelaskan bahawa bank-bank kini secara individu menunjukkan isu ini dalam setiap kes tertentu, memilih "lebih kecil daripada dua kejahatan." Sekiranya langkah itu menjadi wajib, kos dan langkah-langkah perlindungan akan meningkat oleh bank. Mereka akan dipaksa untuk menaikkan kadar untuk melindungi diri mereka daripada amalan sedemikian. Oleh itu, akibatnya boleh menjadi tamparan kepada sistem perbankan, pengurangan kebolehpercayaannya dan kenaikan harga perkhidmatannya untuk semua pelanggan, walaupun cukup teliti dan pelarut, pasti Goyhman.
"Peningkatan kos pinjaman boleh membawa kepada kesulitan yang lebih besar untuk perkhidmatan dan pembayaran balik mereka oleh orang lain," tidak terkejut "peminjam, yang bertentangan dengan tujuan untuk mengurangkan pengawasan orang," kata Bankiros.ru Interlocutor.Juga, menurut beliau, peruntukan unilateral kelebihan satu atau peserta lain dalam hubungan ekonomi melanggar jumlah keseimbangan mereka, yang membuat kurang mampan keseluruhan sistem. Di samping itu, meningkatkan nilai perkhidmatan perbankan bertentangan dengan matlamat merangsang permintaan yang berkesan dan pertumbuhan ekonomi, menyimpulkan Goyhman.