Astana. 7 Disember. Kaztag - Bibichan Serikova. Persoalan kembalinya gelaran sejarah ke bandar-bandar Kazakhstani meningkat untuk masa yang lama, dan Presiden Kasym-Zhomart Tokayev dalam artikelnya "Kemerdekaan di atas semua" di peringkat rasmi menyuarakan hasrat banyak Kazakhstanis.
Beberapa bandar di Kazakhstan menamakan semula tahun pertama selepas kemerdekaan Kemerdekaan - Guryev - di Atyrau, Shevchenko - di Aktau, dan beberapa nama kerajaan Rusia dan USSR hanya dipindahkan ke Kazakh Lad: Sebagai contoh, Ust -Kamenogorsk - di Dexen, dan Semipalatinsk - dalam keluarga.
Pada masa yang sama, dalam beberapa kes, perbincangan mengenai keperluan untuk menamakan semula dan mengembalikan tajuk sejarah telah dilancarkan selama bertahun-tahun, seperti dalam kes Pavlodar dan Petropavlovsky. Oleh itu, salah satu perbincangan yang paling aktif mengenai kesempatan ini telah dibangunkan pada tahun 2008, apabila timbalan menteri yang memulakan cadangan untuk menamakan semula Petropavlovsk ke Kyzylzhar tidak disokong oleh segala-galanya, dan ada yang sama - mereka bertindak secara ragu-ragu. Ada yang berpendapat tentang ketidakpatuhan dan tidak masuk akal keputusan sedemikian. Kemudian pada tahun 2010, bekas timbalan Parlimen Zharaba Suleimenov menangani permintaan untuk menamakan semula kepada Perdana Menteri Kazakhstan. Walaupun cadangan ini dibincangkan secara meluas oleh orang ramai, permintaan Suleimenov dilihat untuk kedudukan peribadinya, dan penentang penamaan semula telah diluluskan bahawa "Orang Suci Peter dan Paul menjaga bandar."
Walau bagaimanapun, sekarang keadaan telah berubah. Pembesar suara untuk keengganan nama "Soviet" menjadi lebih. Sebagai contoh, selepas aduan wilayah dari timbalan perwakilan Duma Negeri Rusia, keperluan untuk menamakan semula Pavlodar dan Petropavlovsk kerap.
Di utara dan di kawasan tengah negara terdapat banyak penempatan lain, yang boleh mengembalikan nama-nama sejarah atau menamakan semula mereka sesuai dengan nama-nama sejarah kawasan, di mana mereka berada: Rudny, Lisakovsk, Sergeevka, Mamlutka, Bulaevo , Derzhavinsk, Shchuchinsk, Stepyakyak, Stepnogorsk dan lain-lain.
Pada masa yang sama, reaksi nama zaman Empayar Rusia ke Kazakh Lad juga sering dikritik. Sebagai contoh, nama baru Semipalatinsk dan Ust-Kamenogorsk - Keluarga dan Osemen - telah mengatur tidak semua Kazakhstanis. Penyokong Ramuan Semey merujuk kepada fakta bahawa pada tahun 1918, Semipalatinsk disebut Alas - dengan nama kerajaan Alash Horde. Itulah sebabnya ada yang percaya bahawa bandar harus dipanggil sekarang. Nama semasa "Keluarga" dari mana-mana beban semantik, pada pendapat penyokong menamakan, tidak ada dan hanya adalah tafsiran nama lama. Kadang-kadang ada kemungkinan untuk dinamakan semula ke Altaicent.
Di sebelah timur negara ada bandar-bandar lain yang boleh dinamakan semula dengan teori - di antara mereka Serebryansk dan Kurchatov.
Di sebelah barat Kazakhstan, nama kota lisan juga dikritik, kerana Zhayik mempertimbangkan nama sejarah pusat pentadbiran wilayah Kazakhstan Barat. Di rantau ini, tidak dinamakan semula Bandar tetap. Salah seorang daripada mereka adalah Fort Shevchenko.
Pada tahun 2012, mereka ditawarkan untuk menamakan semula dan Zhanaozen. Aksakala tempatan menyuarakan tawaran ini apabila bertemu dengan Akim dari rantau Mangytau. Idea menamakan semula Zhanaozen di Becket Atu kemudiannya disokong oleh Akimat Serantau dan Maslikhat, tetapi hasilnya tidak mengikutinya. Menurut para penatua, nama sekarang bandar tidak mempunyai justifikasi geografi atau politik - tidak ada sungai di sebelah bandar, dan nama Zhanaozen diberikan akibat dari urutan sejarah yang huru-hara.
Di tengah Kazakhstan ke bandar-bandar yang boleh menamakan semula, adalah Saran, Priozersk dan Shahtinsk.
Secara umum, persoalan onomastics di Kazakhstan secara aktif dibincangkan dari hari pertama kemerdekaan. Perlu diperhatikan bahawa sering isu penamaan semula dibincangkan tahun, tetapi terdapat juga contoh yang berasingan apabila keputusan yang paling penting dalam penamaan semula diterima dengan segera, dan tanpa sebarang "perbincangan awam".
Ingat, pada 5 Januari, Tokayev dalam artikelnya "Kemerdekaan di atas semua", menyatakan pendapat bahawa kes kembalinya gelaran sejarah mengenai contoh rantau Turkestan dapat diteruskan di seluruh Kazakhstan.
Sebelum ini - 10 Disember, 2020, timbalan Duma Negeri dari Parti United Russia, Vyacheslav Nikonov, di udara saluran TV Rusia negeri, menyatakan bahawa "Kazakhstan hanya tidak wujud, Kazakhstan Utara tidak dihuni sama sekali. "
"Mereka wujud, tetapi banyak selatan. Dan, sebenarnya, wilayah Kazakhstan adalah hadiah besar dari Rusia dan Kesatuan Soviet, "kata Nikonov di udara televisyen persekutuan.
Pada 12 Disember, Kementerian Luar Negeri Kazakhstan menyampaikan kepada diplomat Rusia Nota berkaitan dengan kenyataan Timbalan Duma Negeri. Kemudian, Nikonov berkata bahawa "kepentingan Kazakhstan diperhatikan sepenuhnya apabila menentukan sempadan SSR Kazakh," dan juga menyatakan "perasaan yang paling hangat dalam alamat orang-orang persaudaraan Kazakhstan." Pengerusi Jawatankuasa Perhubungan Antarabangsa, Pertahanan dan Keselamatan Senat Parlimen Kazakhstan Mukhtar Kul Muhammed, mengulas mengenai kenyataan Nikonov, menyatakan bahawa kata-kata Timbalan Duma Negara "adalah tidak bertanggungjawab politik dan penghinaan."
Ia juga diketahui bahawa di Moscow, sepanduk "utara Kazakhstan - Bumi Rusia" diletakkan di atas pagar kedutaan Kazakhstan. Insiden itu berlaku pada 11 Disember, sehari selepas pengerusi Jawatankuasa Pendidikan dan Sains Negeri Duma Persekutuan Rusia dan program utama "permainan besar" Vyacheslav Nikonov berkata bahawa Rusia didakwa mempersembahkan wilayah Kazakhstan. Tahanan bangunan kedutaan Kazakhstan kemudian melepaskannya.
Kemudian, timbalan pengerusi pertama Jawatankuasa Duma mengenai Hal Ehwal CIS, integrasi dan hubungan Eurasia dengan rakan senegara Viktor Kodolatsky bagi pihak negara Rusia, Duma mengatakan bahawa Rusia sepenuhnya mengiktiraf kedaulatan Kazakhstan. Menurutnya, kedua-dua negara menyokong persahabatan yang kukuh dan perkongsian di kawasan yang berbeza, jadi dia berharap insiden itu dengan kenyataan Duma Duma Vyacheslav Nikonov akan diselesaikan.
Majilisman Bakhytbek Smagul juga bercakap mengenai kata-kata Nikonov, dengan menyatakan bahawa Rusia sangat besar, dan tanah baru kepadanya untuk apa-apa.
Pada 13 Disember, ia menjadi diketahui bahawa poster "utara Kazakhstan adalah tanah Kazakh" yang dipanaskan sebelum konsulat Rusia di Almaty. Pada masa yang sama, laporan muncul bahawa polis menahan poster itu.
Pada 14 Disember, serpihan video muncul, di mana satu lagi United Russia adalah timbalan Duma Duma Evgeny Fedorov, mengulas mengenai kata-kata Nikonov, menyatakan bahawa Rusia harus menuntut dari Kazakhstan untuk memberikan wilayah itu. Fedorov, sebelum menerima Timbalan Mandat, beliau bekerja di majlis pertahanan untuk pentadbiran Presiden Rusia, memegang jawatan Timbalan Menteri Tenaga Atom, adalah kolonel dalam peletakan jawatan. Menurut laporan media Rusia, sebelum ini dia memanggil Rusia AS Colony. Fedorov sendiri mengetuai apa yang dipanggil "Pergerakan Pembebasan Rakyat", yang mempunyai ibu pejabat dan di Kazakhstan. Dalam Polis Nur-Sultan, pautan yang membawa kepada "ibu pejabat" nod di ibu negara dipanggil palsu, bagaimanapun, dari tindak balas Jawatankuasa Keselamatan Negara (KNB), agensi KazTag mengikuti bahawa tapak nod Rusia diselaraskan di bawah bandar Kazakhstanis.
Pada hari yang sama, Doktor Sains Sejarah, Profesor Rusia Viktor Kozoday, bercakap tentang tuntutan wilayah kepada Kazakhstan Nikonov dan Fedorov, mempersoalkan kecekapan mereka dalam isu-isu sejarah, dengan menyatakan bahawa Kazakhs Khanate terbentuk 15 tahun lebih awal daripada "Negeri Rusia" .
Ahli sains politik Kazakhstan terkenal, Daniyar Ashimbaev, mengulas mengenai kenyataan Nikonov dan Fedorov, menyatakan bahawa Rusia tidak begitu banyak sekutu untuk membenarkan diri mereka tidak mencukupi kenyataan, dan penyair Kazakhstan yang terkenal Olzhas Suleimenov, bercakap tentang tuntutan wilayah ke Kazakhstan, menyatakan pendapat bahawa Kazakhstanians perlu memberi perhatian lebih kepada kawasan utara di negara ini. Rajah Awam Murat Auezov, mengulas mengenai kenyataan yang samar-samar oleh ahli politik Rusia, menjelaskan mengapa keadaan geopolitik semasa tidak akan membenarkan "Empayar Rusia Baru". Di Mazhilis, mengulas mengenai kenyataan Nikonov dan Fedorov, menyatakan bahawa tindak balas rasmi dan penilaian pihak Rusia tidak mengikutinya. Tokoh awam Amantai setiap pernyataan "United Rusia" dipanggil neophashism dan neocolonialism. Pada masa yang sama, saintis politik Kazakhstan yang terkenal Viktor Kovtunovsky, mengulas mengenai persembahan Deputi United Russia, menyatakan bahawa kesunyian Kazakhstanis "tidak titular" dilihat sebagai persetujuan terhadap kedudukan ahli politik Rusia.
Juga, pada 14 Disember, ia juga diketahui bahawa di Nur-Sultan, para pemandu melonjak ke penghalang kedutaan Rusia.
Pada 15 Disember, KazTag melaporkan bahawa lima daripada enam wilayah yang bersempadan dengan Rusia berada di pihak luar dengan subventions dari belanjawan.
Pada 16 Disember, ia menjadi terkenal bahawa timbalan Duma Negeri dari Parti Demokratik Liberal Rusia (LDPR) Vladimir Zhirinovsky menyokong tuntutan wilayah ke Kazakhstan dari Nikonov. Pada hari yang sama, kenyataan baru Fedorov muncul - khususnya, beliau menyatakan bahawa Rusia perlu memberi wilayah Kazakhstan dan wilayah Belarus dan Ukraine.
Pada 17 Disember, timbalan menteri Duma Negeri timbalan kepada Kazakhstan, Kaztag yang dikomentari oleh setiausaha akhbar Presiden Rusia Dmitry Sadkov.
Pada 18 Disember, Senator Ahylbek Kurishbayev menyeru untuk melarang masuk ke negeri Duma Rusia menentang Kazakhstan.
19 Disember, "Moscow Komsomolets" (MK) menerbitkan bahan analisis mengenai kenyataan Duma Duma Timbalan dan reaksi Kazakhstanis. Penerbitan itu menunjukkan bahawa Nikonov dan Fedorov bukanlah markin politik, tetapi ahli-ahli parti pemerintah "United Russia", tetapi meminta maaf atas kata-kata mereka, Moscow sebenarnya mengakui kejadian Presiden Rusia Vladimir Putin. Juga, MK mencatatkan bahawa "kebimbangan orang Kazakhs dapat difahami", kerana semua orang mungkin berada di laman web Ukraine. " Pada masa yang sama, penerbitan bahan propaganda bermula di Rusia, di mana, antara lain, dikatakan bahawa 74% daripada penduduk Kazakhstan didakwa adalah "Pro-Rusia", nasionalis dipanggil "agresif", sebagai tambahan, Beberapa pernyataan lain yang tidak sesuai realiti digunakan.
Pada 20 Disember, Kaztag membawa pendapat dasar Rusia yang terkenal, seorang tokoh awam dan wartawan Maxim Shevchenko, yang menyatakan bahawa di Astrakhan dan wilayah Orenburg Rusia, Kazakhs adalah kumpulan etnik asli, dan juga menyatakan bahawa "The Great Steppe adalah tempat tinggal tempat kelahiran Kazakhs, Turbes, Rakyat Nomad "
Pada 22 Disember, ia menjadi terkenal dengan pernyataan baru oleh Fedorov, yang, antara lain, mengatakan bahawa Kazakhstan sedang mempertimbangkan Kazakhstan sebagai rakyat Rusia, Kazakhs - sebagai sebahagian daripada rakyat Rusia, dan Kazakhstan memanggil "wilayah separatis."
Pada 23 Disember, Menteri Luar Negeri Kazakhstan Mukhtar Tleuberdi memanggil dakwaan wilayah timbalan Duma Negara Rusia "Brad Svoy Mare".
Pada 2 Januari, ahli sejarah Rusia Dmitry Vierkotrov menyatakan pendapat bahawa dalam keadaan yang berkaitan dengan tuntutan wilayah Duma Duma timbalan kepada Kazakhstan, terdapat kedua-dua parti sejarah dan politik, dan juga bercakap tentang bagaimana Rusia dengan meriam menangkap bumi dari Kazakhs.