Protes dan keperluan untuk bertindak balas telah dilucutkan pada pilihan raya Duma mengenai status perkara utama pada tahun 2021. Peristiwa dasar awam - dan selepas semua, sebelum mereka, pakar-pakar Yayasan Dasar St. Petersburg ditulis. Unit intra-politik pentadbiran presiden belum lagi mengambil keputusan akhir, yang akan menjadi strategi kuasa dalam pilihan raya, mengesahkan pengantara Vtimimes di dataran lama. Pakar mencadangkan tiga pilihan untuk membangunkan acara: keras, sederhana dan lembut.
Decistivity tidak mencukupiPercikan aktiviti protes pada 23 dan 31 Januari, dengan serius menetapkan persoalan jalan-jalan di jalan-jalan dengan latar belakang untuk pilihan raya Duma dan mungkin untuk bergantung kepada pemeliharaan apatis biasa, kerana ia, sebagai contoh, dalam Pilihan raya parlimen 2016, mencatatkan presiden Politik Petersburg, Mikhail Vinogradov.
Laporan Dana Negeri:
- Tidak ada isyarat yang tidak jelas mengenai strategi dalam strategi pilihan raya pada masa ini, dan pilihan raya sendiri kekal di pinggir agenda. Sebahagian daripada pakar-pakar melihat dalam pernyataan di seminar dengan Naib Gabenor dalam Formula "45-45" (peratusan penampilan dan undi yang dibenarkan untuk "United Russia") kesediaan psikologi untuk meninggalkan percanggahan jangkaan hasil ultrahigh baru-baru ini tahun dan mengundi untuk kuasa.
Naib Gabenor untuk Politik Dalaman, kami ingat, dilantik oleh Kremlin dan bertanggungjawab untuk pembentukan agenda dan pemilihan pilihan raya sebelum pentadbiran presiden.
Dua dekat dengan pentadbiran Presiden Vtimimes Interlocutor mengesahkan bahawa isyarat yang tidak jelas, bagaimana untuk bertindak dalam pilihan raya, tidak diberikan kepada wilayah. Pada kongres terakhir kurator dalaman, yang diluluskan pada 8-9 Februari di rantau Moscow, jauh lebih membincangkan bagaimana untuk mengatasi saham-saham yang menyokong Alexei Navalny: Flashmobs dan sendiri, "betul", aktiviti, memberitahu Vtimes salah satu peserta mesyuarat.
301 undi, tetapi anda boleh dan kurangMesyuarat Januari yang sama dibincangkan oleh keperluan untuk menjamin parti kuasa 301 undi, tetapi sekarang di Kremlin tidak sepenuhnya yakin bahawa tugas ini benar-benar dapat direalisasikan.
Banyak yang bergantung kepada mesej presiden dan faedah sosial yang baru, yang, nampaknya, akan melantik Presiden: Adakah mereka dapat membunuh agenda protes untuk masa yang lama? Di samping itu, sukar untuk menilai betapa popularnya akan menjadi lonjakan bantahan pada musim panas, dengan segera sebelum Hari Bersatu undian.
Berdasarkan keadaan itu, politik Petersburg melibatkan tiga senario kemungkinan pilihan raya Duma.
Senario pertama.Secara tradisinya, semua peserta dalam proses itu akan yakin tentang kemustahilan atau keterlambatan perubahan dan kelaburan produk pembangkang dalam pilihan raya ke Duma Negeri dengan meningkatkan tekanan kuasa dan menunjukkan jumlah sokongan kuasa. Kebarangkalian teknikal senario sedemikian menunjukkan hasil pengundian mengenai pindaan kepada Perlembagaan, yang membawa hasil yang tinggi, walaupun tempoh penarafan kuasa yang dikurangkan, menyerupai pakar dana. Dengan senario ini, risiko berubah menjadi 40-45%. Dalam logik senario sedemikian, diandaikan bahawa para penunjuk perasaan akan kecewa bahawa mereka tidak boleh menjejaskan kuasa atau di jalan, atau di stesen pengundian, dan oleh itu tidak akan dan cuba. Benar, penarafan itu tidak mencukupi untuk keyakinan terhadap perpaduan di sekitar Presiden dan parti 80% pengundi.
Senario KeduaIa menganggap kemungkinan enggan mendapatkan "United Rusia" yang kebanyakan mandat untuk senarai parti, tetapi mengekalkan dominasi, dan jangkaan awam akan membenarkan projek parti baru. Dengan keadaan sedemikian, jumlah kritikan yang dibenarkan terhadap kuasa Novopartians perlu diperluaskan. Parlimen boleh lulus kepada lima pihak, tetapi dengan mengorbankan daerah tunggal anggota "United Russia" menerima kira-kira 260 mandat. Risiko Dengan senario ini adalah campuran kesedaran pemilihan dan protes dan kemungkinan penggera berbanding dengan output proses dari terkawal, "Dasar St. Petersburg" memberi amaran.
Senario KetigaPengurangan tekanan dibenarkan, tetapi semuanya bergantung kepada penarafan United Russia (hari ini mengimbangi sekitar 30%). Sekiranya penarafan itu akan mengatur kurator - parti akan menerima mereka yang paling disebabkan oleh daerah-daerah ahli tunggal. Sekiranya penarafan terus jatuh, ia mungkin akan kehilangan bukan sahaja Moscow, Petersburg dan kawasan lain dengan agenda negatif yang dominan (sampah, ekologi). Walaupun dengan keadaan yang tidak menguntungkan, mereka percaya kepada dasar Petersburg, majoriti aritmetik United Russia tidak mengambil, tetapi kemudian mereka perlu pergi ke gabungan dengan "Rusia yang adil", "orang baru" atau Parti Rusia Pesara untuk keadilan sosial. Oleh itu, semua pihak akan berpuas hati: pergerakan protes akan mengisytiharkan kejayaan dan mencatatkan penunjuk yang rendah, dan penjajaran sebenar pasukan di Duma Negeri akan membolehkan pihak berkuasa eksekutif mengekalkan "Pakej Kawalan". Kebarangkalian senario ini adalah di bawah dua yang pertama, nota Vinogradov, tetapi hakikat bahawa tidak mustahil untuk tidak dipertimbangkan hari ini tidak dipertimbangkan.
Apakah permainan ituPertikaian itu, sama ada pilihan raya di negeri Duma menjadi peristiwa politik utama tahun ini, berikutan kekaburan tentang kepentingan Timbalan Mandat dalam syarat-syarat yang ditubuhkan secara relatif rendah Parlimen mengenai penggunaan keputusan politik operasi , ditekankan dalam Dana. Walaupun beberapa percubaan dengan memulihkan Duma Negeri, tidak ada kesan yang signifikan dalam pelan politik, mahupun dari segi berat perkakasan.
Jangkaan pertumbuhan subjektiviti Duma tidak disahkan - jika pada permulaan Duma yang disambungkan kepada cerita kontroversial (contohnya, cerita dengan pengubahsuaian Moscow), maka ia kemudiannya berhenti mencari dirinya dalam bidang ini, memberi tumpuan Mengenai "pemunggah runtuhan bil yang tidak diterima" dan bantuan operasi pihak berkuasa eksekutif dalam menyelesaikan isu-isu akut semasa agenda. Perubahan perlembagaan juga tidak menjejaskan kerja Duma, pengesahan yang merupakan kenyataan yang pesat pada musim gugur tahun 2020, beberapa permutasi dalam kerajaan tanpa percubaan untuk menukar peningkatan kuasa perlembagaan untuk mengukuhkan kesan ke atas penyelesaian kakitangan.
Pada masa yang sama, ini tidak bermakna bahawa pejabat perwakilan di Duma tidak mempunyai akal politik. Pertama, mandat Duma terus kekal sebagai sumber status yang signifikan, terutama bagi golongan elit serantau. Di samping itu, pilihan raya di Duma adalah pencarian orang baru dalam politik dalam keadaan generasi gerakan yang perlahan. Sebagai contoh, contohnya, dimers memasuki bangku simpanan - mereka dilantik ke kerajaan dan gabenor wilayah.
Pemohon"United Russia"
Penilaian parti jatuh. Yayasan itu mengatakan bahawa "stereotaip, bahawa penolakan terhadap sokongan pekat United Rusia akan membantu memuatkan semula hubungan rakyat dan kuasa, untuk mewujudkan kesan kemas kini, mengurangkan anti-pengesanan orang pertama." Pada masa yang sama, terdapat sudut pandang alternatif: "United Russia" meluluskan ujian untuk perkakasan dan kelangsungan hidup. Dia secara senyap-senyap menggabungkan Dmitry Medvedev ke dalam barisan mereka, sambil mengekalkan hubungan normal dengan kerajaan Mikhail Mishoustin.
Dalam Yayasan, dinyatakan bahawa tipu muslihat dipelihara sekitar kemungkinan percubaan untuk menolak Vladimir Putin untuk memimpin senarai United Russia Script mengikut senario 2007. Secara teknikal, ini adalah senario yang paling difahami untuk kuasa, tetapi risiko yang berkaitan dengan percubaan Untuk mengenal pasti bahagian parti dengan penarafan dan hasil Putin (sejarah yang lebih tinggi). Pilihan kepimpinan dalam senarai Dmitry Medvedev juga dipelihara, tetapi ia mewujudkan ketidakpastian mengenai kemungkinan mobilisasi pentadbiran yang memihak kepada parti. Senario dengan kehadiran dalam senarai Mikhail Mishoustina menyebabkan minat media dan minat elit disebabkan oleh anti-pengesanan peribadi pengerusi kerajaan dan kedudukan awam yang aktif.
parti Komunis
Parti Komunis Persekutuan Rusia tertumpu kepada pengundian kedudukan "Parti No. 2" dan demonstrasi bahawa komunis keluar dari konflik dengan pentadbiran presiden di sekitar bekas calon Pavl Bescun (kecuali kehilangan kedudukannya daripada gabenor wilayah Irkutsk). Bagi penyokong Parti Komunis, persoalan itu kini menjadi persoalan, sama ada dia akan menjadi parti penyokong Navalny. Dana itu mengandaikan bahawa komunis akan cuba memimpin dari niche ini - sebagai contoh, melalui penarikan balik dalam pusingan seterusnya menentang pengebumian Lenin, mengembalikannya ke dalam protes retorik dan estetika yang tidak menentu dan tidak menentu.
LDPR
Tidak seperti komunis yang kehilangan jawatan gabenor wilayah Irkutsk, penyokong Vladimir Zhirinovsky mengekalkan kawalan ke atas wilayah Khabarovsk, walaupun selepas penangkapan Sergey Furgal. Masalahnya tetap tidak ada perwakilan yang penuh dengan agenda yang tidak berkaitan dengan aktiviti peribadi Zhirinovsky.
"Rusia adil"
Penggabungan dengan pihak-pihak "Untuk kebenaran" dan "Patriots of Russia" belum mencipta sinergi. Langkah ini belum ditafsirkan sebagai peningkatan galeri atau tanda hitam yang disengajakan. Jadi, projek "untuk kebenaran" sebagai bebas diminimumkan. Dengan sendirinya, kesatuan (sedikit mewakili tanpa sokongan pentadbiran) menunjukkan pemeliharaan "lesen" di Ecroov "lesen". Benar, pengundi-pengundi ini mungkin tidak dapat melihat sama sekali: ia boleh dianggap bahawa sebahagian besar daripada pengundi parti tidak mengikuti kempen pilihan raya mereka dan membuat pilihannya, kekal bersendirian dengan undi.
Selebihnya pihak-pihak
Penampilan pada tahun 2020 pelbagai "parti kecil" kelihatan seperti kajian varian yang lebih kompleks dengan unsur-unsur memformat bidang politik. Dia memakai dan memakai watak ujian, kerana daya majunya tidak begitu jelas kepada pemain itu sendiri. Di satu pihak, pihak berkuasa cuba menghilangkan suara dari projek-projek pembangkang yang lain dan mengemukakan orang baru dalam keadaan keletihan, sebaliknya, kurator tidak dapat membasuh "imej artificiality": jenama parti ada sangat autonomi dari aktiviti sosial dan permintaan awam. Walaupun di kawasan parti dan menerima mandat, tidak ada kejutan: mereka berlalu di mana mereka "dijanjikan." Di samping itu, kebimbangan bahawa projek-projek baru ditarik oleh undi dan di "United Russia" itu sendiri.
"Orang baru" masih berjaya seimbang antara parti-parti paternalistik dan liberal. Dari sudut pandangan sumber, kelebihan "orang baru" tetap bersedia untuk dibelanjakan besar berbanding dengan alat pesaing untuk meningkatkan kemasyhuran. "Alternatif Hijau" tidak boleh diklasifikasikan sebagai agenda ekologi, yang meningkat, sebagai contoh, mereka tidak didengar di Schiesa. Parti demokrasi langsung adalah ketara hanya pada masa penciptaan, selepas itu kegiatannya menjadi nominal. Parti pertumbuhan dengan ketibaan Sergei Shnurova membuat permohonan untuk pengaktifan kehadiran awam dan mencari khalayak baru, tetapi 2020 menyekat kejayaan ini. Ketenaran parti itu tetap signifikan (pengesahan tidak langsung yang merupakan kritik Crapa ke Boris Titov selepas pernyataan IPnya). "Apple" menyebabkan penolakan sejumlah besar pengundi liberal selepas pengasas pengasas Parti Gregory Yavlinsky mengenai populise Alexei Navalny, hanya beberapa hari selepas menggantikan tempoh bersyarat untuknya. Walau bagaimanapun, parti itu mengekalkan peluang untuk menjadi pihak untuk penyokong Navalny. Sekurang-kurangnya, kerana di antara Apple sendiri terdapat perbezaan yang signifikan yang diketahui oleh pengundi yang perlu dikenakan. Di samping itu, parti itu mempunyai beberapa aktivis serantau yang cerah.