Menteri Luar Arrenia Ara Ayvazyan memberitahu dalam temu bual
Mengenai perkembangan hubungan Rusia-Armenia, kedudukan Yerevan sesuai dengan status Karabakh, serta sama ada Armenia bersedia untuk berunding dengan Azerbaijan.
Sebagai nota agensi, wawancara dengan menteri diminta pada bulan Januari, kepada konflik dalam oscillatic yang patah di Armenia. Jawapan kepada soalan RIA Novosti tiba pada hari Jumaat.
- Bagaimanakah Yerevan melihat status Karabakh pada masa akan datang, dan sebagai sebahagian daripada format rundingan yang perlu ditentukan: Rusia-Armenia-Azerbaijan atau masih dengan penyertaan kerusi bersama kumpulan OSCE Minsk? Adakah Yerevan mempertimbangkan pilihan untuk mengenali Karabakh sebagai negara bebas dalam sempadan yang diisytiharkan dalam persetujuan 9 November?
- Subjek penyataan tripartit pada 9 November adalah pemberhentian api dan semua permusuhan di zon konflik Nagorno-Karabakh, serta penginapan di Artsakh Peacekeepers Russia. Kenyataan ini pada dasarnya menggariskan keadaan pada masa penerimaannya dengan pemahaman bahawa isu penyelesaian politik terakhir konflik Nagorno-Karabakh tidak dibenarkan. Kami meneruskan dari fakta bahawa secara eksklusif melalui rundingan boleh menjadi penyelesaian yang akan mengambil kira hak-hak semua dan membawa keamanan dan kestabilan kepada Caucasus Selatan. Dan asas penyelesaian sedemikian harus terlebih dahulu dari semua status Artsakh.
Inti dari konflik Nagorno-Karabakh adalah persoalan undang-undang rakyat Artsakh untuk penentuan nasib sendiri. Hak ini tidak boleh ditindas atau dibekukan dengan kekerasan. Armenia dilakukan dan akan terus melaksanakan dari sudut pandang pengiktirafan hak-hak orang-orang Artsakh untuk penentuan sendiri dan keamanan. Tidak seperti status dan dalam apa jua keadaan tidak boleh berada di bawah bidang kuasa Azerbaijan. Pencerobohan terakhir sekali lagi mengesahkan bahawa Artsakh sebagai sebahagian daripada Azerbaijan bermakna Artsakh tanpa Armenia.
Kita semua ingat pembersihan etnik, yang dianjurkan pada akhir 1980-an dan awal 1990-an di bandar-bandar utama Azerbaijan, yang tidak berkaitan langsung dengan Nagorno-Karabakh. 27 Februari menandakan ulang tahun ke-33 acara tragis dari Massagon penduduk Armenia di bandar Sumgayit, komited dengan penyertaan pihak berkuasa Azerbaijan.
Peristiwa-peristiwa di Sumgait dan pogrom berikutnya di Baku, yang diadakan di bawah slogan "Heroes of Sumgait", serta jenayah perang dan kekejaman besar yang dilakukan semasa perang 44 hari tentera Azerbaijan di wilayah yang diduduki Artsakh, khususnya, khususnya, Di rantau Gadrurt, pengesahan visual yang hanya merealisasikan hak untuk penentuan nasib sendiri dapat memastikan kehidupan dan keselamatan penduduk Armenia di tanah air bersejarahnya.
Mengenai format penyelesaian, kami telah berulang kali menyatakan bahawa pengerusi bersama Kumpulan OSCE Minsk adalah satu-satunya format yang mempunyai mandat antarabangsa, di mana keputusan politik terakhir konflik telah dicapai. Dalam hal ini, kedudukan kami tidak berubah - isu utama penyelesaian yang damai hari ini tidak dapat diselesaikan. Ini sepenuhnya bertepatan dengan pendapat pengikut bersama OSCE Minsk, yang dinyatakan dengan jelas juga dalam satu kenyataan pada 3 Disember 2020.
Pencerobohan terhadap Artsakh, penggunaan kekerasan sebagai kaedah untuk menyelesaikan konflik adalah untuk mencabar seluruh masyarakat dunia, serta melemahkan usaha perantara dan kuasa kerjasama - anggota tetap Majlis Keselamatan PBB. Kami sangat berharap bahawa kerusi bersama dalam amalan akan mengesahkan mandat mereka dan berkesan memimpin proses damai.
Bagi pengiktirafan Artsakh sebagai negara bebas oleh Armenia, Yerevan tetap komited terhadap proses rundingan. Hari ini, agenda kami bernilai isu memperbaharui proses penyelesaian keamanan, akibatnya ia mungkin untuk menyediakan keluar dari keselamatan dan kestabilan jangka panjang di rantau kita.
- Adakah pertemuan anda dengan ketua Kementerian Luar Azerbaijan? Adakah rundingan mengenai organisasi mesyuarat pemimpin kedua-dua negara?
- Kami tidak pernah melepaskan mesyuarat. Walau bagaimanapun, sebarang mesyuarat, jika ia tidak dianjurkan hanya dengan tujuan menubuhkannya, mesti mematuhi beberapa kriteria. Pertama sekali, kita bercakap tentang penciptaan suasana yang sesuai, mengenai pembentukan agenda tertentu, dan, yang sama pentingnya, ia harus dilakukan dengan kehadiran pendapatan dari pihak yang lain.
- Apa karya yang dijalankan dengan penjaga perdamaian Rusia, Jawatankuasa Antarabangsa Palang Merah dan pihak berkuasa Azerbaijan untuk mencari dan memindahkan mayat orang mati? Apabila, menurut ramalan anda, proses perkongsian tawanan perang boleh berakhir, adakah terdapat data yang tepat mengenai jumlah tahanan dari dua pihak?
- Pertukaran tahanan perang, tebusan dan orang simpanan lain disediakan oleh penyataan trilateral pada 9 November, 2020. Ke arah ini di peringkat kebangsaan, kerja interdepartmental yang diselaraskan dijalankan. Armenia memenuhi kewajipannya untuk memindahkan tahanan perang atas prinsip "semua pada semua". Berbeza, Azerbaijan mencipta halangan tiruan dan tidak munasabah kepada pulangan segera dari tawanan perang Armenia dan memegang orang awam.
Sisi Azerbaijan memanipulasi senarai tahanan Armenia dan enggan mengakui fakta yang berminat dalam penangkapan anggota tentera Armenia dan orang awam. Selain itu, Baku rasmi terhadap sesetengah tahanan kes kemudahan perang mengenai tuduhan fiksyen.
Tingkah laku Azerbaijan bukan sahaja bertentangan dengan norma-norma undang-undang kemanusiaan antarabangsa, tetapi juga merupakan pelanggaran langsung penyediaan pernyataan tripartit, dengan itu meletakkan pelaksanaan peruntukannya secara umum.
Pulangan yang cepat dan selamat dari semua tawanan perang adalah keutamaan. Dalam isu ini, kami menghargai usaha Persekutuan Rusia sebagai pengantara yang bertanggungjawab dan tidak memihak dalam hal pelaksanaan penuh perjanjian mengenai kembalinya tawanan perang.
Terima kasih kepada usaha bersama, adalah mungkin untuk kembali ke tanah air dari banduan Armenia. Lebih lanjut menangguhkan keputusan isu kemanusiaan ini, tentu saja, bukan sahaja memburukkan lagi kesakitan masyarakat Armenia, tetapi merupakan panggilan langsung sebagai Persekutuan Rusia, sebagai penjamin pelaksanaan pernyataan tiga pihak November dan masyarakat antarabangsa sebagai keseluruhannya.
- Bagaimanakah Armenia berkaitan dengan fakta bahawa tentera Turki hadir di Pusat Kawalan Pemeriksaan Bersama? Adakah isu melibatkan pasukan Armenia dibincangkan dalam kerja pusat ini?
- Peranan negatif Ankara dalam konflik Nagorno-Karabakh, dan terutama dalam pencerobohan yang terakhir adalah jelas. Ini, pertama sekali, merujuk kepada pemindahan dan penyertaan aktif pengganas dan militan dari kawasan serantau di Timur Tengah di bawah kawalan Turki, bantuan teknikal tentera ke Azerbaijan dalam perang melawan Artsakh, serta yang belum selesai. Daripada ketiga-tiga pengaturan mengenai gencatan senjata sebelum penyata bersama pada 9 November.
Kami menjangkakan kesan yang lebih baik dari masyarakat antarabangsa untuk mencapai Turki itu mengubah sikapnya yang agresif terhadap Armenia dan rakyat Armenia.
- Adakah penglibatan aktif Turki dalam proses perundingan untuk Karabakh untuk Yerevan?
- Pihak-pihak yang konflik dan mediator antarabangsa boleh mengambil bahagian dalam proses rundingan - kerusi bersama Kumpulan OSCE Minsk. Turki, yang tidak menaja menaja aktiviti pengganas Timur Tengah di Artsakh, dan juga melibatkan anggota tentera mereka dan melawan drone terhadap penduduk awam Artsakh, sudah pasti menunjukkan bukan sahaja tahap penglibatan mereka dalam konflik, tetapi juga keterpencilan yang sempurna dari proses rundingan.
- Perdana Menteri Armenia Nikol Pashinyan sebelum ini menyatakan bahawa dalam penyata bersama pada 9 November terdapat "kehalusan yang mengandungi masalah yang bermasalah", dan di sekeliling mereka dan "ada kerja diplomatik yang aktif di sekeliling semua isu ini." Adakah ini bermakna bahawa Yerevan bercadang untuk menimbang semula beberapa peruntukan pernyataan November 9? Adakah mungkin untuk menyelaraskan isu-isu yang bermasalah, termasuk pertukaran tahanan?
- Armenia tegas mematuhi prinsip untuk memenuhi pihak-pihak kepada semua peruntukan Penyata 9 November, 2020. Untuk membincangkan isu-isu yang berkaitan dengan pelaksanaan terma permohonan, di peringkat kebangsaan, komisen interdepartmental dibentuk. Soalan yang timbul pada peringkat tertentu dibincangkan dalam urutan kerja. Kami berhasrat untuk terus mematuhi pendekatan ini dalam pelaksanaan kenyataan tiga pihak.
Walau bagaimanapun, untuk beberapa isu, kita memerhatikan keengganan yang jelas dari sisi Azerbaijan untuk memenuhi pengaturan, terdapat tafsiran sewenang-wenang mengenai peruntukan pernyataan trilateral, termasuk dari segi pelaksanaan tahanan perang dan orang lain yang dikesan.
- Yerevan berulang kali mengisytiharkan kehadiran tentera upahan asing di zon konflik, berjuang dalam Angkatan Bersenjata Azerbaijan. Adakah masalah itu relevan selepas penyiapan permusuhan? Bolehkah Yerevan membuktikan bukti kehadiran di tentera upahan Karabakh dari Syria, dan sama ada ancaman itu dipelihara untuk rantau ini berkaitan dengan ini?
- Untuk melibatkan diri dalam permusuhan terhadap Artsakh, Azerbaijan dan Turki dipindahkan ke zon konflik pejuang asing-pengganas - Fakta ini telah disahkan oleh rakan-rakan antarabangsa kami dan, yang pertama sekali, rakan-rakan bersama-sama dengan rakan-rakan kumpulan OSCE Minsk di tahap tertinggi.
Militan asing yang memberikan pengakuan telah ditahan di wilayah Artsakh. Kes jenayah dipindahkan ke keadaan kehakiman yang berkaitan.
Hakikat kewujudan di sisi militan asing Azerbaijan juga diiktiraf sebagai beberapa organisasi antarabangsa yang berwibawa. Dalam satu kenyataan oleh Kumpulan Kerja PBB mengenai Penggunaan Mercenaries pada 11 November, 2020, dinyatakan bahawa tentera upahan yang dikerahkan ke rantau ini dikaitkan dengan kumpulan pengganas bersenjata yang terlibat dalam melakukan jenayah perang dan pelanggaran hak asasi manusia yang serius semasa konflik Syria. Kenyataan itu jelas menggambarkan peranan Turki dalam pemindahan tentera upahan asing.
Semua tentera upahan asing, yang dikalahkan oleh Turki dan Azerbaijan, kepada zon konflik Nagorno-Karabakh harus segera dan berasal dari rantau ini. Keputusan kepimpinan Azerbaijan untuk mengubah negaranya kepada satelit Turki dan tumpuan keganasan adalah ancaman yang serius bukan sahaja untuk serantau, tetapi juga untuk keselamatan antarabangsa.
- Pada tahap apakah hubungan Armenia-Rusia sekarang? Adakah anda melihat keperluan untuk mengukuhkan sambungan dua hala?
- Sifat Allial hubungan antara negeri Armenia-Rusia sudah pun ditentukan oleh kerja berterusan dan berterusan dari segi penyatuan dan penyesuaian mereka yang lebih lanjut kepada realiti moden, kerana kedua-dua masa dan pembangunan, yang kita ada di peringkat serantau dan global. Kami berhasrat untuk melaksanakan kerja ini dalam kunci yang diselaraskan, berdasarkan keperluan untuk memastikan kepentingan akar orang-orang di negara kita. Secara semulajadi, persahabatan orang-orang di negara kita selalu menjadi asas yang kukuh untuk kerja ini.
Adalah jelas bahawa perkembangan yang sama dalam hubungan Armenia-Rusia akan memberi kesan bukan sahaja satu yang diambil secara berasingan oleh sfera interaksi, tetapi juga kawasan lain yang terlibat sepenuhnya dalam agenda kerjasama kita.
Kami berhasrat untuk menjalankan kerja ini dalam rangka mekanisme interaksi kami yang ada. Kami juga bercakap mengenai Suruhanjaya Antara Kerajaan mengenai Kerjasama Ekonomi, dan dialog antara parlimen dalam rangka komisen besar dan jawatankuasa profil yang berkaitan, ia juga berfungsi dalam komisen teknikal tentera dan dalam format lain. Secara semulajadi, semua ini akan maju dengan peranan penyelarasan aktif jabatan-jabatan dasar luar negara.
Saya ingin menekankan pentingnya dialog intensif, yang kami lakukan dan berhasrat untuk meningkat pada tahap perkhidmatan diplomatik Armenia dan Rusia.