Bar di tengah-tengah St Petersburg sedang menunggu pemeriksaan berskala besar - ramai lagi ketakutan. Permohonan di Kementerian Situasi Darurat, Pejabat Pendakwa dan Jabatan-jabatan lain memfailkan timbalan Oksana Dmitriev

Timbalan Zaksa Oksana Dmitrieva diminta untuk memeriksa puluhan bar di pusat St. Petersburg, termasuk Nekrasov, Rubinstein dan Duma. Usahawan adalah marah dengan inisiatif, yang muncul dengan segera selepas penyingkiran sekatan akibat coronavirus.

Institusi sedang mempersiapkan audit Rospotrebnadzor, Kementerian Situasi Kecemasan dan Jabatan-jabatan lain - dan takut bahawa ia boleh menderita dari jumlah perniagaan yang mematuhi undang-undang. Pengerusi "Parti Pertumbuhan" Boris Titov bercakap dalam menyokong usahawan, restoran menyokong beberapa aktivis sivil.

"Kertas" bercakap dengan pengarang inisiatif oleh Oksana Dmitriev, pemilik bar dan penduduk setempat - dan memberitahu bahawa ia diketahui tentang konflik berikutnya.

Timbalan Oksana Dmitrieva menuntut untuk memeriksa puluhan bar di pusat St Petersburg. Ini boleh menyebabkan penggantungan aktiviti mereka.

Timbalan Dewan Undangan dari "Parti Pertumbuhan" Oksana Dmitriev pada pertengahan Disember menuntut untuk memeriksa puluhan bar dan restoran di pusat St Petersburg. Kenyataan yang sesuai telah dihantar kepada Rospotrebnadzor, Kementerian Situasi Darurat, Pejabat Pendakwa, serta Naib Gabenor Evgenia Elino. Mengenai ini, Dmitrieva, memberitahu "kertas".

Dokumen itu melibatkan lebih daripada 40 alamat, yang mengadu dari penduduk setempat, menjelaskan Dmitriev. Dia enggan mengumumkan senarai penuh institusi, tetapi berkata mereka berada di kawasan Admiralty dan Pusat (termasuk Rubinstein dan Duma Street). "Saya fikir jika kumpulan aktivis sivil dicipta di daerah Vasileostrovsky dan Petrogradsky, akan ada aduan yang sama," kata timbalannya.

Menurut yang ditemubual oleh "kertas" ReaTauchors, yang mana pegawai telah datang, dalam senarai lebih daripada 100 institusi. Dilihat oleh salinan pernyataan itu, di antaranya bar Bay, "Chronicles", Redrum, Bazin, "Takut dan Benci", "451 Fahrenheit" di jalan Nekrasov, "Bear-Bar", F40, "Rubai" dan "Hussara "Pada tambak Fontanka, serta" Blue Pushkin "di Zhukovsky dan kelab warp di ladang.

Dmitrieva dikenali dengan kenyataan pada awal Februari: selepas salah satu bar datang dengan cek. "Kami telah dikunjungi oleh pekerja pejabat pematuhan terhadap undang-undang mengenai kesalahan pentadbiran. Dia menunjukkan kepada kami aduan dengan timbalan Dmitriev dan berkata bahawa sekarang kami sedang menunggu pemeriksaan yang komprehensif. Secara rasmi, tiada siapa yang telah memberitahu apa-apa mengenai apa-apa aduan atau pemeriksaan, "kata Anna Khmelnitskaya kepada kampung pemilik bersama Bar Bay.

Menjelang permulaan Februari, kebanyakan restoran menyedari permintaan Dmitrieva: kebanyakannya dari rangkaian sosial dan media. Pemilik Bar yang ditinjau oleh "kertas" mengatakan bahawa beberapa pemeriksaan memberitahu Jawatankuasa mengenai isu-isu kesahihan, penguatkuasaan undang-undang dan keselamatan.

Menurut salinan dokumen yang diterbitkan, pemohon diminta untuk "menjalankan pemeriksaan dan menggantung aktiviti-aktiviti institusi." Pada masa yang sama, Dmitrieva berhujah bahawa permintaan itu hanya menghadapi pemeriksaan berdasarkan aduan rakyat. Keputusan untuk menggantung aktiviti boleh mengambil hanya pihak berkuasa yang berkaitan selepas mengeluarkan preskripsi, dan adalah mungkin untuk menutup institusi hanya melalui mahkamah. Badan-badan kawalan harus memutuskan sama ada terdapat alasan untuk penggantungan sementara aktiviti.

Dalam kebanyakan bar yang ditinjau oleh "kertas", cek belum bermula. Tetapi restoran mengkritik inisiatif itu dan mengatakan bahawa ini tidak akan menyelesaikan masalah itu

"Kertas" yang ditemuramah lapan pemilik institusi yang disenaraikan di Oksana Dmitriev, tetapi mereka semua mengatakan bahawa tidak ada pemeriksaan lagi. Pada masa yang sama, restaurateurs bimbang tentang keadaan itu. "Sidim, kamu goncang, kita sedang menunggu bahawa mereka masih dibuang," salah seorang usahawan menjelaskan secara tanpa nama.

Cowlastman dari bar "Chronicles" di Nekrasov Peter Birger berkata "kertas" bahawa inisiatif sedemikian boleh memburukkan kedudukan usahawan di St Petersburg. Menurutnya, pemeriksaan yang tidak berjadual dan "keperluan kategoris penggantungan aktiviti" sepenuhnya bertentangan dengan penyataan tentang sokongan perniagaan kecil.

Peter Birger.

Bar Cowholder "Chronicles"

- Restoran St. Petersburg dan perniagaan bar dan begitu mengalami tahun kuarantin yang kompleks, timbalan inisiatif tetap mengenai peraturan tambahan dan keperluan pemeriksaan berskala besar kelihatan seperti percubaan untuk akhirnya mencekik industri yang penting untuk metropolis pelancong. Selain itu, adalah mengejutkan bahawa wakil "parti pertumbuhan" bercakap dengan inisiatif sedemikian, yang menyebut dirinya "suara" perniagaan dan berdiri dengan slogan "kerja! Kebebasan! " Inisiatif Dmitriev untuk St Petersburg sepenuhnya bertentangan dengan kedua-dua yang pertama dan kedua.

Egor Kuzin - Pemilik bersama Brandborium Bar di Mayakovskaya (di bahagian awam tidak ada senarainya) - juga mengkritik inisiatif Dmitriev dalam perbualan dengan "kertas". Pada pendapatnya, pemeriksaan pendakwa tidak akan menyelesaikan masalah penduduk.

Egor Kuzin.

Co-owner Bar Bributum

- Bagaimanakah ia dapat diselesaikan oleh masalah ketenangan rakyat yang sedia ada? Sebagai contoh, bandar boleh mencari sumber untuk beberapa rondaan polis tambahan di bar bandar. Bar dipamerkan oleh beberapa triton, seolah-olah ramai daripada mereka gembira dengan orang awam yang tidak mencukupi, tetapi tidak begitu! Kami hanya akan gembira jika di mana-mana di dekat kami akan meragui kru polis. Kebanyakan syarikat yang bising yang boleh menyebabkan rasa tidak puas hati dengan jiran-jiran kita, juga menyebabkan ketidakpuasan kita.

Restaurat mengatakan bahawa institusi yang mematuhi undang-undang juga boleh menderita. Dan usahawan yang dipanggil yang dikendalikan perdagangan haram tidak akan membayar denda

Sesetengah restoran yakin bahawa mereka memukul senarai secara tidak sengaja, kerana mereka tidak mempunyai masalah dengan jiran-jiran mereka. Dalam kes ini, walaupun institusi sedemikian secara teorinya mengancam masalah, menjelaskan "kertas" pemilik bersama bar Bay Anna Khmelnitsky.

Anna Khmelnitskaya.

Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" dan "Zamnaya dalam botol"

- Bayangkan anda terancam pada bulan itu dengan semua cek yang mungkin ada. Titik bukanlah kita takut sesuatu. Tetapi pemeriksaan ini boleh lulus dengan sewajarnya: seseorang akan pergi, apabila pekerja menukar sarung tangan, "akan ada pelanggaran norma Coronavirus, seseorang akan melihat dokumen yang tidak canggih. Menurut [pejabat editorial utama "] Alexey Brewers, semua orang memahami segala-galanya.

Usahawan, pencipta "peta rintangan", Alexander Konovalov, yang dipanggil kurator perdagangan haram di St Petersburg, mengesahkan "kertas" yang di beberapa tempat terdapat pemeriksaan akibat aduan Dmitriev. Pada masa yang sama, dia berkata dia tidak akan membayar denda.

Alexander Konovalov.

usahawan

- Kami mempunyai pemeriksaan setiap hari, mereka menulis kepada kami sesuatu. Tetapi kita tidak peduli: kita menatap mereka. Saya tidak akan membayar denda. Kami bekerja, setakat ini secara fizikal mungkin. Dmitriev, nampaknya, pergi selepas Elia dan Belflov, yang mahu institusi sihir kami ditutup. Ia seolah-olah dia normal, tetapi juga di landasan yang licin. Jadi, dia tidak akan berjaya: sila tolong, biarkan dia cuba.

Secara keseluruhannya, menurut Konovalov, beliau mengawasi kira-kira 200 pertubuhan katering di St Petersburg.

Alasan rasmi untuk permintaan itu adalah rayuan penduduk setempat. Menurut Dmitrieva, sesetengah institusi mengadu kira-kira beberapa tahun akibat bunyi bising, pembangunan semula haram dan pelanggaran lain

Timbalan Oksana Dmitrieva berkata bahawa dia telah menghantar permintaan kerana aduan penduduk tempatan yang datang kepadanya pada bulan Oktober-Disember 2020. Menurutnya, permintaan itu muncul aduan yang diringkaskan oleh aktivis sivil. Sesetengah alamat telah mengeluh selama beberapa tahun, nota Dmitrieva.

Menurut timbalan, di bawah aduan kepada bar jalan Duma, penduduk meninggalkan lebih daripada 200 tandatangan.

Oksana Dmitrieva.

Timbalan Zaksa dari "Parti Pertumbuhan"

- Alamat terkenal. Ini bukan sahaja bar, tetapi juga restoran, dan kafe, dan kedai makanan yang melanggar norma kebersihan dan epidemiologi terhadap penjualan alkohol. Terdapat sejambak pelanggaran: Orang mengadu pada tikus dan tikus, tidak mematuhi ketenteraman awam, bunyi pada waktu malam, pembangunan semula yang tidak dibenarkan, yang membawa kepada pelanggaran keselamatan (pertindihan boleh runtuh, kes-kes tersebut sudah ada), tidak mematuhi keselamatan kebakaran , untuk membenamkan pengudaraan ke dalam umum di rumah lama - di dalam ketuhar).

Dmitrieva menerangkan keengganan untuk mendedahkan senarai alamat kepada kemungkinan tekanan pemilik institusi untuk penduduk, serta kebarangkalian kerosakan kepada reputasi perniagaan sekiranya fakta-fakta pelanggaran tidak disahkan. Timbalan menjanjikan untuk menerbitkan senarai pertubuhan, di mana mereka mendedahkan pelanggaran, serta mereka yang pelanggaran tidak disahkan.

Menurut Dmitriev, mengenai masalah Petersburgers kerana kawasan kejiranan dengan bar tidak membayar perhatian yang sewajarnya untuk masa yang lama.

Oksana Dmitrieva.

Timbalan Zaksa dari "Parti Pertumbuhan"

- Apabila ia mengatakan tentang daya tarikan St Petersburg, kami mempunyai, bar dan restoran yang bekerja secara eksklusif selepas 23:00 adalah faktor utama daya tarikan pelancong? Dan mungkin ia adalah Petersburg Aura yang terkenal, semangat dan gaya St. Petersburg? Ia seolah-olah saya bahawa asas daya tarikan pelancong St Petersburg adalah warisan seni bina dan artistik. Sekiranya fungsi beberapa bar dan restoran mencipta keadaan hidup yang tidak tertanggung untuk orang asli, meremas mereka keluar dari pusat bandar, adakah ia menambah daya tarikan kepada St Petersburg? Bar dan restoran pasti diperlukan dan penduduk, dan pelancong, tetapi tidak menjejaskan pelaksanaan fungsi kediaman dan sebagai tambahan kepada warisan seni bina yang dipelihara, dan bukan bukannya. Penduduk, berjuang untuk kepentingan dan hak sah mereka, termasuk memastikan keselamatan pelanggan.

Aktivis penemuan Vadim Sukhodolsky, yang mengambil bahagian dalam penyediaan penukaran timbalan, kata Fontanka, bahawa sesetengah penduduk benar-benar tidak selalu memahami bar yang menghalang mereka. "Aduan dari orang pergi ke prinsip alamat: bar di ul. Nekrasova di rumah 22, 24 dan 26, sebagai contoh. Dan sudah menjadi tugas untuk memeriksa untuk mengetahui mana yang memecah sesuatu, dan mana yang tidak melanggar apa-apa, "katanya.

Sebahagian daripada aktivis menyokong inisiatif Dmitriev. Tetapi sesetengah editor bandar menentang

Pentadbir "Street Rubinstein Street dan Vladimir Mo, Petersburg" Olga Ustyuha dalam perbualan dengan "kertas" mengenai inisiatif Dmitriev, menyatakan kebimbangan bahawa ia terlalu rumit walaupun untuk timbalan. Pada masa yang sama, ia berharap status Timbalan dan publisiti awam akan menarik perhatian agensi-agensi penguatkuasaan bandar dan undang-undang kepada masalah kejiranan bar dan pangsapuri kediaman.

Olga Utizh.

Pentadbir Penerbitan "Street Rubinstein dan Vladimir Mo, Petersburg"

- Setakat yang saya tahu, keperluan Dmitrieva adalah berdasarkan aduan rakyat mengenai institusi konkrit di mana mereka sudah putus asa untuk mencapai hak mereka. Keadaan ini timbul, antara lain, kerana ketidakpastian pihak berkuasa penyeliaan yang mengawal skop ini. Tidak tahan pentadbiran daerah pusat, yang secara terbuka mengisytiharkan keutamaan pendapatan cukai kepada kesihatan dan hak rakyat. Rasuah telah dan berlaku apabila titik katering haram sepenuhnya berfungsi, seperti yang berlaku sekarang di Rubinstein.

Maklum Balas Positif Terlibat dalam kumpulan "Penduduk Mo Foundry". Aktivis Vadim Sukhodolsky menulis bahawa "penduduk di Jalan Rubinstein, Nekrasov, Zhukovsky pada waktu malam juga mahu tidur diam di pangsapuri mereka." Pengguna lain mencadangkan tutup semua restoran di bangunan kediaman.

Pada masa yang sama, pentadbir DUBE "Daerah Tengah untuk habitat yang selesa" Yaroslav Kostov berkata bahawa Dmitrieva hanya "Hipit dalam bidang maklumat" dan cuba untuk meletakkan penduduk dan restoran tempatan. Menurutnya, beberapa pertubuhan yang bekerja secara haram benar-benar perlu ditutup, tetapi mustahil untuk "berturut-turut semua orang di bawah satu sikat." Dalam komen masyarakat "Warganegara Daerah Vladimir" juga meragui bahawa inisiatif "hud" itu dapat berakhir dengan baik.

Pengerusi "Parti Pertumbuhan" menyokong usahawan. Dan menasihatkan mereka untuk merayu kepada ombudsman perniagaan

Pengerusi "Parti Pertumbuhan" Boris Titov menerbitkan kenyataan dalam "Vkontakte" untuk menyokong ahli perniagaan. Menurutnya, dia prihatin terhadap konflik dalam fasa tajam antara penduduk dan bar.

Boris Titov.

Pengerusi "Pihak Pertumbuhan"

- Kami yakin bahawa keputusan itu harus ditemui di antara pihak-pihak tanpa penyertaan badan-badan kawalan, tetapi dengan pematuhan penuh dengan keperluan yang sah untuk teacy. Kami percaya bahawa hari ini, pandemik sedang mengamuk, pemeriksaan pepejal massa tidak dibenarkan. Tetapi jika cek itu dijalankan, ingat - Institut Pesuruhjaya untuk perlindungan hak usahawan berhak untuk memastikan kesahihan untuk mengambil bahagian dalamnya.

Restoran yang ditemuramah oleh "kertas" berharap bahawa selepas kenyataan ini, cek yang dijadualkan boleh membatalkan.

Titov menasihati usahawan untuk menghubungi ombudsman perniagaan St. Petersburg Alexander Abrosimov. Dalam masa terdekat dia berjanji akan datang ke bandar.

Dmitrieva merancang untuk berlari untuk Duma Negeri, tetapi di daerah lain. Timbalan dari partinya akan dipilih di pusat bandar

Sesetengah restoran mengikat inisiatif Oksana Dmitrieva dengan hakikat bahawa ia merancang untuk masuk ke negara Duma pada tahun 2021. Dmitrieva mengesahkan "kertas" niat mereka untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya, tetapi menyatakan bahawa ini tidak berkaitan dengan permintaannya. Menurut timbalan, ia akan dicalonkan di daerah pilihan raya ke-217, iaitu di Daerah Frunzensky dan Kolpin.

Pada masa yang sama, Dmitrieva - ketua puak "parti pertumbuhan" dalam Dewan Undangan, mengesahkan bahawa rakan-rakannya akan dipilih di pusat, dan termasuk soalan-soalan ini akan meningkat.

Kemas kini pada 11 Februari. Pada mulanya, bahan itu mengatakan bahawa Olga Ustyuha dalam perbualan dengan "kertas" menghargai inisiatif Dmitriev secara positif, tetapi ternyata tidak begitu. Ustyuha menyatakan kebimbangan mengenai kenyataan timbalan. Perubahan telah dibuat kepada bahan.

Bacalah bagaimana Petersburgers berjuang dengan restoran, membuka bar di rumah mereka: cerita dari Rubinstein dan jalan-jalan lain di pusat bandar. "Kertas" juga mengadakan perbincangan dengan restaurateurs, penyewa Jalan Rubinstein, menentang bar, dan seorang peguam - di sini adalah tesis utamanya. Dan di sini - wawancara dengan pemilik bar yang disumbat "bunga" dan "kabinet wain yang ditutup".

Pada bulan Januari, Rubinstein mahu meningkatkan jarak minimum dari sekolah ke bar. "Kertas" memberitahu bahawa ia diketahui tentang konflik seterusnya di jalan restoran.

Ia ditunjukkan oleh institusi yang merancang untuk bekerja bertentangan dengan sekatan smolny semasa pandemik.