Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas

Anonim
Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_1
Stesen Metro "Dzerzhinsky Square", sekarang "Lubyanka". Arkitek Nikolai Ladovsky Foto: Typical-moscow.ru

Nikolay Ladovsky adalah arkitek yang unik, "tidak kelihatan" yang mengambil bahagian dalam banyak projek "bukan". Salah satunya ialah buku teks "Unsur-unsur komposisi seni bina dan spasial" (1934). Antara penulis N. Ladovsky (seperti dalam beberapa projek seni bina) tidak dinyatakan.

Pergi ke bahagian pertama artikel itu

Walau bagaimanapun, melihat nama di atas penutup, tidak sukar untuk meneka bahawa ia bukan tanpa Ladovsky. Pengarang - Ahli ASNOV: Vladimir Krings, Ivan Lamstsov dan Mikhail Turkus. Dua yang terakhir - juga kajian tentang Ladovsky. Dan ketiga-tiga guru zaman Vhutemas dan kemudian Institut Senibina Moscow. Oleh itu, kaedah pedagogi yang dibangunkan di ASNOV sekurang-kurangnya sebahagiannya dipelihara.

Pada masa yang sama, secara rasmi dipercayai bahawa Nikolai Ladovsky, di antara jisim kerja kompetitif yang cemerlang, hanya dua projek yang dilaksanakan:

  • Metro Pavilion Selatan "Pintu Merah";
  • Dewan bertentangan di stesen Metro Dzerzhinskaya.

Dan segala-galanya ... nampaknya. Kerana tidak semuanya sangat mudah.

Sesungguhnya, 90% penulis jelas berkata: Dua projek yang dilaksanakan. Tetapi di Wikipedia, yang ketiga sudah ditunjukkan: dua rumah koperasi "petani Gazeta", korps 3 dan 5 rumah No. 6 di Tverskaya Street.

Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_2
Tverskaya Ulitsa, 6 Bangunan 3. Arkitek Nikolay Ladovsky Foto: Evgeny Garlicov, Rblogger.ru

By the way, arkitek Asnov sedang membangunkan projek Stadium Merah di Luzhniki, yang menerima Pingat Emas Pameran Dunia pada tahun 1935 di Paris. Yang di mana Pavilion Melnikova dan projek kelab kerja Rodchenko mengancam.

Ke Ladovsky ia mempunyai hubungan yang paling langsung.

  • Pertama, tidak seperti pengendali konstruktivis, yang mengumpulkan beberapa arkitek yang berbakat dan cerah, Ausnov dikelompokkan di sekitar Ladovsky, keperibadiannya dan konsepnya jenis: "Seni Bina adalah seni yang mengendalikan ruang."
  • Dan kedua, yang lebih penting, kaedahnya sejak awal mencadangkan kerja-kerja kolej.

Jadi dalam mana-mana projek kumpulan ASNOV, dan lebih-lebih lagi pelajarnya dari Vhutemas, terdapat juga kerja Nikolai Alexandrovich.

Adakah kita sudah mengetahui perumahan Leningrad di Traktor Street? Tetapi projek kumpulan Moscow Asnov: Havo-Shabolovsky Zhilmassiv (1927-30).

Pertama sekali, ia sekali lagi menjadi projek untuk membina seluruh kawasan, dengan susun atur asal rumah. Selain itu, dalam semua projek, adalah perlu untuk memberi tumpuan kepada peraturan: bahagian kediaman standard yang ditetapkan oleh peraturan. Lantai dan kedudukan rumah mengenai "garis merah jalan", menetapkan selang, dll.

Apa yang tidak menghalang penyelesaian asal: untuk mengatur di rumah pada sudut tepat antara satu sama lain, menjadikannya 45 darjah mengenai grid jalan-jalan sekitarnya. Rumah-rumah difokuskan pada sisi dunia: ruang tamu dengan balkoni berasal dari selatan, dapur, tab mandi dan bilik yang sama - utara.

Di sini anda dapat melihat sudut dan pena yang menonjol, juga sengaja diasingkan dengan warna: melepasi dan menjelaskan terhadap latar belakang dinding bata yang tidak dicat.

Di beberapa fasad dengan garis mendatar, gelang tali pinggang disimulasikan - sebenarnya, penyelesaiannya, lebih banyak ciri konstruktif. Sekiranya mereka menggunakan hiasan, mereka sama ada memperuntukkan mereka volum berfungsi individu, atau "menunjukkan" rangka kerja bangunan; Nah, "menandakan" tingkap tali pinggang yang tidak selalu mempunyai dana yang mencukupi.

Rasionalis dihiasi secara berbeza dengan menekankan dinamika, bentuk, irama, jumlah.

Sebagai contoh, dalam "kampung Budennovskaya" di sebuah jalan pos yang besar (ketua M. Motaleva, arkitek A. Fufaev dan peta) terlibat dari ASNOV).

Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_3
"Penyelesaian Budennovsky" di Foto Jalan Besar Pos: OpenLeft.ru
Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_4
Budyennovsky Village di Foto Jalan Pos Besar: Pastvu.com
Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_5
"Budennovsky Village" di foto jalanan yang besar: laincity.ru

Dan rancangan kampung itu jauh dari kelurusan fungsionalis. (Ingat idea corbusier, bahawa bandar-bandar Eropah lama "dibina dengan dos" pergi ke sana, di mana mereka boleh melalui? Seseorang yang meletakkan jalannya dan pergi lurus.)

Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_6
"Budennovsky Village" di foto jalanan yang besar: laincity.ru

Tetapi beberapa perkataan mengenai warna.

Secara tegas, hiasan "suprematik" menggunakan konstruktivis. Ini adalah era Avant-Garde! Dan para rasionalis jangan lupa tentang fungsi. Sebagai contoh, berorientasikan di rumah oleh Windows South atau Tenggara. Rusia bukan Itali atau Perancis Selatan, di mana anda perlu bersembunyi dari matahari ... dan di ruang tamu kompleks kediaman Havo-Shalebovsky dengan balkoni dibawa ke selatan, dapur, bilik mandi dan bilik yang sama - utara.

Dan banyak lagi: fungsi pelik (atau, lebih tepatnya, kepraktisan) menunjukkan dirinya dalam pilihan bahan.

Fetish Constructivists - konkrit bertetulang. Tetapi di USSR 20-an dengan pengeluaran konkrit bertetulang, dan juga menjadi, keadaan tidak kira.

Rasionalis bekerja dengan batu bata, kadang-kadang - penggunaan sekunder, dari bangunan lama yang tidak disassembled. Bata di Rusia banyak, pengeluarannya disebarkan, dan mereka dibina dengan segera oleh bukit. Dengan penuh menggunakan tekstur bahan, kromatiknya, pelepasan permukaan; Keupayaan untuk meletakkan bentuk yang kompleks.

Di sini, dengan cara itu, bumbung bernada di Havsco-Shabolovsky Zhilmassiv.

Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_7
Havo-Shabolovsky Zhilmassiv Photo: Pinterest.de

Bumbung rata sangat sejuk. Murah dan memungkinkan untuk meletakkan zon awam di sini. Itulah sekarang, dengan bahan dan teknologi moden, bumbung ini sering berlaku. Dan pada masa itu ...

Ingat rumah, dipanggil kerana kebocoran biasa "air mata sosialisme"? Dan di Eropah yang makmur, ini berlaku. Mereka berkata, secara sistematik meneruskan dan bumbung Villa Savoy yang terkenal, salah satu projek utama Le Corbusier. Membina sesuatu dengan teknologi yang telah ada pada masa itu.

Tetapi rasionalis zaman Soviet tidak malu bukan batu bata atau bumbung bernada. Tetapi "cip" khas gaya seni bina masih merupakan penyelesaian spatial yang tidak standard.

Bagaimanakah bangunan kediaman biasanya melupuskan satu sama lain? Baris selari "lajur"; "Di Shangu", berakhir antara satu sama lain, kadang-kadang membentuk "sosej" yang dilanjutkan; Cross-cross; Persegi ...

Rasionalis mempunyai perumahan "trilisnist", sekitar, sebagai contoh, tangga. Projek pertama adalah kumpulan vhuteemovskaya Ladovsky, pada tahun 1924 untuk rumah di Sokolniki. Jadi tidak dibina.

Dibina pada projek yang sedikit berbeza dalam musuh Siva pada tahun 1930-32. Dan ini adalah satu lagi "tidak diketahui" kerja Ladovsky.

Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_8
"Projek rumah untuk pekerja." Moscow, ul. Stromin. Arkitek Nikolay Ladovsky. 1924. Rancangan Tingkat 1 dengan Pangsapuri: Elima.ru
Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_9
Fragment rumah yang berlorek rumah, yang terletak di sudut musuh Sivseva dan foto studio jangka panjang: Homsk.com
Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_10
The House-Shader kelihatan seperti kompleks bangunan menonjol Foto: Homsk.com

Tetapi sepenuhnya "konstruktivis" menyokong tingkat pertama. Adakah mungkin untuk membina sokongan? Adakah ia sesuai dengan penyelesaian spasial?

Ya sila!

Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_11
Fragment rumah yang berlorek rumah, yang terletak di sudut musuh Sivseva dan foto studio jangka panjang: Homsk.com

Rumah ini tidak berada dalam senarai karya Ladovsky, tetapi hampir pasti direka dengan penyertaan langsungnya. Terutama jika anda mengingati kerjaya kerja di ASNOV.

Antara pengasas ASNOV adalah El Lisitsky yang terkenal. Juga, nampaknya dilaksanakan oleh satu-satunya projek seni bina - rumah percetakan majalah "Ogonek", 1932. Mungkin, ia boleh dikaitkan dengan rasionalisme?

Tetapi yang lain (cerita yang sama seperti "tidak diketahui" bangunan Ladovsky!) Projek Lisitsky: Bangunan Direktorat CPKIO. Gorky. Kami menyempurnakan dan melaksanakan penggantinya kepada Lisitsky sebagai arkitek utama CPCO berdasarkan projeknya sendiri.

Pada tahun 1928, Ladovsky, nampaknya, memutuskan bahawa murid-muridnya bersedia untuk kerja praktikal. Dia keluar dari kerja teoritis yang berterusan ASNOV dan menganjurkan Aru - organisasi arkitek urbanist. Nama itu mencerminkan matlamat organisasi: pembangunan sasaran dan projek bandar.

Dan pada tahun 1932, Ladovsky menawarkan projeknya untuk Rancangan Umum untuk pembinaan semula Moscow. Menurutnya, dari sejarah Moscow, kawasan baru harus menyimpang kon memperluas ke arah Tver.

Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_12
Parabola City Nikolay Ladovsky. Projek Kompetitif Pembangunan Moscow, 1930 Foto: M.Studref.com

Dia memanggil skim ini "parabola".

Layout Ring Ring Arkitek dianggap ketinggalan zaman dan mengehadkan pembangunan bandar. Tetapi, berbeza dengan corbusier yang sama dengan idea-idea radikalnya, "semua untuk merobohkan dan membina seperti yang diperlukan", Ladovsky mengekalkan sejarah Moscow, tetapi bahagian baru seni bina bandar merancang dengan cara yang baru. Bahagian tengah "Parabola" membentuk kawasan kediaman, kawasan perindustrian "membingkai" bangunan kediaman di sempadan. Parabola diturunkan di arah barat laut, meninggalkan bandar kemungkinan pertumbuhan.

Seperti yang anda ketahui, projek yang sama sekali berbeza telah diterima pakai untuk pembinaan semula "Stalinis" dalam beberapa tahun. Termasuk yang ditemui dan membangunkan struktur anulus lama modal.

Tetapi pada peta moden Moscow, kita akan melihat, tentu saja, bukan "parabola", tetapi ... Memperluas dan memberi dari "kon" lama ". Benar, dia tidak meninggalkan Tver, tetapi di barat daya - tetapi idea Ladovsky agak ditebak di sini. Saya tidak tahu sama ada ia mempunyai sekurang-kurangnya beberapa pengaruh apabila membangunkan rancangan untuk pembangunan bandar. Tetapi jelas bahawa mana-mana arkitek kurang kurang kompeten atau pakar perancang bandar harus akrab dengan sejarah seni bina ...

Dan setahun sebelumnya, arkitek itu mematimen idea pembinaan blok besar dari sel-sel kediaman yang lengkap, lengkap dari beberapa jenis yang dihasilkan di kilang-kilang dan siap dibuat ke tapak pembinaan. Nah, dan mereka boleh disusun mengikut projek tertentu, membina rumah bentuk dan saiz yang dikehendaki.

Sel itu dicadangkan untuk membenamkan di bingkai yang disediakan di rumah dan menyambung ke komunikasi yang telah dimaklumkan. Satu lagi idea tentang Soviet Avant-Garders yang mendahului masa mereka!

Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_13
Foto: Auction.ru.

Pada tahun 1934, satu lagi projek sedang dilaksanakan: buku teks "Unsur-unsur komposisi seni bina dan spasial". Bukan untuk kali pertama dalam bilangan penulis, Ladovsky tidak dinyatakan.

Walau bagaimanapun, nama-nama di atas penutup bercakap untuk diri mereka sendiri: peserta Asmanov Vladimir Krings, Ivan Lampsy dan Mikhail Turkus. Dua yang terakhir - juga kajian tentang Ladovsky. Dan ketiga-tiga adalah guru Vhutemas, dan kemudian Institut Senibina Moscow. Oleh itu, kaedah pedagogi yang dibangunkan di ASNOV sekurang-kurangnya sebahagiannya dipelihara. Dan melihat nama-nama penulis buku teks, tidak sukar untuk meneka bahawa tanpa penyertaan Ladovsky tidak kos.

Nikolay Ladovsky: Apa rasionalisme dalam seni bina Soviet? Bahagian 2: Menjelang abad vhutemas 20380_14
N. Ladovsky (di tengah) Pelajar I. Izefovich (dalam topi) dan V. Popov Browsing Foto Foto: Selim Khan Magomedov, buku "Seni Bina Soviet Avant-Garde", Alyoshin.ru

Malangnya, dalam masa dua tahun, penggabungan semua persatuan kreatif akan bermula dalam satu struktur, yang akan berubah menjadi organisasi kesatuan kreatif.

Akhirnya, dua projek "secara rasmi terkenal" dari Ladovsky - mungkin yang paling tidak penting di Metro Moscow.

  • Pavilion "Gate Red" - Malah, sebuah monumen dengan nama yang sama dengan nama yang sama, dirobohkan oleh gerbang kejayaan abad XVIII.
  • Pada masa yang sama, gerbang pintu masuk adalah rujukan langsung kepada klasik, ke portal yang menjanjikan, yang berabad-abad menghiasi pintu dan tingkap kuil-kuil.

Portal "menarik" kami di dalam kuil, menetapkan dinamika arah. Sebagai pintu masuk "Pintu Merah" "menangguhkan" penumpang, jadi dewan "Dzerzhinsky" mengarahkan mereka di bawah tanah.

Idea Ladovsky, sebenarnya, bercanggah dengan pemasangan asas: tidak boleh dirasakan bahawa kita berada di bawah tanah. Ladovsky secara visual meningkatkan perasaan terowong, strok bawah tanah. Dan sekali lagi menetapkan dinamika, rasa pergerakan di atasnya ...

Malangnya, serpihan kecil kekal dari projek ini, dengan sengaja dipelihara oleh arkitek yang dijalankan oleh pembinaan semula besar-besaran pada tahun 1970-an.

Ini bukan hanya tidak konstruktivisme. Ini adalah pendekatan yang berbeza dalam seni bina, pergi ke fungsi dari bentuk, kerana ia dilihat oleh seseorang.

By the way, di ASNOV, pada masa yang sama, walaupun Konstantin Melnikov, seorang individu, genius, yang tidak menyertai mana-mana persatuan dan tidak bersebelahan dengan mana-mana persatuan. Mungkin kerana mereka memandang banyak perkara yang banyak? Yang lain kemudiannya dituduh "formalisme."

Sebenarnya, betul. Rasionalis yang membayar banyak perhatian kepada tugas pembentukan, selalunya mereka sendiri memanggil diri mereka sebagai "formalis." Tetapi pada tahun 20-an, ia dilaburkan dalam pengertian ini, dan konotasi lain daripada pada separuh kedua tahun 30-an.

Tetapi mengapa Wikipedia melaporkan bahawa:

Rasionalisme dikenali (dan dilaksanakan) jauh lebih buruk daripada konstruktivisme moden?

Seperti yang kita lihat, rasionalis dibina, dan membina kompleks kediaman keseluruhan. "Lebih buruk-dilaksanakan" boleh dipanggil? Bukankah itu Nikolay Ladovsky sendiri?

Itu hanya dia yang telah mempelajari orang lain selama bertahun-tahun, membina lebih daripada tiga projek yang dilaksanakan sendiri. Dia menyediakan generasi tuan-tuan yang berjaya, beberapa dekad yang kita gunakan, dan mengagumi.

Pengarang - Alexander Smirnov

Sumber - Springzhizni.ru.

Baca lebih lanjut